Wir haben das Crosscall Stellar-X5 unserem strengen SBMARK-Akkutest unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Akkulaufzeit, Aufladen und Effizienz zu messen. In den Ergebnissen dieser Tests werden wir analysieren, wie es in einer Reihe von Tests und in mehreren gängigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Übersicht
Key Spezifikationen:
- Batteriekapazität: 4500mAh
- 18W Ladegerät (nicht enthalten)
- 6,497-Zoll-LCD-Display, 1080 x 2400, 120 Hz
- Qualcomm QCM5430 FP2 (6 nm)
- Getestete ROM/RAM-Kombination: 128 GB + 8 GB
Pro
- Gute Autonomie beim Einsatz im Innen- und Außenbereich
- Geringe Entladeströme bei den meisten Anwendungen
Gegen
- Hohe Entladeströme bei einer Bildschirmkalibrierung auf 200 Nits im Leerlauf- und Videomodus
- Langsames Laden: Es dauert 1 Stunde und 20 Minuten, um 80 % der Akkukapazität wiederherzustellen, und 3 Stunden für eine vollständige Aufladung.
- Geringe Autonomie durch 5-minütige Schnellladung wiederhergestellt
Das Crosscall Stellar-X5 zeigte eine durchschnittliche Gesamtakkuleistung mit guter Akkulaufzeit und ordentlicher Effizienz, aber einem schlechten Ladeerlebnis.
Bei mäßiger Nutzung hielt der Stellar-X5 mehr als zweieinhalb Tage durch, was über dem Durchschnitt in unserer Datenbank liegt. Der Stellar-X5 schnitt in unserem typischen Nutzungsszenario gut ab, hatte jedoch während unseres Tests Probleme, wenn Einstellungen wie die Bildschirmhelligkeit kalibriert wurden.
Das Aufladen des Stellar-X5 verlief recht langsam, da das 20-W-Ladegerät nie mehr als 18 W lieferte. Mit einem kabelgebundenen Ladegerät dauerte es mehr als 3 Stunden, bis das Gerät vollständig aufgeladen war. Eine schnelle 5-minütige Akkuladung stellte durchschnittlich etwas mehr als 2 Stunden und 30 Minuten Akkulaufzeit wieder her.
Die Gesamteffizienz des Geräts lag dank geringer Entladeströme bei den meisten Anwendungen, insbesondere bei den Werkseinstellungen, leicht über dem Durchschnitt.
Im Vergleich zu anderen Ultra-Premium-Geräten (über 800 $) war die Akkulaufzeit des Stellar-X5 gut, außer wenn die Einstellungen kalibriert wurden. Das Aufladen war jedoch zu langsam und landete in dieser Kategorie am unteren Ende unserer Datenbank.
Testzusammenfassung
Informationen zu SBMARK Batterietests: Zur Bewertung und Analyse unserer Smartphone-Akkutests führen die SBMARK-Ingenieure über einen Zeitraum von einer Woche eine Reihe objektiver Tests im Innen- und Außenbereich durch. (Weitere Informationen zu unserem Smartphone-Akkuprotokoll finden Sie in unserer Einführung und unseren Testartikeln.)
Der folgende Abschnitt fasst die wichtigsten Elemente unserer umfassenden Tests und Analysen zusammen, die in den SBMARK-Laboren durchgeführt wurden. Detaillierte Leistungsbewertungen in Form von Berichten sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
| Schlagzeug | Ladegerät | Wireless | Display | Prozessor | |
|---|---|---|---|---|---|
| Crosscall Stellar-X5 | 4500mAh | 0W (nicht enthalten) | - | LCDIPS 1080 x 2400 | QualcommQCM5430FP2 |
| Samsung Galaxy A55 5G | 5000mAh | 25W (nicht enthalten) | - | AMOLED 1080 x 2340 | Exynos 1480 |
| OppoReno12 | 5000mAh | 80W (nicht enthalten) | - | AMOLED 1080 x 2412 | MediaTek Dimensity 7300 - Energie |
Wie sich der Autonomiewert zusammensetzt
Der Akkulaufzeit-Score setzt sich aus drei Leistungs-Subscores zusammen: Zuhause/Büro, Unterwegs und Kalibrierte Anwendungsfälle. Jeder Teilwert umfasst die Ergebnisse einer ganzen Reihe von Tests zur Messung der Batterielebensdauer in allen Arten von realen Szenarien.
94 Stunden
Lichtnutzung
Aktiv: 2h30/Tag
64 Stunden
Moderater Gebrauch
Aktiv: 4 Stunden am Tag
um 39
Intensive Nutzung
Aktiv: 7 Stunden am Tag
Heimbüro
Ein in einem Faradayschen Käfig untergebrachter Roboter führt während unseres sogenannten „Typical Usage Scenario“ (TUS) (Anrufe tätigen, Video streamen usw.) eine Reihe berührungsbasierter Benutzeraktionen aus – 4 Stunden aktive Nutzung über einen Zeitraum von 16 Stunden – eine Stunde plus 8 Stunden „Schlaf“. Der Roboter wiederholt diese Aktionsreihe jeden Tag, bis dem Gerät der Strom ausgeht.
Ziehen um
118
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Die Nutzung eines Smartphones unterwegs belastet die Akkulaufzeit aufgrund zusätzlicher „versteckter“ Anforderungen, wie z. B. der ständigen Signalisierung bei der Auswahl des Mobilfunknetzes. Die Akkuexperten von SBMARK nehmen das Telefon mit ins Freie und führen eine Reihe genau definierter Aktivitäten durch, die für jedes Gerät dem gleichen dreistündigen Reiseplan folgen (zu Fuß, mit dem Bus, der U-Bahn usw.).
Kalibriert
106
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Für diese Testreihe kehrt das Smartphone in den Faradayschen Käfig und in unseren zurück Bots führen wiederholt Aktionen im Zusammenhang mit einem bestimmten Anwendungsfall (z. B. Spielen, Video-Streaming usw.) gleichzeitig aus. Ausgehend von einer 80-prozentigen Ladung werden alle Geräte getestet, bis sie mindestens 5 % ihrer Akkuladung verbraucht haben.
Verantwortlich
91
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Wie sich der Ladescore zusammensetzt
Das Aufladen ist ein vollwertiger Teil des gesamten Batterieerlebnisses. In manchen Situationen, in denen die Akkulaufzeit am niedrigsten ist, kann es problematisch werden, zu wissen, wie schnell der Akku aufgeladen werden kann. Der SBMARK Battery Charging Score besteht aus zwei Unterbewertungen: (1) Vollladung und (2) Schnellladung.
Volle Ladung
80
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Vollladetests bewerten die Zuverlässigkeit der Batterieladeanzeige; Messen Sie, wie lange und wie viel Energie der Akku benötigt, um von null auf 80 % Kapazität aufzuladen, von 80 auf 100 %, wie auf der Benutzeroberfläche angezeigt, und bis er tatsächlich vollständig aufgeladen ist.
Die Ladekurven im kabelgebundenen und kabellosen Modus (falls verfügbar) zeigen die Entwicklung der Batteriestandsanzeige sowie den Energieverbrauch in Watt während der Ladephasen bis zur vollen Kapazität.
In der Tabelle „Zeit bis zur vollständigen Aufladung“ wird die Zeit aufgeschlüsselt, die benötigt wird, um 80 %, 100 % und die vollständige Aufladung zu erreichen.
Schneller Stoß
103
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Bei unterschiedlichen Ladezuständen des Telefons (20 %, 40 %, 60 %, 80 %) messen die Quick-Boost-Tests, wie viel Ladung der Akku erhält, nachdem er 5 Minuten lang an das Stromnetz angeschlossen ist. Die Grafik hier vergleicht die durchschnittliche Verlängerung der Akkulaufzeit mit einer 5-minütigen Schnellladung.
Wirkungsgrad
117
Oppo Reno 6 5G
Oppo Reno 6 5G
Wie sich die Effizienznote zusammensetzt
Der SBMARK Energy Efficiency Score besteht aus zwei Unterbewertungen, der Ladegeschwindigkeit und der Entladegeschwindigkeit, die beide Daten kombinieren, die während eines typischen roboterbasierten Nutzungsszenarios, kalibrierter Tests und der Ladebewertung unter Berücksichtigung der Batteriekapazität des Geräts gewonnen wurden. SBMARK berechnet den jährlichen Energieverbrauch des Produkts, wie in der folgenden Grafik dargestellt, der repräsentativ für die Gesamteffizienz während des Ladevorgangs und während der Nutzung ist.
Aufladen
105
Nubia Red Magic 7 Pro
Nubia Red Magic 7 Pro
Der Lade-Subscore ist eine Kombination aus vier Faktoren: der Gesamteffizienz einer vollständigen Ladung, bezogen auf die Energiemenge, die zum Füllen der Batterie benötigt wird, im Vergleich zu der Energie, die die Batterie liefern kann; die Effizienz des Reiseadapters bei der Stromübertragung von einer Steckdose auf Ihr Telefon; der Restverbrauch, wenn das Telefon vollständig aufgeladen und noch am Ladegerät angeschlossen ist; und der Restverbrauch des Ladegeräts selbst, wenn das Smartphone davon getrennt wird. Die folgende Grafik zeigt den Gesamtwirkungsgrad einer Vollladung in %.
Discharge
123
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Der Entlade-Subscore bewertet, wie schnell sich eine Batterie während eines Tests entlädt, was unabhängig von der Kapazität der Batterie ist. Es handelt sich um das Verhältnis zwischen der Kapazität einer Batterie geteilt durch ihre Autonomie. Eine Batterie mit geringer Kapazität kann die gleiche Batterielebensdauer haben wie eine Batterie mit großer Kapazität, was darauf hinweist, dass das Gerät gut optimiert ist und eine niedrige Entladerate aufweist.