Wir haben das Oppo Reno8 Pro 5G unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. In diesem Artikel wird erläutert, wie das Gerät in verschiedenen Tests und verschiedenen häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat. Ziel ist es, die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorzuheben.
Überblick
Technische Daten der Schlüsselkamera:
- Haupt: 50-MP-Sensor, 86º-Sichtfeld, Objektiv mit 1.8: XNUMX-Blende, AF
- Ultraweit: 8-MP-Sensor, 112º-Sichtfeld, Blende f/2.2
- Makro: 2-MP-Sensor, 89º-Sichtfeld, Objektiv mit 2.4: XNUMX-Blende
Vorteile
- Präzise Belichtung, im Allgemeinen breiter Dynamikbereich
- Ziemlich gute Details in Fotos und Videos
- Stabiler Autofokus und große Schärfentiefe im Foto
- Gut kontrolliertes Rauschen im Video
gegen
- Oft ungenaue Farben in Fotos und Videos
- Komprimierung von Tönen in HDR-Porträts
- Rauschen im Bild
- Gelegentliche Geister und Halo auf dem Foto
- Gelegentlicher Autofokus, der das Video einatmet
- Instabilität des Weißabgleichs im Video
- Verschieben Sie Texturartefakte in Videos mit wenig Licht
- Verlust feiner Details bei mittlerem und langem Telezoom
Mit einem SBMARK-Kamera-Score von 114 nimmt das Oppo Reno 8 Pro 5G einen zentralen Platz im Ranking des Premium-Segments ein. Die Gesamtleistung der Kamera war für die Preisklasse akzeptabel, mit Fotos, Videos und sogar ordentlichen Telezoom-Ergebnissen, obwohl kein spezielles Teleobjektiv vorhanden war. Im Allgemeinen sind Bildqualität und Leistung bei hellem Licht und typischen Innenbedingungen recht gut. Allerdings kam es zu einem spürbaren Qualitätsverlust, sobald die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen verwendet wurde. Dies galt insbesondere für den Videomodus.
Bei der Aufnahme von Standbildern lieferte die Kamera unter den meisten Bedingungen eine präzise Belichtung und einen großen Dynamikbereich und erfasste gute Details von Lichtern und Schatten. Bei Porträtbildern, die bei kontrastreichen Lichtverhältnissen aufgenommen wurden, kam es jedoch zu Tonkomprimierungsartefakten. Der Autofokus war in manchen Situationen etwas langsam, funktionierte aber stabil. Eine große Schärfentiefe führte dazu, dass Elemente, die sich hinter oder vor dem Hauptmotiv befanden, noch ausreichend scharf dargestellt wurden. Die Bilder boten gute Details, allerdings ging dies zu Lasten eines merklichen Bildrauschens. Auch die Farbe könnte besser sein, da Standbilder oft unansehnliche Farben aufweisen. Unsere Tester bemerkten außerdem Geisterbilder und Halo-Artefakte in Szenen mit beweglichen Elementen oder bei Aufnahmen mit hohem Kontrast.
Bei Verwendung des Telezooms gingen bei mittleren und langen Einstellungen feine Details verloren, aber insgesamt leistete der Telezoom recht gute Arbeit, wenn man bedenkt, dass es kein spezielles Teleobjektiv gab. Auch die Bildqualität der Ultraweitwinkelkamera war recht gut.
Die Videoclips mit dem Oppo wurden zwar mit guter Belichtung und Dynamikumfang geliefert, allerdings waren die Belichtungsinstabilitäten durchaus spürbar. Das Gleiche galt für die Instabilitäten und Weißabgleichstiche. Wie auf den Fotos wirkten die Farben teilweise etwas unansehnlich. Auch die Autofokus-Atmung kann recht aufdringlich sein. Positiv zu vermerken ist, dass die Videostabilisierung recht gut funktionierte und Kameraverwacklungen gut ausgleichen konnte.
Oppo Reno8 Pro 5G-Kamera punktet im Vergleich zu Premium
In dieser Tabelle werden die SBMARK-Foto-, Zoom- und Videowerte zwischen dem getesteten Gerät und den Referenzen verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl des Preissegments angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf der Grundlage der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.
Testzusammenfassung
Über SBMARK Kameratests: SBMARK-Kamerabewertungen finden in Laboren und in realen Situationen mit einer Vielzahl von Themen statt. Die Ergebnisse basieren auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware in unseren Laborumgebungen berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen eine Gruppe von Bildexperten mithilfe einer Reihe ausgefeilter Metriken Aspekte von Qualitätsbildern vergleichen kann, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Am Test eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Die Qualität von Foto, Zoom und Video wird separat bewertet und anschließend zu einer Gesamtbewertung für den Vergleich von Kameras verschiedener Geräte zusammengefasst. Weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll finden Sie hier. Weitere Details zu den Smartphone-Kamera-Scores finden Sie hier. Der folgende Abschnitt fasst die Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammen. Umfangreiche Leistungsbeurteilungen sind auf Anfrage möglich. Kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.
Foto
125
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Über SBMARK Kamerafototests
Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera. Das fotografische Protokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und auf typischen Aufnahmeszenarien wie Porträts, Familienfotos und Landschaften basiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen an grafischen Bildern, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.
Fotobewertungen von Oppo Reno8 Pro 5G
Fototests analysieren Bildqualitätsattribute wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Außerdem werden die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten auf allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.
Belichtung
110
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Farbe
100
Google unterstützt7Pro
Google unterstützt7Pro
Belichtung und Farbe sind die entscheidenden Attribute für technisch gute Bilder. Bei der Belichtung wird als wichtigstes Merkmal die Helligkeit des Hauptmotivs in verschiedenen Anwendungsfällen wie Landschaft, Porträt oder Stillleben bewertet. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme mehrerer Bilder derselben Szene das gleiche Rendering zu liefern.
Für die Farbe sind die analysierten Bildqualitätsattribute Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. Bei der Wiedergabe von Farbe und Hautton bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren aber die Wahl der Farbsignatur durch den Hersteller.
Oppo Reno8 Pro 5G: Präzise Zielbelichtung, großer Dynamikbereich und Schärfentiefe
Samsung Galaxy A33 5G – leicht unterbelichtet, großer Dynamikbereich und Tiefenschärfe
Xiaomi 11T – Unterbelichtung, großer Dynamikbereich, geringe Schärfentiefe im Vergleich zu Oppo und Samsung
Autofokus
108
Apple iPhone 12 Pro max
Apple iPhone 12 Pro max
Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Verschlussverzögerung und Schärfentiefe. Die Verschlussverzögerung ist die Differenz zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Benutzer die Aufnahmetaste drückt, und dem Zeitpunkt, zu dem das Bild tatsächlich aufgenommen wird. Dazu gehören die Fokusgeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder im richtigen Moment aufzunehmen, was als „Zero Shutter Lag“-Fähigkeit bezeichnet wird. Während eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen von Vorteil sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.
Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 1000 Lux Δ0 EV Daylight Handheld
Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Möglichkeit einer Verschlussverzögerung ohne Verschluss und zeigt die Kantenschärfe im Vergleich zur Verschlusszeit, gemessen mit der AFHDR-Einstellung über eine Reihe von Bildern. Alle Fotos wurden bei 1000 Lux mit dem Daylight Highlighter, 500 ms nach der Unschärfe, aufgenommen. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen und die Verschlusszeit wird an der Universal-Timer-LED gemessen.
Struktur
102
Oppo finden x5
Oppo finden x5
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor aufgenommen wurden, sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.
SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.
Lärm
94
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Lärmtests analysieren verschiedene Eigenschaften von Lärm wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur anhand realer Bilder und grafischer Bilder, die im Labor aufgenommen wurden. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Auch das Rauschen bewegter Objekte wird auf natürlichen Bildern ausgewertet. Objektive Messungen werden an grafischen Bildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Bei dem verwendeten Diagramm handelt es sich um das Dead-Leaves-Diagramm und um standardisierte Messungen wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.
Entwicklung des visuellen Rauschens bei Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit der Lux-Stufe unter tragbaren Bedingungen. Die visuelle Rauschmetrik ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Dead Leaves-Diagrammfelder in der AFHDR-Einstellung. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Fertigwaren
63
Google Pixel 6
Google Pixel 6
Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, geometrische Verzerrung, Randringe, Lichthöfe, Geisterbilder, Quantisierung, unerwartete Variationen im Farbton und andere Arten möglicher unnatürlicher Effekte auf Fotos untersucht. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Hauptstrafen für fotografische Artefakte
Vorspann
125
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Die Vorschautests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei besonderes Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau gelegt wird, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Beim Zoomen vom minimalen auf den maximal verfügbaren Zoomfaktor werden auch die Glätte der Belichtung, die Farb- und Fokusanpassung bewertet. Die Vorschaubildrate wird mithilfe der Universal-Timer-LED gemessen.
Oppo Reno8 Pro 5G – Vorschau – gleiche Belichtung wie bei der endgültigen Akquisition
Oppo Reno8 Pro 5G: Erfassen
Vergrößern
74
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Kamera-Zoomtests
Die Ingenieure von SBMARK erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen sowie Außen-, Innen- und Naturszenen bei schlechten Lichtverhältnissen, wobei sie die Standardeinstellungen der Kamera verwenden und mit verschiedenen Zoomfaktoren heranzoomen, vom Ultraweitwinkel bis zum Ultraweitbereichszoom. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen der im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommenen Diagramme.
Oppo Reno8 Pro 5G Zoom punktet
Dieses Diagramm veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche.
Weit
53
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Diese Tests analysieren die Leistung der Ultraweitwinkelkamera bei verschiedenen Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsmerkmale werden bewertet, mit besonderem Augenmerk auf Artefakte wie chromatische Aberrationen, Linsenweichheit und Verzerrung. Die folgenden Bilder sind ein Auszug getesteter Szenen.
Oppo Reno8 Pro 5G: Präzise Zielbelichtung, entsättigte Farben, großer Dynamikbereich
Samsung Galaxy A33 5G: Präzise Zielbelichtung, angenehme Farben, großer Dynamikbereich
Xiaomi 11T: Präzise Zielbelichtung, angenehme Farben, großer Dynamikbereich
Tele
56
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Alle Bildqualitätsmerkmale werden bei Brennweiten von etwa 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Textur und Details liegt. Der Score wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und aus der Wahrnehmungsanalyse realer Bilder abgeleitet.
SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt den maximalen Detailwert der Retentionsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt den maximalen Detailwert der Retentionsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt den maximalen Detailwert der Retentionsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt den maximalen Detailwert der Retentionsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
Video
111
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Über SBMARK Kameravideotests
Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten über 2.5 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an grafischen Videos, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.
Videoergebnisse von Oppo Reno8 Pro 5G
Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, sowie zeitliche Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.
Belichtung
90
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Farbe
89
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikbereich, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert.
Die Bildqualitäts-Farbanalyse untersucht Farbwiedergabe, Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung, Weißabgleichstabilität und Anpassung bei Lichtwechsel.
Oppo Reno8 Pro 5G: Präzise Zielbelichtung, großer Dynamikbereich, Belichtungsinstabilität, gute Details
Samsung Galaxy A33 5G: Präzise Belichtung des Ziels bei Porträts, großer Dynamikbereich, leichter Detailverlust
Xiaomi 11T – Unterbelichtung, eingeschränkter Dynamikbereich, gute Detailtreue
Struktur
102
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Konsistenztests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer Videos sowie im Labor aufgezeichneter Diagrammvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad in hellen Bereichen und dunklen Bereichen gelegt wird. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.
SBMARK CHART (DMC) Video-Score zur Detailretention im Vergleich zu Lux-Werten
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Video-Scores zur Detailerhaltung mit der Lux-Stufe im Video. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.
Lärm
103
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Textur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und im Labor aufgenommener Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Rauschen in dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich liegt. Objektive Messungen werden an Kartenvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.
Räumliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Diese Grafik zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Visuelles zeitliches Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen.
Stabilisierung
101
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Bei der Stabilisierungsbewertung wird die Fähigkeit des Geräts überprüft, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung untersucht Restbewegung, Glätte, gelbe Artefakte und Restbewegungsunschärfe in Anwendungsfällen beim Gehen und Laufen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Das Video unten ist ein Ausschnitt aus einer der getesteten Szenen.
Oppo Reno8 Pro 5G – effektive Stabilisierung
Samsung Galaxy A33 5G: Spürbare Kamerabewegung
Xiaomi 11T: Leicht wahrnehmbare Kamerabewegung
Fertigwaren
77
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Artefakte werden mit MTF- und Ringmessungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit der Universal Timer LED ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf Artefakte wie Aliasing, Quantisierung, Locking und Toning gelegt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Hauptstrafen für Videoartefakte
Starten Sie einen neuen Thread