Wir haben das Vivo X80 Pro (Snapdragon) unserer strengen SBMARK Audio-Testsuite unterzogen, um seine Leistung sowohl bei der Tonaufnahme mit den eingebauten Mikrofonen als auch bei der Audiowiedergabe über die Lautsprecher zu messen.
In diesem Test werden wir aufschlüsseln, wie es in einer Vielzahl von Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Überblick
Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:
- Zwei Lautsprecher (vorne oben und unten)
- Kein Audio-Klinkenausgang
Vermehrung
Vorteile
- Ziemlich guter Ton und Dynamik
- Starke Basspräsenz mit angenehmer Farbe
- Ziemlich gut kontrollierte Artefakte
gegen
- Mangel an Frische und Helligkeit in der tonalen Balance
- Überwältigender Angriff
- Inkonsistente Dynamik zwischen Anwendungsfällen
Registrierung:
Vorteile
- Natürlich klingende Klangbalance
- Gute Leistung bei Windgeräuschen
- Der Signal-Rausch-Abstand und die Verständlichkeit der Aufnahmen sind gut
- Hohe Schalldruckpegel werden gut verarbeitet
gegen
- Leichter Mangel an Low-End-Erweiterung, dumpfe Höhen
- Schlechter Audiozoom
- Okklusionen vorbehalten
Mit einem SBMARK Audio-Score von 129 belegt das Vivo X80 Pro (Snapdragon) einen mittleren Tabellenplatz in der Segmentwertung. Das Telefon bietet einen ordentlichen Klang und eine gute Dynamik sowie eine starke Basspräsenz, was es zu einer guten Option zum Musikhören und Spielen macht. Selbst beim Ansehen von Filmen ist das Benutzererlebnis nicht weit davon entfernt. Auch Tonartefakte bei der Wiedergabe beherrscht das Gerät recht gut. Der Nachteil ist, dass die Tonbalance möglicherweise etwas mehr Schärfe und Helligkeit benötigt und der Anschlag durch die Verarbeitung abgeschwächt wird. Im Allgemeinen variiert die Leistung von Dynamics je nach Anwendungsfall etwas.
Bei der Aufnahme schneidet das X80 Pro in allen Anwendungsfällen auf einem sehr ähnlichen Niveau ab, was es zu einem ordentlichen Allrounder für Aufnahmezwecke macht. Die Klangbalance klingt natürlich und die Windgeräuschreduzierung leistet gute Arbeit. Ein gutes Signal-Rausch-Verhältnis sorgt für eine gute Verständlichkeit der Inhalte und das eingebaute Mikrofon kommt mit hohen Schalldruckpegeln gut zurecht. Zu den Bereichen, in denen Verbesserungspotenzial besteht, gehören ein leichter Mangel an Basserweiterung, dumpfe Höhen und ein schlecht funktionierender Audio-Zoom. Wenn Sie während der Aufnahme versehentlich das Mikrofon mit Ihren Händen verdecken, wird Ihre Audiodatei praktisch unbrauchbar.
Testzusammenfassung
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Reproduktionsprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Registrierungsprotokoll klicken Sie hier.)
Der folgende Abschnitt sammelt die Schlüsselelemente unserer umfassenden Tests und Analysen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Reports sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.
Das Vivo X80 Pro bietet einen zufriedenstellenden Klang mit insgesamt guter Klarheit, es mangelt ihm jedoch an Schärfe und Helligkeit. Die Klangbalance ist recht gut, mit zufriedenstellenden Bässen und Unterstützung für mittlere Bässe bei fast allen Lautstärkepegeln. Unsere Tester bemerkten eine dynamische Komprimierung und Verarbeitung in der Audioausgabe des Vivo, aber die Gesamtdynamikergebnisse sind gut, mit ordentlicher Bassgenauigkeit und gutem Druck bei allen Lautstärken. Attack ist auch ok, klingt aber durch die Bearbeitung etwas abgemildert.
In der Kategorie „Space“ weist das X80 Pro eine durchschnittliche Leistung auf. Die Stereoanlage ist größtenteils zentriert, angesichts der Gesamtgröße des Telefons könnte die Breite jedoch besser sein. Mangelnde Klarheit bedeutet, dass die Entfernungswiedergabe besser sein könnte und die Tonquellen in der Szene zwar relativ leicht zu erkennen sind, die Positionierung jedoch nicht sehr genau ist. Die minimale Lautstärke des Geräts ist ausreichend, niedrig, aber nicht zu niedrig, die maximale Lautstärke wird jedoch durch dynamische Verarbeitung gebremst und die Konsistenz zwischen den Lautstärkepegeln könnte besser sein. Bei den Artefakten schneidet das X80 Pro recht gut ab. Unsere Tester bemerkten keine große Verzerrung oder lautes Pumpen, aber die dynamische Verarbeitung kann bei jedem Lautstärkepegel zu Komprimierung oder Lautstärkesprüngen führen.
Erfahren Sie mehr über die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones in diesem Vergleich mit einigen Konkurrenten:
Vivo X80 Pro (Löwenmaul)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Aufnahmen von Smartphones, die einen Teil unserer Musik mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung von 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration mit 30 cm abspielen
So schneidet das Vivo X80 Pro (Snapdragon) in Playback-Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Wiedergabe von Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon den Ton im gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.
Frequenzgang der Musikwiedergabe
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone emittierten Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung wiedergegeben wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, wie z. B. die Präzision, mit der eine Bassnote oder der Schlagton von Trommeln gespielt wird.
Sekundäre Attribute für räumliche Tests umfassen die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude.
Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben allmählich zunimmt und abnimmt.
Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:
| Hip-Hop | Classic | |
| Vivo X80 Pro (Löwenmaul) | 72.5 dBA | 73.3 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkepegel den Benutzererwartungen entsprechen:
Textur der Musiklautstärke
Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Wiedergabelautstärke gegenüber dem vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkepegeln mit korreliertem rosa Rauschen in einem schalltoten Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.
Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.
Total Harmonic Distortion Reproduktion (maximale Lautstärke)
Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Sie stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einem schalltoten Kasten bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.
Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Aufzeichnung, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufzeichnungen werden in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und vordefinierten Einstellungen durchgeführt.
Stempel
Als Aufnahmegerät schneidet das X80 Pro (Snapdragon) insgesamt etwas besser ab als als Wiedergabegerät. Der Klang ist solide, mit einer natürlichen Klangbalance, gleichmäßigen Bässen und klaren Mitten. Allerdings können die Höhen etwas dumpf klingen. Die Verständlichkeit der aufgenommenen Inhalte ist dank einer gut wiedergegebenen Dynamik mit einem guten Signal-Rausch-Verhältnis sowie einer präzisen Hüllkurve und einem präzisen Anschlag auch bei hohen Schalldruckpegeln hervorragend.
Bei den räumlichen Eigenschaften schneidet das Vivo gut ab, lässt aber noch Raum für Verbesserungen. Die Breite ermöglicht die Aufnahme ansprechender Inhalte, reicht aber nicht ganz an die Spitzenklasse heran. Die Entfernungswiedergabe ist recht gut, allerdings ist es etwas schwierig, die genaue Position der Tonquellen in der Szene zu bestimmen. Die Lautstärke ist in allen Anwendungsfällen und Apps großartig und das eingebaute Mikrofon bewältigt hohe Schalldruckpegel sehr gut, was Vivo zu einer guten Option für die Aufzeichnung lauter Ereignisse wie Konzerte macht. Allerdings lässt die Audio-Zoom-Funktion noch Raum für Verbesserungen. Die Lautstärkekonsistenz ist schlecht, beim Vergrößern nimmt die Lautstärke deutlich zu.
In Bezug auf Tonartefakte stellten unsere Tester bei der Aufnahme des Hauptkameravideos eine leichte Komprimierung an den lautesten Stellen und ein leichtes Pumpen in den lautesten Abschnitten fest. Sie können das Mikrofon auch versehentlich mit Ihren Händen verdecken, was dazu führen kann, dass die Aufnahme unbrauchbar wird. Die Windgeräuschreduzierung funktioniert sehr gut und sorgt auch bei starkem Wind für eine gute Verständlichkeit. Dank einer natürlichen Klangbalance klingt der Hintergrund natürlich. Es ist außerdem nahezu frei von Artefakten.
So schneidet das Vivo X80 Pro (Snapdragon) bei der Aufzeichnung von Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Aufzeichnung der Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.
Life-Video-Frequenzgang
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder Frequenz misst, die vom Smartphone erfasst wird, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung aufgenommen wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen des Energieniveaus von Schallquellen, z. B. wie genau die Explosionen einer Stimme (z. B. p, tek) wiedergegeben werden. Der Score berücksichtigt auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR), also wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.
Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehören die Lokalisierung der Position eines bestimmten Tons, seine Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.
Direktivität der Registrierung
Richtdiagramm des Smartphones bei der Aufzeichnung von Testsignalen mit der Kamera-App mit der Hauptkamera. Sie repräsentiert die Schallenergie (in dB) beim Einfallswinkel der Schallquelle. (Normalisiert auf den 0°-Winkel, vor dem Gerät.)
Der Lautstärke-Score stellt den Normalisierungspegel des Tons in den aufgenommenen Dateien dar und wie das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, umgeht.
Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte höher als -24 LUFS ist:
| Spiel | Lebensvideo | Selfie Video | Memo | |
| Vivo X80 Pro (Löwenmaul) | -24.8 LUF | -19.4 LUF | -21 LUF | -20.3 LUF |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUF | -21.8 LUF | -18.9 LUF | -17.8 LUF |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUF | -21.7 LUF | -21.2 LUF | -23.9 LUF |
Der Artifacts Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Klänge durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.
In diesem Audio-Vergleich können Sie hören, wie dieses Smartphone im Vergleich zu seinen Konkurrenten mit Windgeräuschen umgeht:
Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichten Hintergrundgeräuschen, die einem turbulenten Wind von 5 m / s gegenüberstehen
Der Hintergrund bewertet, wie natürlich sich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in die Videoaufnahmedatei einfügen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext für die Umgebung bieten.
Starten Sie einen neuen Thread