Apple iPhone 13 mini Akku im Test: Etwas größer und besser

Das Apple iPhone 13 mini kam erstmals im September 2021 auf den Markt und gehört zu unserem Premium-Segment (600-799 US-Dollar). Werfen wir einen Blick darauf, wie es in unseren Batterieprotokolltests abgeschnitten hat.

Schlüsselspezifikationen:

• Batteriekapazität: 2406mAh
• 20W-Ladegerät (nicht enthalten)
• 5.4 Zoll, 1080 x 2340, 60 Hz OLED-Display
• Apple A15 Bionic Chipsatz (5 nm).
• Getestete ROM/RAM Kombination: 128GB + 4GB

Über SBMARK Batterietests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Akkutests führen SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests über einen Zeitraum von einer Woche sowohl im Innen- als auch im Außenbereich durch. Dieser Artikel beleuchtet die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests. (Siehe unseren Einführungsartikel und wie wir Artikel testen, um weitere Einzelheiten zu unserem Smartphone-Batterieprotokoll zu erhalten.)

Testzusammenfassung

Zum großen Teil dank einer um 9.5 % gesteigerten Akkukapazität erzielte das Apple iPhone 13 mini 3 Punkte gegenüber dem älteren iPhone 12 mini, obwohl keines der Apple-Geräte an die Konkurrenz in der Premium-Kategorie heranreicht. OnePlus 9 und Samsung Galaxy S21 5G (Löwenmaul). Akkukapazität, getestetes Ladegerät, Anzeigetyp und -auflösung sowie Prozessorspezifikationen für alle vier Geräte sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.

Autonomie (45)

Die Akkulaufzeit hängt nicht nur von der Kapazität des Akkus ab, sondern auch von anderen Aspekten der Hardware und Software des Telefons. Der SBMARK-Score für die Akkulaufzeit setzt sich aus drei Teilwerten der Leistung zusammen: (1) stationär, (2) unterwegs und (3) kalibrierte Anwendungsfälle. Jede Teilpunktzahl enthält die Ergebnisse einer ganzen Reihe von Tests zur Messung der Autonomie in allen Arten von realen Szenarien.

59 Stunden

Leichte Nutzung

Aktiv: 2h30 / Tag

41h

Moderater Gebrauch

Aktiv: 4 Stunden am Tag

25h

Intensive Nutzung

Aktiv: 7 Stunden am Tag

Aufgrund seines kleinen Akkus bietet das Apple iPhone 13 mini bei mäßiger Nutzung nur 40 Stunden und 51 Minuten Akkulaufzeit, was im Premium-Segment unterdurchschnittlich ist. Die Akkulaufzeit ist etwas besser als die des iPhone 12 mini, aber weit hinter seinen Konkurrenten zurück, die beide mehr als 10 Stunden moderater Nutzung bieten.

Stationär

Viva Y72 5G

Das Beste: Vivo Y72 5G (104)

Ein in einem Faraday-Käfig untergebrachter Roboter führt eine Reihe von berührungsbasierten Benutzeraktionen während unseres sogenannten „typischen Nutzungsszenarios“ (TUS) durch – Anrufe tätigen, Videos streamen usw. – 4 Stunden aktive Nutzung über einen Zeitraum von 16 Stunden , plus 8 Stunden „Schlaf“. Der Roboter wiederholt diese Reihe von Aktionen jeden Tag, bis das Gerät entladen ist.

Teilweise dank der guten Handhabung bei Nacht (Verlust von nur 1.5 %) hielt das iPhone 13 mini während unseres TUS-Tests 45 Stunden und 33 Minuten durch. Das sind 2 Stunden besser als beim 12 mini, aber etwa 12 Stunden kürzer als bei OnePlus und Samsung.

In Bewegung

Samsung Galaxy M51

Das Beste: Samsung Galaxy M51 (96)

Die Nutzung des Smartphones unterwegs belastet die Autonomie durch zusätzliche „versteckte“ Anfragen, wie etwa die ständige Signalisierung bei der Wahl des Mobilfunknetzes. Die Batterieexperten von SBMARK nehmen das Telefon mit nach draußen und führen eine Reihe genau definierter Aktivitäten durch, während sie für jedes Gerät denselben dreistündigen Reiseplan einhalten.

Die Leistung des iPhone 13 mini in Kamera- und Social-Apps war enttäuschend. Es kam vor dem 12 mini für GPS und Telefonieren, blieb aber in fast jedem Test hinter OnePlus und Samsung zurück.

Kalibriert

Samsung Galaxy M51

Das Beste: Samsung Galaxy M51 (100)

Für diese Testreihe kehrt das Smartphone in den Faraday-Käfig und unseren zurück Roboter führen wiederholt Aktionen aus, die sich auf einen bestimmten Anwendungsfall (wie Spiele, Videostreaming usw.) beziehen. Ab 80 % Ladung werden alle Geräte getestet, bis sie mindestens 5 % der Akkuladung verbraucht haben.

Obwohl etwas besser als das 12 mini, schnitt das iPhone 13 mini in unseren kalibrierten Tests unterdurchschnittlich ab.

Nachfüllen (72)

Der SBMARK-Score für die Akkuladung besteht aus zwei sekundären Scores, Full Charge und Quick Boost. Vollladungstests bewerten die Zuverlässigkeit der Batterieladeanzeige; messen, wie lange es dauert, eine Batterie von null auf 80 % Kapazität und von 80 auf 100 % aufzuladen; und messen, wie lange und wie viel Energie der Akku benötigt, um von den angezeigten 100 % auf eine tatsächliche Vollladung zu kommen. Bei unterschiedlichen Ladezuständen des Telefons (20 %, 40 %, 60 %, 80 %) messen Quick-Boost-Tests die Ladungsmenge, die der Akku erhält, nachdem er 5 Minuten lang an das Stromnetz angeschlossen war.

Es überrascht nicht, dass das Apple iPhone 13 mini und sein 20-W-Ladegerät nicht mit OnePlus (65 W) und Samsung (25 W) mithalten können. Es bietet jedoch ein anständiges kabelloses Ladeerlebnis.

Volle Ladung

Nubia Red Magic 6 Pro

Das Beste: Nubia RedMagic 6 Pro (117)

Es dauerte 13 Minuten und 57 Sekunden, bis das Apple iPhone 18 mini von leer auf 80 % geladen war, und 1 Stunde und 54 Minuten, um eine volle Ladung zu erreichen. Es ist etwas länger als das 12 mini, das einen kleineren Akku hat. Das OnePlus 9 und sein riesiges 65-W-Ladegerät benötigen nur 38 Minuten und 40 Sekunden, um seinen viel größeren Akku aufzuladen.

Das iPhone 13 mini brauchte nur 1 Stunde und 12 Minuten, um drahtlos auf 80 % aufgeladen zu werden, während OnePlus und Samsung 1 Stunde und 28 Minuten bzw. 1 Stunde und 51 Minuten brauchten.

Schneller Schub

Xiaomi 11t pro

Das Beste: Xiaomi 11T Pro (109)

Benutzer können fast 3 Stunden Akkulaufzeit erwarten, nachdem sie das iPhone 13 mini für 5 Minuten aufgeladen haben, was besser ist als sowohl das iPhone 12 mini als auch das Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), aber weit hinter den 8 Stunden und 26 Minuten zurückliegt. von OnePlus 9 während des Ladevorgangs mit 20 % Restleistung.

Effizienz (99)

Der Energieeffizienz-Score von SBMARK besteht aus zwei sekundären Scores, Lade- und Entladerate, die beide Daten kombinieren, die beim Testen typischer roboterbasierter Nutzungsszenarien, Outdoor-Mobilitätstests, Ladebewertung und Messungen der Leistung gewonnen wurden, um die Batterie zu berücksichtigen Kapazität des Gerätes.

Dank der optimierten Soft- und Hardware schlagen die beiden iPhone minis sowohl OnePlus als auch Samsung in Sachen Gesamteffizienz deutlich.

Aufladen

Oppo Find X5 Pro

Das Beste: Oppo Find X5 Pro (86)

Obwohl sein Adapter recht effizient ist, hat das iPhone 13 mini eine schlechte Leistung für die Ladeeffizienz.

Discharge

Apple iPhone 13 Pro

Das Beste: Apple iPhone 13 Pro (121)

Im Gegensatz zur Ladeeffizienz gehören das iPhone 13 mini und das iPhone 12 mini zu den besten Geräten für die Entladeeffizienz in der gesamten Datenbank.

Zusammenfassung

Aufgrund seines sehr kleinen Akkus und des 20-W-Ladegeräts kann das iPhone 13 Mini in Bezug auf Akkulaufzeit und Aufladung nicht viel bieten. Das Gerät ist jedoch gut optimiert und hat eine hervorragende Entladungseffizienz.