Wir haben das Samsung Galaxy Z Flip5 unserer strengen SBMARK-Akkutestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Akkulaufzeit, Aufladung und Effizienz zu messen. Anhand der Ergebnisse dieser Tests werden wir analysieren, wie es in einer Reihe von Tests und in mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Überblick
Key Spezifikationen:
- Batterie-Kapazität: 3700mAh
- 25W Ladegerät (nicht enthalten)
- 6.7 Zoll, 1080 x 2640, 120 Hz OLED-Display
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
- Getestete ROM/RAM-Kombination: 256 GB + 8 GB
Vorteile
- Geringe Entladeströme für individuelle Anwendungsfälle im Innenbereich
- Sehr geringer Restverbrauch des kabelgebundenen Ladegeräts
- Für ein Flip-Gerät eine angemessene Autonomie, die fast zwei Tage durchhält
Gegen
- Schlechte Reichweite unterwegs, insbesondere bei Verwendung der GPS-Navigation
- Schlechte Akkulaufzeit beim Telefonieren oder Musikhören
- Schlechte Effizienz beim kabellosen Laden
- Sehr hoher Restverbrauch des kabellosen Ladegeräts
- Die geringe Autonomie erholte sich nach einer Schnellladung von 5 Minuten
Der Akku-Gesamtwert des Samsung Galaxy Z Flip5 war unterdurchschnittlich, aber im Vergleich zu anderen von uns getesteten „Flip“-Geräten schnitt es in unseren Akku-Protokolltests recht gut ab. Es übertraf das Samsung Galaxy Z Flip4 in allen Testfällen und erzielte eine deutlich bessere Effizienzbewertung.
Die Akkulaufzeit des Samsung Galaxy Z Flip5 war ordentlich, der 3700-mAh-Akku hielt fast zwei Tage. Bei einzelnen Nutzungen schnitt das Gerät bei unseren Outdoor-Tests schlechter ab, insbesondere bei der Nutzung der GPS-Navigation, die eine sehr niedrige Akkulaufzeit aufwies. Beim Ansehen von Videos hielt sich die Akkulaufzeit des Geräts jedoch recht gut.
Das Ladeerlebnis war etwas unterdurchschnittlich. Das stromsparende 25-W-Ladegerät benötigte 1 Stunde und 35 Minuten, um den Akku vollständig aufzuladen, während ein schneller Ladevorgang von 5 Minuten im Durchschnitt nur 3 Stunden Laufzeit ermöglichte. Der Restverbrauch war gering, unabhängig davon, ob das voll aufgeladene Gerät noch angeschlossen war oder nicht. Auch das kabellose Aufladen des Geräts dauerte mit durchschnittlich 2 Stunden und 25 Minuten länger, bis es vollständig aufgeladen war, und der Reststromverbrauch des kabellosen Samsung-Ständers selbst gehörte zu den höchsten, die wir gemessen haben.
Die Ladeeffizienz war beim kabelgebundenen Laden durchschnittlich, beim kabellosen Laden jedoch sehr schlecht. Allerdings war die Effizienz aufgrund der sehr geringen Entladeströme bei fast allen Anwendungen gut, was darauf hindeutet, dass das Samsung Galaxy Z Flip5 gut optimiert wurde.
Im Vergleich zu anderen Handys im Ultra-Premium-Segment (über 800 US-Dollar) lag die Leistung des Samsung Galaxy Z Flip5 knapp unter dem Durchschnitt unserer Datenbank. Das Ladeerlebnis war für dieses Segment schlecht, aber die Autonomie war ordentlich, sogar knapp unter dem Durchschnitt, und die Effizienz war ausgezeichnet.
Zusammenfassung der Studie
Erfahren Sie mehr über SBMARK Batterietests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Akkutests führen SBMARK-Ingenieure eine Reihe von objektiven Tests über einen Zeitraum von einer Woche sowohl im Innen- als auch im Außenbereich durch. (Weitere Informationen zum Batterieprotokoll unseres Smartphones finden Sie in unserer Einführung und in unseren Testartikeln.)
Im folgenden Abschnitt werden die wichtigsten Elemente unserer umfangreichen Tests und Analysen zusammengestellt, die in den SBMARK-Labors durchgeführt wurden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Berichten sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Schlagzeug | Ladegerät | kabellos | Bildschirm | Prozessor | |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy ZFlip5 | 3700mAh | 25W (nicht enthalten) |
15W | AMOLED 1080 x 2640 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 |
Samsung Galaxy ZFlip4 | 3700mAh | 25W (nicht enthalten) |
15W | 2X Dynamisch AMOLED 1080 x 2640 |
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 |
Oppo FindN2 Flip | 4300mAh | 44W (inbegriffen) |
- | AMOLED 1080/2520 |
MediaTek-Dimension 9000+ |
Wie sich der Autonomiewert zusammensetzt
Der Battery Life Score besteht aus drei Leistungsunterbewertungen: Zuhause/Büro, Unterwegs und Kalibrierte Anwendungsfälle. Jeder Teilwert umfasst die Ergebnisse einer ganzen Reihe von Tests zur Messung der Reichweite in allen möglichen realen Szenarien.
66 Stunden
Leichte Nutzung
Aktiv: 2h30/Tag
46 Stunden
Moderater Gebrauch
Aktiv: 4 Stunden am Tag
29h
Intensive Nutzung
Aktiv: 7 Stunden am Tag
Innenministerium
Ein in einem Faradayschen Käfig untergebrachter Roboter führt eine Reihe berührungsbasierter Benutzeraktionen während unseres sogenannten „typischen Nutzungsszenarios“ (TUS) aus (Anrufe tätigen, Videos streamen usw.) – 4 Stunden aktive Nutzung im Laufe von 16 Std. – ein Zeitraum von einer Stunde, plus 8 Stunden „Schlaf“. Der Roboter wiederholt diese Reihe von Aktionen jeden Tag, bis das Gerät leer ist.
In Bewegung
zweiundneunzig
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Die Nutzung des Smartphones unterwegs belastet die Autonomie durch zusätzliche „versteckte“ Bedürfnisse, wie etwa die kontinuierliche Signalisierung, die mit der Auswahl des Mobilfunknetzes verbunden ist. Die Batterieexperten von SBMARK nehmen das Telefon mit ins Freie und führen für jedes Gerät eine Reihe klar definierter Aktivitäten durch, die der gleichen dreistündigen Reiseroute folgen (zu Fuß gehen, mit dem Bus, der U-Bahn… fahren).
Kalibriert
101
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
Für diese Testreihe kehrt das Smartphone in den Faradayschen Käfig und in unseren zurück Bots führen wiederholt Aktionen im Zusammenhang mit einem bestimmten Anwendungsfall (z. B. Spielen, Video-Streaming usw.) gleichzeitig aus. Beginnend mit 80 % Ladung werden alle Geräte getestet, bis sie mindestens 5 % Akkuleistung verbraucht haben.
Verantwortlich
115
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Wie sich der Recharge Score zusammensetzt
Das Aufladen ist ein vollwertiger Teil des gesamten Batterieerlebnisses. In manchen Situationen, in denen die Reichweite am geringsten ist, kann es problematisch werden, zu wissen, wie schnell man aufladen kann. Der SBMARK Battery Recharge Score besteht aus zwei Unterbewertungen: (1) Vollladung und (2) Schnellladung.
Ladevorgang vollendet
116
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Die Vollladetests bewerten die Zuverlässigkeit der Batterieladeanzeige; Messen Sie, wie viel Zeit und wie viel Energie benötigt wird, um den Akku von null auf 80 % seiner Kapazität aufzuladen, von 80 auf 100 %, wie auf der Benutzeroberfläche angezeigt, und bis zur vollständigen Ladung.
Die Ladekurven im kabelgebundenen und kabellosen Modus (falls verfügbar) zeigen die Entwicklung der Batteriestandsanzeige sowie den Energieverbrauch in Watt während der Ladephasen bis zur vollen Kapazität.
Die Ladekurven im kabelgebundenen und kabellosen Modus (falls verfügbar) zeigen die Entwicklung der Batteriestandsanzeige sowie den Energieverbrauch in Watt während der Ladephasen bis zur vollen Kapazität.
Schneller Stoß
114
Realme GT Neo 5 (240 W)
Realme GT Neo 5 (240 W)
Bei unterschiedlichen Ladezuständen des Telefons (20 %, 40 %, 60 %, 80 %) messen die Quick-Boost-Tests, wie viel Ladung der Akku erhält, nachdem er 5 Minuten lang an das Stromnetz angeschlossen war. Die Grafik hier vergleicht den durchschnittlichen Reichweitengewinn mit einer 5-minütigen Schnellladung.
Effizienz
141
Oppo Reno 6 5G
Oppo Reno 6 5G
Wie sich die Effizienznote zusammensetzt
Der SBMARK Energy Efficiency Score besteht aus zwei Unterbewertungen, der Ladegeschwindigkeit und der Entladegeschwindigkeit, die beide Daten kombinieren, die während eines typischen roboterbasierten Nutzungsszenarios, kalibrierter Tests und der Ladebewertung gewonnen wurden, wobei die Batteriekapazität des Geräts berücksichtigt wird. SBMARK berechnet den jährlichen Energieverbrauch des Produkts, wie in der folgenden Grafik dargestellt, der repräsentativ für die Gesamteffizienz während des Ladevorgangs und während der Nutzung ist.
Aufladen
141
Nubia Red Magic 7 Pro
Nubia Red Magic 7 Pro
Der Sekundärladewert ist eine Kombination aus vier Faktoren: der Gesamteffizienz einer Vollladung, bezogen auf die zum Füllen der Batterie erforderliche Energiemenge im Vergleich zu der Energie, die die Batterie liefern kann; die Effizienz des Reiseadapters bei der Stromübertragung von einer Steckdose auf Ihr Telefon; der verbleibende Verbrauch, wenn das Telefon vollständig aufgeladen und noch am Ladegerät angeschlossen ist; und der Restverbrauch des Ladegeräts selbst, wenn das Smartphone davon getrennt wird. Die folgende Grafik zeigt den Gesamtwirkungsgrad einer Vollladung in %.
Discharge
141
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Der Sub-Discharge-Score bewertet unabhängig von der Batteriekapazität, wie schnell sich eine Batterie während eines Tests entlädt. Es ist das Verhältnis der Kapazität einer Batterie geteilt durch ihre Autonomie. Ein Akku mit kleiner Kapazität hat möglicherweise die gleiche Laufzeit wie ein Akku mit großer Kapazität, was darauf hindeutet, dass das Gerät gut optimiert ist und eine niedrige Entladerate aufweist.
Starten Sie einen neuen Thread