Wir haben das Apple iPhone 15 Pro Max unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. In diesem Artikel wird aufgeschlüsselt, wie sich das Gerät in verschiedenen Tests und einigen häufigen Anwendungsfällen geschlagen hat, und soll die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorheben.

Bitte beachten Sie, dass alle in der Rezension sichtbaren Bilder aus Kompatibilitätsgründen in das JPG-Format konvertiert wurden; Die Analyse wurde mit .HEIC durchgeführt, dem Originaldateiformat des Geräts. Sowohl für Fotos als auch für Videos wird im Testbericht die optimale Visualisierungspipeline für ein optimales Erlebnis mit HDR-Rendering beschrieben.

Überblick

Wichtige Kameraspezifikationen:

  • Primär: 48-MP-Sensor, 2.44-µm-Quadpixel, 24-mm-Objektiv mit äquivalenter f/1.78-Blende, Dual-Pixel-AF, OIS
  • Ultraweitwinkel: 12-Megapixel-Sensor, 13-mm-Objektiv mit f/2.2-Blende, Dual Pixel AF
  • Tele: 12-MP-Sensor, 1.12-µm-Pixel, 120-mm-Objektiv mit äquivalenter f/2.8-Blende, Dual-Pixel-AF
  • A17 Pro-Chipsatz

Vorteile

  • Lebendige Helligkeit und Kontrast beim Betrachten von Fotos auf dem HDR-Display
  • Präzise Belichtung, auch bei Nachtaufnahmen
  • Angenehme und natürliche Farbwiedergabe und Hauttöne
  • Hervorragende Detailgenauigkeit bei hellem Licht
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Effektive Videostabilisierung

Nachteile

  • Rauschen bei Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Unerwünschte Artefakte, einschließlich Streulicht, Geisterbilder und Aliasing
  • Leicht eingeschränkter Dynamikumfang bei Fotos
  • Inkonsistente Details über alle Zoombereiche hinweg

Das Apple iPhone 15 Pro Max ist das beste iPhone, das wir bisher getestet haben, und sichert sich einen Platz unter den besten Geräten in unserem SBMARK-Kameraranking. Seine Leistung zeichnete sich durch eine hervorragende Belichtung aus, die bei unterschiedlichsten Aufnahmebedingungen stets bemerkenswerte Bild- und Videoergebnisse lieferte. Besonders hervorzuheben ist das iPhone 15 Pro Max in der Porträtfotografie und Videografie, das es komplexe Details einfängt und Hauttöne wunderschön wiedergibt.

Auch wenn die technischen Daten der Kamera im Vergleich zu einigen Mitbewerbern auf dem Papier vielleicht nicht so auf dem neuesten Stand sind, haben die Ingenieure von Apple es geschafft, dort, wo es darauf ankommt, Verbesserungen vorzunehmen. Der Quad-Bayer-Bildsensor verbessert wie beim letztjährigen iPhone 14 Pro und Pro Max die Bildqualität und ermöglicht nahtloses Zoomen auf das Zweifache. Ein spezielles 2-fach-Teleobjektiv ermöglicht eine bessere Bildqualität und längere Telezoomfaktoren und das iPhone 5 Pro Max übertrifft seine Vorgänger als ultimatives Videoaufzeichnungs-Smartphone. Diese Verbesserungen machen es insgesamt zu einer hervorragenden Wahl für mobile Fotografen und Videofilmer.

Bitte beachten Sie, dass wir in diesem Artikel Vergleiche zwischen dem Apple iPhone 15 Pro Max, iPhone 14 Pro und 14 Pro Max ziehen. Die Modelle iPhone 14 Pro und Pro Max hatten ähnliche Kameramodulspezifikationen und erzielten in den Tests des letzten Jahres identische Ergebnisse.


Bestes Ergebnis Beste

Bestes Ergebnis

In unseren Tests schnitt das iPhone 15 Pro Max hervorragend bei der Aufnahme von Porträts ab und zeigte eine beeindruckende Hauttongenauigkeit und Gesichtsbelichtung bei verschiedenen Lichtverhältnissen, insbesondere bei der Betrachtung auf einem iPhone-Display. Die Kamera behielt in der Regel auch in schwierigen Situationen einen hervorragenden Kontrast bei Gesichtern bei und bewahrte gleichzeitig komplexe Details, beispielsweise um die Augen. Durch die Fähigkeit, eine Aufnahme genau in dem Moment zu machen, in dem der Auslöser gedrückt wird, verringert sich das Risiko, den entscheidenden Moment zu verpassen. Darüber hinaus ist das iPhone 15 Pro Max immer noch eines der besten Flaggschiff-Telefone zum Einfrieren von Bewegungen, was sehr nützlich ist, um tolle Porträts von Freunden, Kindern und Haustieren aufzunehmen.

 Apple iPhone 15 Pro Max – Natürliche Hauttöne und angenehme Farbwiedergabe

BESTE 132

Bestes Ergebnis
Huawei P60 Pro

Während das iPhone 15 Pro Max eine gute Belichtung bot und bei schlechten Lichtverhältnissen ein hohes Maß an Details beibehielt, beeinträchtigte ein hoher Rauschpegel die Gesamtbildqualität. Bei Nachtaufnahmen schaltet das Gerät automatisch von der 24-MP-Bildgröße auf 12 MP um und ermöglicht so eine bessere Kontrolle des Rauschens. Allerdings ist die geringere Auflösung auch für den Verlust sehr feiner Details verantwortlich. Dennoch wurden besondere Anstrengungen unternommen, um den Kompromiss zwischen Textur und Geräuschentwicklung im Vergleich zum Vorgänger iPhone 14 Pro deutlich zu verbessern.

Während die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen im Fotomodus hinsichtlich Rauschen und Details besser hätte sein können, waren Videos bei schlechten Lichtverhältnissen besser als bei den meisten Konkurrenztelefonen. Beim Filmen bei schlechten Lichtverhältnissen erzielte das Apple iPhone 15 Pro Max eine sehr angenehme und genaue Belichtung und erzeugte ausgewogene und natürliche Farben sowie eine gute Detailgenauigkeit. Auch die Videostabilisierung war effektiv.

Apple iPhone 15 Pro Max – Erweiterter Dynamikumfang und angenehme Farbwiedergabe

Testzusammenfassung

Über SBMARK Kameratests: Die Kamerabewertungen von SBMARK finden in Labors und in realen Situationen unter Verwendung einer Vielzahl von Themen statt. Die Bewertungen beruhen auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware auf unseren Laboreinrichtungen berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen ein ausgefeilter Satz von Metriken es einem Gremium von Bildexperten ermöglicht, Aspekte der Bildqualität zu vergleichen, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Am Testen eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Foto-, Zoom- und Videoqualität werden separat bewertet und dann zum Vergleich zwischen den Kameras in verschiedenen Geräten zu einer Gesamtbewertung kombiniert. Klicken Sie hier, um weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll zu erhalten. Weitere Details zu den Punktzahlen der Smartphone-Kamera finden Sie hier. Der folgende Abschnitt sammelt Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um einen vollständigen Bericht zu erhalten.

Apple iPhone 15 Pro Max Kamera punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Diese Grafik vergleicht SBMARK-Foto-, Zoom- und Videoergebnisse zwischen dem getesteten Gerät und Referenzen. Außerdem werden Durchschnitts- und Höchstpunktzahlen des Preissegments angegeben. Durchschnittliche und maximale Punktzahlen für jedes Preissegment werden basierend auf der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.

Foto

153

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Über SBMARK Camera Photo Tests

Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in Außen-, Innen- und Naturszenen mit schwachem Licht, wobei die Standardeinstellungen der Kamera verwendet werden. Das Fotoprotokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und sich an typischen Aufnahmeszenarien wie Porträt-, Familien- und Landschaftsfotografie orientiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion von Bildern als Referenz natürlicher Szenen und durch objektive Messungen an Bildern von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Bei der diesjährigen Keynote-Veranstaltung legte Apple besonderen Wert auf Porträtfotografie und eine neue Funktion namens Smart HDR, die offenbar eine Kombination aus einem verbesserten HDR-Algorithmus auf der Aufnahmeebene und einem neuen Dateiformat ist, das eine spezifische Bildwiedergabe auf HDR-Displays ermöglicht . Wir haben die HEIC-Dateien des iPhones mit eingebetteten HDR-Daten mithilfe der Photo App auf macOS Sonoma und einem XDR-Display ausgewertet.

Zu den weiteren wichtigen Neuerungen im Vergleich zu den iPhones der vorherigen Generation gehört der standardmäßige Wechsel von 12-MP- auf 24-MP-Bilder bei den meisten Lichtverhältnissen. Dies führte in unseren Tests zu einer deutlich verbesserten Texturqualität, insbesondere bei Nahaufnahmen von Porträts. Darüber hinaus bietet das Gerät nun verschiedene Personalisierungsmöglichkeiten und die Möglichkeit, 48MP-Bilder im HEIC-Format aufzunehmen. Der „Pro“-Modus ermöglicht die RAW-Erfassung und eröffnet neue Möglichkeiten für fortgeschrittene Benutzer, die lieber mit .DNG-Dateien arbeiten. Für diesen Test haben wir die Standardeinstellungen mit automatischer Auflösungsumschaltung bei schlechten Lichtverhältnissen verwendet.

Die Kombination der 24 MP HEIC-Bilddateien mit den eingebetteten HDR-Daten führte bei der Betrachtung auf einem speziellen Display zu erstaunlichen Ergebnissen. Die Bildergebnisse waren sowohl in der Foto-App auf macOS Sonoma auf einem XDR-Display als auch in der Foto-App auf dem iPhone 15 Pro Max-Display beeindruckend, mit einer helleren und lebendigeren Darstellung als je zuvor. Nutzer von Displays, Geräten oder Apps, die das Foto-HDR-Format von Apple nicht unterstützen, sehen allerdings nur JPEG-Bilder ohne den HDR-Effekt.

Apple iPhone 15 Pro Max Photo punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Bei den Fototests werden Bildqualitätsmerkmale wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen bei verschiedenen Lichtverhältnissen analysiert. Außerdem werden die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten auf allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Eigenschaften haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.

Close-Up

Close-up ist der dritte neue Use-Case-Score, der mit SBMARK Camera Version 5 eingeführt wurde. Er bewertet die Fähigkeit der Kamera, Details bei Objektabständen unter 10 cm und Vergrößerungen so nahe wie möglich an 1:1 zu erfassen.

Mit seinem Ultra-Wide-Kameramodul hat das Apple iPhone 15 Pro Max dank einer sehr geringen Fokusentfernung Makrobilder mit einer sehr hohen Vergrößerung aufgenommen. Ebenso wie sein Vorgänger überzeugte es mit einer sehr angenehmen Farbwiedergabe und vielen feinen Details in der Bildmitte.

Apple iPhone 15 Pro Max – Schöne Farbwiedergabe und genaue Belichtung

Google Pixel 7 Pro – Unterbelichtung

Huawei P60 Pro – Schöne Belichtung und Farbwiedergabe

Belichtung

123

Beste

Die höchste Punktzahl

Die Belichtung ist eines der Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Das bewertete Hauptattribut ist die Helligkeit des Hauptmotivs durch verschiedene Anwendungsfälle wie Landschaft, Porträt oder Stillleben. Andere bewertete Faktoren sind der Kontrast und der Dynamikbereich, z. die Fähigkeit, sichtbare Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen des Bildes wiederzugeben. Wiederholbarkeit ist auch deshalb wichtig, weil sie die Fähigkeit der Kamera demonstriert, dasselbe Rendering zu liefern, wenn mehrere Bilder derselben Szene aufgenommen werden.

Im Vergleich zum Vorgänger hat sich das iPhone 15 Pro Max beim Dynamikumfang deutlich verbessert: Das Highlight-Clipping wurde spürbar reduziert und schließt damit zur Konkurrenz auf. In unseren Tests war die Belichtung der Probanden in den meisten Situationen genau und sehr wiederholbar.

Apple iPhone 15 Pro Max – Großer Dynamikbereich, kein Highlight-Clipping am Himmel

Apple iPhone 14 Pro – Starkes Highlight-Clipping und Cyan-Verschiebung am Himmel

Huawei P60 Pro – Großer Dynamikbereich

Auch beim Kontrast schnitt das iPhone 15 Pro Max sehr gut ab, insbesondere bei Porträtaufnahmen. Dies machte sich besonders deutlich bemerkbar, wenn die Bilder auf einem HDR-Display betrachtet wurden (z. B. auf dem iPhone-Bildschirm, einem iPad Pro der letzten Generation oder einem Mac mit Sonoma- und XDR-Display). Bei dieser Art der Darstellung erschienen die Bilder heller als je zuvor und mit sehr schönem Kontrast, nicht nur beim Motiv, sondern im gesamten Bild.

Bei kontrastreichen Szenen war der Unterschied zu anderen Geräten noch deutlicher, da sehr helle Highlights für das menschliche Auge eine deutlich natürlichere Wirkung erzeugen. Besonders schön war die Hauttonwiedergabe mit sehr natürlichen Schatten und Glanzlichtern auf Gesichtern. Das Gerät behielt außerdem die charakteristische Kontrastwiedergabe früherer iPhone-Generationen bei, die helle und gut belichtete Gesichter priorisiert und so hervorragende Porträtaufnahmen ermöglicht.

Apple iPhone 15 Pro Max – Sehr angenehmer Kontrast beim Motiv und im gesamten Bild

Google Pixel 7 Pro – Leicht geringer Kontrast (auf den Armen sichtbar)

Huawei P60 Pro – Geringer Kontrast bei Hintergrund und Motiv (besonders an den Armen)

Farbe

125

Beste

Die höchste Punktzahl

Farbe ist eines der Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Die analysierten Bildqualitätsattribute sind Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. Bei der Farb- und Hauttonwiedergabe bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren jedoch die Wahl der Farbsignatur eines Herstellers.

Die intelligente HDR-Funktion sorgte für sehr natürliche und angenehme Farben, selbst bei sehr schwierigen Lichtverhältnissen. Die Hauttöne wurden im Vergleich zum bereits sehr guten Apple iPhone 14 Pro bei allen Hauttontypen verbessert.

Apple iPhone 15 Pro Max – Sehr natürliche Hauttöne und neutraler Weißabgleich

Google Pixel 7 Pro – Leichter Grünstich auf Gesichtern und Hintergrund

Huawei P60 Pro – Neutraler Weißabgleich und ziemlich natürliche Hauttöne

Bei früheren iPhone-Generationen hatten wir häufig eine Farbverschiebung bei kontrastreichen Szenen beobachtet. Beim neuesten Modell wurde dies dank des großen Dynamikbereichs und des präzisen Farbmanagements in den Glanzlichtbereichen des Bildes größtenteils beseitigt. In unseren Tests waren bei Aufnahmen in Innenräumen oder bei schlechten Lichtverhältnissen teilweise noch leichte Farbstiche sichtbar. Dies entsprach Apples typischem Stil, ansonsten blieb die Farbwiedergabe weitgehend neutral.

Apple iPhone 15 Pro Max – Angenehme Farbwiedergabe, insbesondere bei Gelbtönen

Google Pixel 7 Pro – Leicht untersättigte Farben

Huawei P60 Pro – Leichter Farbstich

Autofokus

105

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Aufnahmezeitverzögerung und Schärfentiefe. Die Aufnahmeverzögerung ist die Differenz zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Benutzer die Aufnahmetaste drückt, und dem Zeitpunkt, zu dem das Bild tatsächlich aufgenommen wird. Dazu gehören die Fokussiergeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder zum richtigen Zeitpunkt aufzunehmen, was als „Null-Auslöseverzögerung“-Fähigkeit bezeichnet wird. Auch wenn eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen angenehm sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen aufgenommenen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.

Das iPhone 15 Pro Max behielt weitgehend das Niveau der Autofokusleistung bei, das wir bereits beim Vorgänger gesehen hatten, einschließlich einer Null-Auslöseverzögerung bei den meisten Aufnahmebedingungen. Dies bedeutet, dass die Kamera in der Lage ist, ein Bild genau in dem Moment aufzunehmen, in dem der Auslöser gedrückt wird, wodurch das Risiko verringert wird, den entscheidenden Moment zu verpassen.

Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 1000 Lux Δ2 EV Daylight Handheld

Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Fähigkeit zur Null-Auslöseverzögerung, indem es die Kantenschärfe im Vergleich zur Aufnahmezeit zeigt, die beim AFHDR-Setup für eine Reihe von Bildern gemessen wurde. Alle Bilder wurden bei 1000 Lux mit Tageslichtlicht, 500 ms nach der Defokussierung, aufgenommen. In diesem Szenario sind die hintergrundbeleuchteten Panels in der Szene so eingerichtet, dass sie einen ziemlich hohen Dynamikbereich simulieren: Das Luminanzverhältnis zwischen dem hellsten Punkt und einem 18 % reflektierenden grauen Fleck beträgt 2, was wir mit einer Belichtungswertdifferenz von 2 bezeichnen Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen, und die Aufnahmezeit wird am LED-Universaltimer gemessen.

Nur bei sehr schwierigen Lichtverhältnissen stellten unsere Tester eine leichte Verzögerung fest, um eine rundum gute Bildqualität zu gewährleisten. Im Vergleich dazu lieferte das iPhone 14 Pro eine wiederholgenauere Aufnahmezeit bei schlechten Lichtverhältnissen. Dies kann jedoch zu Lasten anderer Bildqualitätsfaktoren oder der Bildauswahl gehen.

Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 5 Lux Δ0 EV Tungsten Handheld

Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Fähigkeit zur Nullauslöseverzögerung, indem es die Kantenschärfe im Vergleich zur Aufnahmezeit zeigt, die mit dem AFHDR-Setup an einer Reihe von Bildern gemessen wurde. Alle Bilder wurden bei 5 Lux mit Tungsten-Leuchtmittel aufgenommen, 500 ms nach der Defokussierung. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen, und die Aufnahmezeit wird am LED-Universaltimer gemessen.

Die schnelle Blende der Kamera erzeugt eine geringe Schärfentiefe, was für beeindruckende Makroaufnahmen sorgte, in anderen Aufnahmesituationen jedoch ein Nachteil sein könnte. Ohne variable Blende und ohne spezielle Softwarelösung zum Ausgleich der geringen Schärfentiefe gehen Textur und Details bei Gesichtern im Hintergrund einer Gruppenporträtszene verloren. Im Gegensatz dazu sind andere Top-End-Telefone wie das Huawei P60 Pro in der Lage, mehr Bildinformationen zu Hintergrundmotiven beizubehalten.

Apple iPhone 15 Pro Max – Detailverlust im Gesicht auf der Rückseite

Huawei P60 Pro – Scharfes Gesicht im Hintergrund

Texture

123

Beste

Die höchste Punktzahl

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in den im Labor aufgenommenen Bildern sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die bei verschiedenen Lichtverhältnissen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK-Diagramm (DMC) und das Dead Leaves-Diagramm.

Die Kamera in Apples neuem Flaggschiff verfügt über ein völlig neues Textur-Rendering-Management und in unseren Tests waren die Ergebnisse hervorragend. Da die meisten Lichtverhältnisse zu 24-Megapixel-Bildern führten, blieben feinste Details viel besser erhalten als bei den meisten Mitbewerbern.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit dem Lux-Pegel für zwei Haltebedingungen. Der DMC-Wert für die Detailerhaltung wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen unserer SBMARK-Karte zu bewerten.

Der Unterschied war bei Nahaufnahmen von Porträts bei feiner Hautstruktur noch deutlicher. Das Apple iPhone 15 Pro Max sorgte für eine sehr natürliche Hautwiedergabe mit subtilem lokalen Kontrast und einer angenehmen Wiedergabe feinster Details wie Haare, Lippen, Falten usw.

Apple iPhone15 Pro Max – Outdoor-Detail

Apple iPhone15 Pro Max – Sehr gute feine Details

Google Pixel 7 Pro – Outdoor-Details

Google Pixel 7 Pro – Mangel an feinen Details

Huawei P60 Pro – Outdoor-Detail

Huawei P60 Pro – Mangel an feinen Details

Bei größeren Aufnahmeentfernungen und dunkleren Lichtverhältnissen konnte ein gewisser Detailverlust beobachtet werden, die Texturen blieben insgesamt jedoch gut erhalten. Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen nutzt die Kamera Pixel-Binning, um insgesamt eine gute Bildqualität mit präziser Belichtung und geringem Rauschen aufrechtzuerhalten. Bei den resultierenden Bildern mit niedrigerer Auflösung (12 MP) war jedoch ein Rückgang der Texturerhaltung erkennbar.

Apple iPhone 15 Pro Max – Low-Light-Textur

Apple iPhone 15 Pro Max – Mangel an feinen Details

Google Pixel 7 Pro – Textur bei schwachem Licht

Google Pixel 7 Pro – Mangel an Details

Huawei P60 Pro – Low-Light-Textur

Huawei P60 Pro – Leichter Verlust feiner Details

Lärm

93

Ehre Magic5 Pro

Ehre Magic5 Pro

Rauschtests analysieren verschiedene Attribute des Rauschens wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur auf realen Bildern sowie auf Bildern von im Labor aufgenommenen Diagrammen. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf das Rauschen auf Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und High-Dynamic-Range-Bedingungen gelegt. Rauschen auf sich bewegenden Objekten wird auch auf natürlichen Bildern bewertet. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von dynamischen Bereichsbedingungen aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das Dead Leaves-Diagramm und die standardisierte Messung wie Visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.

Visuelle Rauschentwicklung mit Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit dem Lux-Pegel im Handheld-Zustand. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Mittelwert der Messung des visuellen Rauschens auf allen Feldern des Dead Leaves-Diagramms im AFHDR-Setup. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist vom ISO15739-Standard abgeleitet.

Wie sein Vorgänger weist das iPhone 15 Pro Max einen höheren Geräuschpegel auf als einige Konkurrenten, beispielsweise das Huawei P60 Pro. Allerdings waren Bilder, die bei hellem Licht aufgenommen wurden, normalerweise rauschfrei oder zeigten nur in einigen Bildbereichen eine angenehme feine Körnung. Bei dunkleren Lichtverhältnissen wurde feines Luminanzrauschen deutlicher sichtbar, insbesondere in Bereichen mit einfarbigen Farben. Bei Nachtaufnahmen schaltet das Gerät automatisch auf die niedrigere Bildauflösung um, um das Bildrauschen zu begrenzen. Es besteht die Möglichkeit, diese automatische Umschaltung in der Foto-App zu deaktivieren.

Apple iPhone 15 Pro Max – Geringe Lichtgeräusche

Apple iPhone 15 Pro Max – Feines Luminanzrauschen

Google Pixel 7 Pro – Geringes Lichtrauschen

Google Pixel 7 Pro – Niederfrequentes Chroma-Rauschen

Huawei P60 Pro – Geringe Lichtgeräusche

Huawei P60 Pro – Leichtes niederfrequentes Chroma-Rauschen

Artifacts

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

Die Artefaktbewertung befasst sich unter anderem mit Linsenschattierungen, chromatischen Aberrationen, geometrischen Verzerrungen, Kantenringen, Lichthöfen, Geisterbildern, Quantisierung, unerwarteten Farbtonverschiebungen und anderen möglichen unnatürlichen Effekten auf Fotos. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto höher ist der Punktabzug bei der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Fotoartefakte

Die meisten häufigen Bildartefakte waren auf dem iPhone 15 Pro Max sehr gut unter Kontrolle, unsere Tester beobachteten jedoch einige verbleibende Geisterbilder, Klingeleffekte und Farbquantisierungseffekte unter schwierigen Aufnahmebedingungen.

Apple iPhone 15 Pro Max – Artefakte

Apple iPhone 15 Pro Max – Sichtbare Geisterbilder auf der Hand

Bokeh

80

Beste

Die höchste Punktzahl

Bokeh wird in einem speziellen Modus getestet, normalerweise im Porträt- oder Blendenmodus, und analysiert, indem alle im Labor und unter natürlichen Bedingungen aufgenommenen Bilder visuell untersucht werden. Ziel ist es, Porträtaufnahmen vergleichbar mit einer DSSR und einer großen Blendenöffnung zu reproduzieren. Die wichtigsten Bildqualitätsattribute, auf die geachtet wird, sind Tiefenschätzung, Artefakte, Unschärfeverlauf und die Form der Bokeh-Unschärfe-Spots. Auch die Attribute der Porträtbildqualität (Belichtung, Farbe, Textur) werden berücksichtigt.

Die Möglichkeit, automatisch in den Porträtmodus zu wechseln, wenn in den Szenen Gesichter erkannt werden, ist eine der wichtigsten neuen Funktionen, die mit der iPhone 15-Serie eingeführt wurden. Benutzer können die Porträtwiedergabe in der Foto-App auch entfernen, wenn sie ihre Meinung später ändern. Der vom iPhone 15 Pro Max angewendete Porträteffekt ist eine verbesserte Version dessen, was wir beim iPhone 14 Pro gesehen haben. In unseren Tests war die Tiefenkarte präziser, was zu einer besseren Isolierung des Motivs führte, insbesondere im Bereich feiner Details wie Haare. Die Unschärfeintensität blieb angenehm und Scheinwerfer im Hintergrund wurden mit schönem Kontrast wiedergegeben, was besonders bei Nachtporträts auffiel.

Apple iPhone 15 Pro Max – Angenehme Unschärfe und gute Spotlight-Form

Google Pixel 7 Pro – Angenehme Unschärfe und kontrastreiche Scheinwerfer

Huawei P60 Pro – Angenehme Unschärfe und kontrastreiche und abgerundete Scheinwerfer

Obwohl das SBMARK-Protokoll nur das standardmäßige Zoomverhältnis testet, das im Porträtmodus verfügbar ist, kann das iPhone 15 Pro Max einen sehr schönen Bokeh-Effekt bei 1x, 2x und 5x liefern und für die größte Reichweite auf sein Telekameramodul umschalten.

Vorspann

86

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Vorschautests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei besonderes Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau gelegt wird, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Bewertet wird auch die Sanftheit der Belichtungs-, Farb- und Fokusanpassung beim Zoomen vom minimalen auf den maximal verfügbaren Zoomfaktor. Die Vorschaubildrate wird mit dem LED Universal Timer gemessen.

Apples neues Flaggschiff gehörte in unserem Vorschautest zu den Spitzengeräten. Die Pinch-Steuerung beim Zoomen verlief besonders reibungslos und das Vorschaubild war repräsentativ für die endgültige Aufnahme. Im Porträtmodus wurde das simulierte Bokeh in der Vorschau gut wiedergegeben, mit zusammenhängender Motivisolierung und wenigen Unterschieden zur endgültigen Aufnahme. Auch die Belichtung und lokale Eigenschaften wie Rauschen stimmten in der Regel mit dem endgültigen Bild überein. Allerdings hatte die Vorschau Schwierigkeiten, mit dem erhöhten Dynamikumfang in den iPhone 15 Pro Max-Bildern Schritt zu halten, und zeigte ein höheres Maß an Glanzlichtausschnitten. Trotz etwas größerer Unterschiede zwischen Vorschau und Aufnahme als beim iPhone 14 Pro bot das neue Modell eine deutlich bessere Vorschauqualität als andere Top-Konkurrenten wie das Huawei P60 Pro und Google Pixel 7 Pro und bleibt eines der zuverlässigsten Geräte überhaupt der Markt in dieser Hinsicht.

Apple iPhone 15 Pro Max – Aufnahme – Präzise Zielbelichtung und neutraler Weißabgleich

Apple iPhone 15 Pro Max – Vorschau – Ähnliches Rendering wie bei der Aufnahme, etwas mehr Highlights-Ausschnitt

Zoom

142

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Über SBMARK Camera Zoom-Tests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen. Dabei verwenden sie die Standardeinstellungen der Kamera und Pinch-Zoom mit verschiedenen Zoomfaktoren von Ultraweitwinkel bis hin zu Zoom mit sehr großer Reichweite. Die Auswertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer Referenz natürlicher Szenen, und durch die Durchführung objektiver Messungen von Kartenmagiern, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommen wurden.

Das iPhone 15 Pro Max verfügt über ein Periskop-Design in der Telekamera, eine Premiere für iPhones. Dank des einzigartigen optischen Tetraprismendesigns bietet die Telekamera gute Zoomfunktionen bis zu 5x bzw. 120 mm. Das Objektiv verfügt außerdem über eine f/2.8-Blende, die hellste unter den 120-mm-Telefonkameras, sowie eine optische Stabilisierung.

Apple iPhone 15 Pro Max Zoom punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Dieses Diagramm veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche. Die Abszisse wird in 35 mm äquivalenter Brennweite ausgedrückt. Heranzoomen-Scores werden rechts und Herauszoomen-Scores links angezeigt.

Videozoom

In unseren Video-Zoom-Tests schnitt das iPhone 15 Pro Max bei einem breiten Spektrum an Zoomfaktoren ziemlich gut ab und behielt mit seinem Telemodul (15 mm) ziemlich hohe Detaillierungsgrade von Ultraweitwinkel (entspricht 150 mm) bis hin zu großer Reichweite bei. Auch das Rauschen war selbst bei schlechten Lichtverhältnissen gut unter Kontrolle und die Belichtung war angenehm und genau. Beim Heranzoomen blieb die Leistung konsistent, was für ein insgesamt angenehmes Erlebnis für Videofilmer sorgte und viele kreative Möglichkeiten beim Filmen mit dem neuen iPhone eröffnete.

Apple iPhone 15 Pro Max – 150 mm – Gut kontrolliertes Rauschen und ziemlich hohe Detailgenauigkeit

Apple iPhone 14 Pro – 150 mm – Rauschen und fehlende Details

Huawei P60 Pro – 150 mm – Ziemlich gute Details und geringes Rauschen

Weit

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Diese Tests analysieren die Leistung der Ultra-Wide-Kamera bei mehreren Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsattribute werden bewertet, wobei Artefakten wie chromatischen Aberrationen, Objektivweichheit und Verzerrung besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die folgenden Bilder sind ein Auszug getesteter Szenen.

Wie das iPhone 14 Pro bietet das neue iPhone eine Ultraweitwinkelkamera mit einer äquivalenten Brennweite von 13 mm. Bei Verwendung dieses Kameramoduls war das Gerät in der Lage, bei minimalen Brennweiten (13 mm, 0.5x) eine recht hohe Detailgenauigkeit bei gut kontrolliertem Rauschen und guter Belichtung beizubehalten. Allerdings erreichte es trotz der Verbesserungen gegenüber dem 14 Pro nicht ganz das Niveau der Klassenbesten, was die Ultraweitwinkeldetails angeht. Beim Heranzoomen im Ultraweitwinkelmodus wendet die Kamera einen einfachen Digitalzoom ohne Fusionsalgorithmen an. Dies führte zu einem spürbaren Rückgang der Bilddetails, was bedeutet, dass das Ultraweitwinkelobjektiv am besten mit seiner nativen Brennweite verwendet werden kann.

Apple iPhone 15 Pro Max – Hohe Detailgenauigkeit und geringes Rauschen, aber Cyan-Verschiebung am Himmel

Google Pixel 7 Pro – Hohe Detailgenauigkeit, aber Rauschen

Huawei P60 Pro – Hohe Detailgenauigkeit, kein Rauschen

Tele

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Alle Bildqualitätsattribute werden bei Brennweiten von ca. 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Textur und den Details besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

Die Hinzufügung eines Periskopmoduls stellt eine bedeutende Weiterentwicklung der iPhone-Serie dar. Es ermöglicht die Aufnahme von Teleaufnahmen aus großer Entfernung (5-fach) mit hohem Detaillierungsgrad und einer sehr angenehmen Gesamtwiedergabe. Das Fehlen einer Hardware- oder Softwarelösung für mittlere Telezoomstufen bedeutet jedoch, dass die Bildqualität im gesamten Telezoombereich inkonsistent war.

Unsere Messungen ergaben, dass das Apple iPhone 15 Pro Max dank der dedizierten 14-fach-Zoomeinstellung bei den meisten Zoomeinstellungen höhere Detaillierungsgrade aufzeichnete als das iPhone 13 Pro, insbesondere bei großen (21 mm bis 120 mm) und großen Entfernungen (von 200 mm bis 5+mm). Teleobjektiv. Zwischen 35 mm und 90 mm nimmt jedoch der Detaillierungsgrad ab, da der Zoom durch Beschneiden des primären Kamerabilds erreicht wird. Bei mittleren Telezoomeinstellungen schnitt das iPhone 14 Pro etwas besser ab, da es bereits bei etwa 75 mm (3x) auf sein Telekameramodul umschaltet.

Zwischen 90 mm und 120 mm schaltet das iPhone 15 Pro Max noch nicht auf das Telemodul um, sondern wendet stattdessen eine Detailverbesserungsverarbeitung an, um zu versuchen, etwas schärfere Bilder zu rendern. Allerdings führte dies in unseren Tests zu starker Überschärfung, unnatürlicher Detailwiedergabe, Rauschen und Artefakten. Bei 120 mm schaltet das Gerät schließlich auf das Telemodul um. In unseren Tests verbesserte sich dadurch der Detaillierungsgrad und die Gesamtbildqualität deutlich.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

Im Nahbereich (~50 mm, 2x) konnte das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz einen hohen Detaillierungsgrad beibehalten. Farbe und Belichtung waren unter den meisten Bedingungen angenehm.

Apple iPhone 15 Pro Max – Nahbereichsteele (50 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Gutes Detail

Google Pixel 7 Pro – Nahbereich (50 mm)

Google Pixel 7 Pro – Starker Detailverlust

Huawei P60 Pro – Nahbereich (50 mm)

Huawei P60 Pro – Leichter Detailverlust

Bei mittlerer Entfernung (~80 mm, 3x) nahm die Detailgenauigkeit im Vergleich zu Teleeinstellungen im Nah- oder Fernbereich deutlich ab. Einige Konkurrenten, wie das Huawei 60 Pro, fusionieren Bildinformationen vom Primär- und Telekameramodul, um die Bilddetails bei mittleren Teleeinstellungen zu maximieren. Apple wendet solche Methoden nicht an.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele mit mittlerer Reichweite (80 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Starker Detailverlust

Google Pixel 7 Pro – Tele mit mittlerer Reichweite (80 mm)

Google Pixel 7 Pro – Hoher Detaillierungsgrad

Huawei P60 Pro – Tele mit mittlerer Reichweite (80 mm)

Huawei P60 Pro – Hoher Detaillierungsgrad

Mit seinem 5-fach-Telemodul erzeugte das Apple iPhone 15 Pro Max eine Telebildqualität über große Entfernungen, die es bei Apple-Geräten bisher nicht gab. Bei 6x war die Detailgenauigkeit sehr hoch, was Geräte wie das Google Pixel 7 Pro und das Huawei P60 Pro herausforderte.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele mit großer Reichweite (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Hoher Detaillierungsgrad

Google Pixel 7 Pro – Tele mit großer Reichweite (120 mm)

Google Pixel 7 Pro – Gute feine Details

Huawei P60 Pro – Tele mit großer Reichweite (120 mm)

Huawei P60 Pro – Hoher Detailgrad, leicht unnatürlicher Effekt

Teleaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen wurden im Vergleich zum iPhone 14 Pro deutlich verbessert, und einige Ergebnisse übertrafen sogar Top-Performer wie das Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Low-Light-Tele (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Leichter Detailverlust, ziemlich gut kontrolliertes Rauschen

Apple iPhone 14 Pro – Low-Light-Tele (120 mm)

Apple iPhone 14 Pro – Starker Detailverlust, Rauschen

Huawei P60 Pro – Low-Light-Tele (120 mm)

Huawei P60 Pro – Etwas stärkerer Detailverlust als beim iPhone 15 Pro Max

Video

158

Beste

Die höchste Punktzahl

Über SBMARK Camera Video-Tests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten mehr als 2.5 Stunden Videomaterial in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Innen- und Außenszenen bei schwachem Licht aus, wobei sie die Standardeinstellungen der Kamera verwenden. Die Bewertung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Wir haben den Videomodus des Apple iPhone 15 Pro Max mit 4K-Auflösung, variabler Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde und aktiviertem Dolby Vision für eingebettete HDR-Daten getestet. Diese Konfiguration lieferte hervorragende Ergebnisse, sicherte dem Apple-Flaggschiff den Spitzenplatz im SBMARK-Videoranking und übertraf das Apple-Flaggschiff der vorherigen Generation. Videobelichtung und Farbwiedergabe waren unter den meisten Bedingungen sehr konsistent und der Kompromiss zwischen Textur und Rauschen war der beste, den wir bisher gesehen haben. Das Autofokussystem funktionierte auch bei schlechten Lichtverhältnissen gut und die Videostabilisierung gehörte zu den besten auf dem Markt.

Genau wie beim iPhone 14 Pro und anderen HDR-Video-fähigen Geräten, die wir zuvor getestet haben, ist ein kompatibles HDR-Display erforderlich, um das volle Potenzial der HDR-Wiedergabe auszuschöpfen. Bitte beachten Sie, dass YouTube nur dann die ursprüngliche HDR-Wiedergabe anzeigt, wenn Videos auf einem kompatiblen HDR-Bildschirm angesehen werden. Andernfalls wird ein komprimiertes SDR-Video angezeigt.

Das iPhone 15 Pro Max verfügt über einen neuen ProRes Log-Modus, der mit 4K und 60 fps verfügbar ist. Es besteht nun auch die Möglichkeit, Filmmaterial auf einer externen SSD zu speichern. Fügen Sie dem Mix noch ACES-Farbmanagement-Kompatibilität hinzu und das iPhone 15 Pro Max wird zu einer ernstzunehmenden Option für professionelle Videofilmer. Weitere Modi, die nicht unter dem SBMARK-Videoprotokoll getestet wurden, aber für ernsthafte Videofilmer wichtige Optionen sein könnten, sind:

  • Videokinomodus bis zu 4K HDR mit 30 Bildern pro Sekunde
  • Aktionsmodus bis zu 2.8K mit 60 fps und hervorgehobenen Stabilisierungsfunktionen

Apple iPhone 15 Pro Max Video punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie bei Standbildern, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, zusätzlich zu zeitlichen Aspekten wie Geschwindigkeit, Glätte und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.

Belichtung

116

Beste

Die höchste Punktzahl

Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikumfang, z. die Fähigkeit, sichtbare Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen des Bildes wiederzugeben. Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden ebenfalls analysiert.

Dank des sehr gut verwalteten HDR-Formats mit großem Dynamikumfang, einer sehr stabilen Belichtung und sehr sanften Belichtungsübergängen erzielte das iPhone 15 Pro Max die bisher beste Bewertung bei der Videobelichtung.

Apple iPhone 15 Pro Max – Präzise und stabile Belichtung, großer Dynamikbereich

Apple iPhone 14 Pro – Präzise Belichtung, großer Dynamikbereich

Huawei P60 Pro – Großer Dynamikbereich, aber Belichtungsstufen

Farbe

119

Beste

Die höchste Punktzahl

Die Farbanalyse der Bildqualität betrachtet die Farbwiedergabe, die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Stabilität des Weißabgleichs und seine Anpassung bei wechselnden Lichtverhältnissen.

Farbmanagement ist ein weiterer Bereich, in dem das iPhone 15 Pro Max eine deutlich bessere Leistung bot als die meisten Konkurrenten. Während der Weißabgleich in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen leicht warm blieb, konnte das Gerät die meisten Hauttöne präzise wiedergeben und die Farbwiedergabe war insgesamt sehr angenehm.

Apple iPhone 15 Pro Max – Angenehme Farbwiedergabe und Hauttöne

Apple iPhone 14 Pro – Angenehme Farbwiedergabe, aber leichter Farbstich

Huawei P60 Pro – Leicht unnatürliche Hauttöne und Farbwiedergabe

Autofokus

119

Beste

Die höchste Punktzahl

Dank verbesserter Tracking-Fähigkeiten und einem schnellen Autofokus konnte sich das iPhone 15 Pro Max auch in dieser Kategorie gegenüber seinem Vorgänger verbessern. Das iPhone 15 Pro Max bot eines der zuverlässigsten Video-Autofokussysteme mit präziser Verfolgung auch bei schlechten Lichtverhältnissen und sehr gut gesteuerten Fokusübergängen für einen angenehmen Kinoeffekt.

Apple iPhone 15 Pro Max – Effektive Motivverfolgung und sanfte Fokusübergänge

Apple iPhone 14 Pro – Effektive Motivverfolgung und Fokusübergänge

Huawei P60 Pro – Effektive Motivverfolgung, aber sehr leichte Fokusverschiebung während des Übergangs

Texture

111

Oppo Find X6 Pro

Oppo Find X6 Pro

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur der realen Videos sowie der im Labor aufgezeichneten Videos von Diagrammen. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei ein besonderes Augenmerk auf den Detailgrad in den hellen und dunklen Bereichen sowie in der Dunkelheit gelegt wird. Es werden objektive Messungen anhand von Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK-Diagramm (DMC) und das Dead Leaves-Diagramm.

SBMARK CHART (DMC) Video-Score zur Detailerhaltung im Vergleich zu Lux-Pegeln

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Videowerts für Detailerhaltung mit dem Lux-Pegel im Video. Der DMC-Detailerhaltungs-Score wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen unserer SBMARK-Karte zu bewerten.

In unseren Videotests lieferte das iPhone 15 Pro Max eine deutlich höhere Detailgenauigkeit als die meisten Konkurrenten und konnte einige feine Details bei Porträts und Landschaften wiederherstellen, insbesondere bei Aufnahmen bei hellem Licht. Da das iPhone 15 Pro Max mit einer höheren Bildrate (60 fps) getestet wurde, waren die Texturergebnisse etwas niedriger als beim iPhone 14 Pro. Dies machte sich vor allem bei dunkleren Lichtverhältnissen bemerkbar.

Lärm

119

Beste

Die höchste Punktzahl

Geräuschtests analysieren verschiedene Attribute von Geräuschen wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur, zeitliche Aspekte auf realen Videoaufnahmen sowie Videos von im Labor aufgenommenen Diagrammen. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf das Rauschen in den dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich gelegt wird. Objektive Messungen werden an den Videos von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.

Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Räumliches visuelles Rauschen wird auf dem Diagramm für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist vom ISO15739-Standard abgeleitet.

Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des zeitlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Zeitliches visuelles Rauschen wird auf dem Diagramm für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen.

Die Ergebnisse beim Videorauschen lagen nahe an denen des letztjährigen iPhone 14 Pro, wobei bei gedämpften Lichtverhältnissen leichte Verbesserungen erkennbar waren. Sein gut kontrolliertes Rauschen im HDR-Videoformat ist einer der stärksten Pluspunkte des iPhone 15 Pro Max-Videomodus.

Stabilisierung

118

Beste

Die höchste Punktzahl

Die Stabilisierungsbewertung testet die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial dank Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung betrachtet Restbewegung, Glätte, Wackelpuddingartefakte und Restbewegungsunschärfe bei Geh- und Laufanwendungsfällen bei verschiedenen Lichtverhältnissen. Das folgende Video ist ein Auszug aus einer der getesteten Szenen.

In Sachen Videostabilisierung konnte das iPhone 15 Pro Max mit den meisten Flaggschiff-Geräten mithalten, die über ein stabilisiertes Hauptkameramodul verfügen. Bewegungen wie Händeschütteln wurden in der Regel gut kompensiert und die Schärfe zwischen den Bildern war sogar noch gleichmäßiger als beim iPhone 14 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Gut stabilisierte Laufsequenz, sehr wenig Kameraverwacklung

Apple iPhone 14 Pro – Gut stabilisierter Laufablauf

Huawei P60 Pro – Gut stabilisierter Laufablauf, kaum Kameraverwacklungen

Artifacts

85

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen auf dem SFR-Diagramm im Labor sowie Frame-Rate-Messungen mit dem LED Universal Timer bewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, indem unter anderem Artefakten wie Aliasing, Quantisierung, Blockierung und Farbtonverschiebung besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto höher ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Videoartefakte

Dank der guten Videoqualität bei einer hohen Bildrate von 60 fps ist es dem iPhone 15 Pro Max gelungen, die Auswirkungen unerwünschter Artefakte, insbesondere der Judder-Effekte, die sich insbesondere bei Schwenks auswirken, zu reduzieren. Einige häufige Artefakte wie Aliasing, Streulicht und Klingeln waren gelegentlich noch sichtbar, ihre Auswirkung auf die Gesamtqualität war jedoch normalerweise gering. Lediglich Flare könnte für Videofilmer eine leichte Herausforderung darstellen, aber in dieser Hinsicht unterschied sich das iPhone kaum von anderen Flaggschiff-Handys.

Reden wir mit unserer Community über „Apple iPhone 15 Pro Max Kameratest“!
Starten Sie einen neuen Thread

Philipp Owel

Professioneller Blogger, hier, um Ihnen bei jedem Besuch unseres Blogs neue und interessante Inhalte zu präsentieren.