Wir haben das Oppo Find N2 Flip unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. Dieser Artikel analysiert die Leistung des Geräts in verschiedenen Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen und möchte die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorheben.
Überblick
Technische Daten der Hauptkamera:
- Haupt: 50-Megapixel-Sensor, 23-mm-Objektiv mit f/1.8-Blende, PDAF
- Ultraweitwinkel: 8 MP Sensor, 112˚ Sichtfeld, Objektiv mit f/2.2 Blende
Vorteile
- Gute Belichtung und großer Dynamikbereich bei Fotos und Videos
- Ziemlich guter Kompromiss Textur/Rauschen auf dem Foto
- Niedriger Rauschpegel im Video
- Breite genug Schärfentiefe
- Präzise Tiefenschätzung und schöne Unschärfe im Bokeh-Modus
- Schneller Video-Autofokus
Gegen
- Keine Auslöseverzögerung von Null
- Belichtungsinstabilität in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen bei Fotos und Videos
- Dominanter Weißabgleich und Farbe unter bestimmten Bedingungen in Fotos ungenau
- Blending- und Ghosting-Artefakte in Fotos, starkes Luminanzrauschen bei sich bewegenden Objekten in Videos
- Fehlende Details in allen Telezoom-Einstellungen
Oppo hat mit dem Find N2 Flip ein Klapphandy in sein Sortiment aufgenommen, das aufgrund seiner neuen Größe und seines neuen Preises zu den Ultra-Premium-Smartphones in der SBMARK-Datenbank gehört.
Mit einer Gesamtbewertung der Kamera, die einige Punkte über der des etwas älteren Samsung Galaxy Flip4 liegt, lieferte die Hauptkamera des Find N2 Flip sowohl im Foto- als auch im Videomodus eine gute Bildqualität, insbesondere mit einem guten Kompromiss zwischen Textur und Rauschen. . Standbilder hatten eine gute Belichtung und einen großen Dynamikbereich, insbesondere bei Landschaftsaufnahmen.
Was den N2 Flip von einem höheren Ranking abhielt, waren Instabilitäten bei Belichtung, Weißabgleich und Autofokus sowie eine schlechte Videostabilisierung, insbesondere bei der Aufnahme von Szenen mit Bewegung.
Die Zoomleistung war begrenzt, was teilweise auf das physische Design des Telefons zurückzuführen ist. Die aufgenommenen Details waren bei allen Teleeinstellungen gering, hauptsächlich weil das Gerät über keine eigene Kamera verfügte, über die die meisten Ultra-Premium-Telefone normalerweise verfügen. Allerdings lässt das Flip-Design des Geräts wenig Spielraum für ein zusätzliches Objektiv. Auch über einen Makromodus verfügt das Oppo nicht. Die Porträtergebnisse im Bokeh-Modus waren gut, aber insgesamt hatte die Find N2 Flip-Kamera Mühe, mit den Besten ihrer Klasse im Ultra-Premium-Segment mitzuhalten.
Zusammenfassung der Studie
Über SBMARK Kameratests: Die Kamerabewertungen von SBMARK werden in Labors und in realen Situationen mit einer Vielzahl von Themen durchgeführt. Die Bewertungen basieren auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware auf unseren Laboraufbauten und Wahrnehmungstests berechnet werden, bei denen ein ausgefeilter Satz von Metriken es einem Gremium von Bildexperten ermöglicht, Aspekte der Bildqualität zu vergleichen, die eine menschliche Beurteilung erfordern. Am Testen eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Foto-, Zoom- und Videoqualität werden separat bewertet und dann zu einer Gesamtpunktzahl für den Vergleich von Kameras verschiedener Geräte kombiniert. Weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll finden Sie hier. Weitere Details zu den Ergebnissen von Smartphone-Kameras finden Sie hier. Der folgende Abschnitt stellt die Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammen. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um einen vollständigen Bericht zu erhalten.
Oppo Find N2 Flip Camera punktet
Dieses Diagramm vergleicht die SBMARK-Foto-, Zoom- und Videoergebnisse zwischen dem getesteten Gerät und den Referenzen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl des Preissegments angegeben. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden basierend auf der SBMARK-Datenbank getesteter Geräte berechnet.
Foto
121
Ehre Magic5 Pro
Ehre Magic5 Pro
Informationen zum SBMARK-Kamerafototest
Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen sowie in Außen-, Innen- und Naturszenen mit schwachem Licht unter Verwendung von Kameravoreinstellungen. Das fotografische Protokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und sich an typischen Aufnahmeszenarien wie Porträt-, Familien- und Landschaftsfotografie orientiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion von Bildern mit einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen an im Labor aufgenommenen Diagrammbildern unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K.
Im Fotomodus lieferte das Oppo Find N2 Flip unter den meisten Bedingungen eine gute Belichtung und einen recht großen Dynamikumfang. Allerdings stellten unsere Tester einige Instabilitäten bei der Belichtung fest, insbesondere bei Bewegungen in der Szene. Die Farbwiedergabe war nicht immer genau, es kam zu gelegentlichen Farbstichen und einem instabilen Weißabgleich. Außerdem war die Kamera aufgrund der fehlenden Verschlussverzögerung langsamer bei der Bildaufnahme als einige Konkurrenten, was es schwieriger machte, den „entscheidenden Moment“ festzuhalten. Bei der Aufnahme von Szenen mit Bewegung können beim Motiv Überblendungsartefakte, Geisterbilder oder Farbartefakte sichtbar sein, aber das Oppo Find N2 Flip lieferte in den meisten Situationen einen guten Kompromiss zwischen Textur und Rauschen und zeichnete Bilder mit anständiger Textur und Detailgenauigkeit auf.
Oppo Find N2 Flip Photo punktet
Fototests analysieren Bildqualitätsattribute wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Die Autofokusleistung und das Vorhandensein von Artefakten werden auch bei allen unter kontrollierten Laborbedingungen aufgenommenen Bildern und bei realen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können Ihnen helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.
Belichtung
110
Ehre Magic5 Pro
Ehre Magic5 Pro
Farbe
98
Google unterstützt7Pro
Google unterstützt7Pro
Belichtung und Farbe sind Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Bei der Belichtung ist das Hauptattribut, das bewertet wird, die Helligkeit des Hauptmotivs in verschiedenen Anwendungsfällen wie Landschaft, Porträt oder Stillleben. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikbereich, zB die Fähigkeit, Details in hellen und dunklen Bereichen des Bildes sichtbar zu machen. Wiederholbarkeit ist ebenfalls wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera demonstriert, dasselbe Rendering bereitzustellen, wenn mehrere Bilder derselben Szene aufgenommen werden.
Für Farbe sind die analysierten Bildqualitätsattribute Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. In Bezug auf Farbwiedergabe und Hautton bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren jedoch die Wahl der Farbsignatur des Herstellers.
Oppo Find N2 Flip: Genaue Belichtung, aber Farbstich
Oppo Reno8 Pro 5G: Präzise Belichtung und leichter Farbstich
Samsung Galaxy Z Flip4: Präzise Belichtung, schöne Farbe
Autofokus
91
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Verschlussverzögerung und Schärfentiefe. Die Verschlussverzögerung ist der Unterschied zwischen dem Drücken der Aufnahmetaste durch den Benutzer und der tatsächlichen Aufnahme des Bildes. Dazu gehören die Fokussierungsgeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder im richtigen Moment aufzunehmen, die sogenannte „Zero Shutter Lag“-Fähigkeit. Während eine geringe Schärfentiefe für ein Einzelporträt oder eine Nahaufnahme nützlich sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.
Robustheit und Geschwindigkeit des Autofokus: 1000 Lux Δ0 EV Daylight Handheld
Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Fähigkeit zur Null-Auslöseverzögerung, indem es die Kantenschärfe im Vergleich zur Aufnahmezeit zeigt, die mit dem AFHDR-Setup über eine Reihe von Bildern gemessen wurde. Alle Fotos wurden bei 1000 Lux mit Tageslichtlicht, 500 ms nach der Unschärfe, aufgenommen. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen und die Aufnahmezeit wird an der Universal-Timer-LED gemessen.
Struktur
105
Ehre Magic5 Pro
Ehre Magic5 Pro
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Objekten in Bildern, die im Labor aufgenommen wurden, sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailtreue in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtverhältnissen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.
SBMARK CHART (DMC) Detail Retention Score vs. Lux Levels für Stativ- und Handheld-Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Retention-of-Detail-Scores mit dem Lux-Level für zwei Versiegelungsbedingungen. Der DMC Detail Retention Score wird von einer KI-gestützten Metrik abgeleitet, die trainiert wurde, um die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserer SBMARK-Tabelle zu bewerten.
Lärm
zweiundneunzig
Ehre Magic5 Pro
Ehre Magic5 Pro
Rauschtests analysieren verschiedene Rauschattribute wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur anhand realer Bilder und im Labor aufgenommener Diagrammbilder. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunkle Bereiche und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Auch das Rauschen bewegter Objekte wird auf natürlichen Bildern ausgewertet. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Bei dem verwendeten Diagramm handelt es sich um das Diagramm „Tote Blätter“ und um standardisierte Messungen wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.
Entwicklung des visuellen Rauschens mit Beleuchtungsstärken unter tragbaren Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit Lux-Pegel unter palmaren Bedingungen. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Durchschnitt der Messung des visuellen Rauschens über alle Patches des Dead Leaves-Diagramms in der AFHDR-Konfiguration. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist von der Norm ISO15739 abgeleitet.
Artifacts
66
Google Pixel 6
Google Pixel 6
Die Artefaktbewertung untersucht Linsenschattierungen, chromatische Aberrationen, geometrische Verzerrungen, Ringkanten, Lichthöfe, Geisterbilder, Quantisierung, unerwartete Farbtonverschiebungen und andere mögliche unnatürliche Effekte auf Fotos. Je gravierender und häufiger das Artefakt ist, desto mehr Punkte werden von der Punktzahl abgezogen. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Große Strafen für fotografische Artefakte
Vorspann
58
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Die Preview-Tests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, mit besonderem Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau, insbesondere in Bezug auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Bewertet wird auch die Gleichmäßigkeit von Belichtung, Farbe und Fokusanpassung beim Zoomen vom minimalen zum maximal verfügbaren Zoomfaktor. Die Vorschaubildrate wird mit der Universal Timer LED gemessen.
Oppo Find N2 Flip, Vorschau: dunklere Belichtung und fehlende Details im Vergleich zur Aufnahme
Oppo Find N2 Flip, erfassen
Hineinzoomen
73
Ehre Magic5 Pro
Ehre Magic5 Pro
Über SBMARK Kamera-Zoom-Tests
SBMARK-Ingenieure erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Außen-, Innen- und Schwachlichtszenen mit Kameravoreinstellungen und Pinch-Zoom mit verschiedenen Zoomfaktoren von ultraweit bis sehr langem Zoom. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion von Bildern mit einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen von im Labor aufgenommenen Kartenbildern unter unterschiedlichen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K.
Das Oppo Find N2 Flip sorgte im gesamten Zoombereich für eine gute Belichtung des Ziels im Außen- und Innenbereich. Unter schwierigeren Bedingungen, beispielsweise bei Gegenlicht, war der Dynamikbereich jedoch eingeschränkt, was zu einer Beschneidung der Lichter führte. Wie bei Aufnahmen mit der Hauptkamera waren vor allem in Innenräumen oder bei schlechten Lichtverhältnissen Schwankungen beim Weißabgleich auffällig. Im Vergleich zu Mitbewerbern seiner Klasse war der Detaillierungsgrad sowohl bei Ultraweitwinkel- als auch bei Teleeinstellungen gering. Abgesehen von etwas Schattenrauschen war das Rauschen bei der Ultraweitwinkelkamera gut unter Kontrolle. Allerdings war es bei Teleaufnahmen störender, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen, wo starkes Luminanzrauschen auftrat.
Oppo Find N2 Flip Zoom Ergebnisse
Diese Grafik veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche. Auf der Abszisse ist die Brennweite entsprechend 35 mm angegeben. Die gezoomten Partituren werden rechts und die gezoomten Partituren links angezeigt.
Weit
49
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Diese Tests analysieren die Leistung der Ultraweitwinkelkamera bei verschiedenen Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Attribute der Bildqualität werden bewertet, mit besonderem Augenmerk auf Artefakte wie chromatische Aberrationen, Linsenweichheit und Verzerrung. Die folgenden Bilder sind ein Auszug aus den getesteten Szenen.
Oppo Find N2 Flip: leichte Unterbelichtung, starker Orangestich, Schattenschnitt, Detailverlust, Eckenrauschen
Oppo Reno8 Pro 5G – gute Belichtung, leichter Cast, leichter Detailverlust, Eckenrauschen
Samsung Galaxy Z Flip4: gute Belichtung, leichter Farbstich, leichtes Abschneiden von Spitzlichtern, leichter Detailverlust, Eckenrauschen
Gemälde
56
Ehre Magic4 Ultimate
Ehre Magic4 Ultimate
Alle Bildqualitätsattribute werden bei Brennweiten von ca. 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Textur und Detail liegt. Die Punktzahl ergibt sich aus einer Reihe objektiver Labormessungen und Wahrnehmungsanalysen realer Bilder.
SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailretentions-Scores im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailretentionsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailretentions-Scores im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailretentionsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailretentions-Scores im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailretentionsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
SBMARK CHART Detail Retention Score (DMC) nach Brennweite
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailretentions-Scores im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailretentionsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.
Video
119
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Über SBMARK Kameravideotests
SBMARK-Ingenieure erfassen und bewerten mehr als 2.5 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und Szenen mit wenig natürlichem Licht, drinnen und draußen, unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera. Die Bewertung besteht aus der visuellen Inspektion natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an im Labor aufgezeichneten Grafikvideos unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis über 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K.
Die Videoleistung des Oppo Find N2 Flip war insgesamt recht gut, reichte aber nicht ganz an die besten Geräte im Ultra-Premium-Segment heran. Videos waren im Allgemeinen gut belichtet, unsere Tester beobachteten jedoch häufige Belichtungsschwankungen. Die Farbe war im Allgemeinen gut, es waren jedoch Abweichungen beim Weißabgleich erkennbar, insbesondere bei Innenbeleuchtung und schlechten Lichtverhältnissen. Ein guter Kompromiss zwischen Textur und Rauschen war eine der Stärken des Geräts im Videomodus, insbesondere bei hellen Lichtverhältnissen, mit hoher Detailgenauigkeit und geringem Rauschen. Allerdings wurde der Lärm bei sich bewegenden Motiven ziemlich störend. Insgesamt waren die Videoartefakte einigermaßen unter Kontrolle, unsere Tester bemerkten jedoch einiges Klingeln und Aliasing. Aufgrund der fehlenden optischen Bildstabilisierung waren beim Gehen und Laufen während der Aufnahme häufig Unterschiede in der Bildschärfe und Restbewegungen erkennbar.
Oppo Find N2 Flip Video punktet
Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, sowie zeitliche Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.
Belichtung
90
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Farbe
91
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikumfang, zB die Fähigkeit, Details in hellen und dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert.
Die Farbanalyse der Bildqualität untersucht Farbwiedergabe, Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung, Weißabgleichsstabilität und deren Anpassung bei Lichtwechsel.
Oppo Find N2 Flip: leichte Ungenauigkeiten beim Belichtungsübergang, Instabilität des Weißabgleichs, Instabilität des Autofokus, Helligkeitsrauschen
Oppo Reno8 Pro 5G: leichte Ungenauigkeiten beim Belichtungsübergang, Instabilität des Weißabgleichs, Instabilität des Autofokus, Helligkeitsrauschen
Samsung Galaxy Z Flip4: Glatte Belichtungsübergänge, akkurate Farbwiedergabe, leichte Fokusinstabilität, Helligkeitsrauschen
Struktur
104
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von realen Videos sowie von im Labor aufgenommenen Grafikvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in hellen und dunklen Bereichen gelegt wird. Es werden objektive Messungen von Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.
SBMARK CHART (DMC) Video-Score für Detailtreue im Vergleich zu Lux-Werten
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailretentions-Scores des Videos mit dem Lux-Pegel im Video. Der DMC Detail Retention Score wird von einer KI-gestützten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserer SBMARK-Tabelle zu bewerten.
Lärm
104
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Geräuschtests analysieren verschiedene Geräuschattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Textur, zeitliche Aspekte bei realen Videoaufnahmen sowie im Labor aufgenommene Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Rauschen in dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich liegt. Objektive Messungen werden an Diagrammvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.
Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit dem Beleuchtungsniveau
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Räumliches visuelles Rauschen wird in der Tabelle für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist von der Norm ISO15739 abgeleitet.
Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des visuellen Rauschens im Zeitverlauf mit der Lux-Stufe. Temporäres visuelles Rauschen wird auf der Tabelle für visuelles Rauschen in der Videorauschkonfiguration gemessen.
Stabilisierung
104
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Die Stabilisierungsbewertung testet die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung betrachtet Restbewegung, Glätte, gelbe Artefakte und Restbewegungsunschärfe in Anwendungsfällen des Gehens und Laufens unter verschiedenen Lichtbedingungen. Das folgende Video ist ein Ausschnitt aus einer der getesteten Szenen.
Oppo Find N2 Flip – Effektive Stabilisierung beim Gehen, leichte Schärfeunterschiede zwischen den Frames
Oppo Reno8 Pro 5G – effektive Stabilisierung beim Gehen, leichte Unterschiede in der Schärfe zwischen den Frames
Samsung Galaxy Z Flip4 – effektive Stabilisierung beim Gehen und Laufen
Artifacts
79
Xiaomi 12S Ultra
Xiaomi 12S Ultra
Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen auf dem SFR-Diagramm im Labor sowie Frame-Rate-Messungen mit der Universal Timer LED bewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, indem unter anderem auf Artefakte wie Aliasing, Quantisierung, Blockierung und Tonhöhenverschiebung geachtet wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto mehr Punkte werden von der Punktzahl abgezogen. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Höchststrafen für Videoartefakte
Starten Sie einen neuen Thread