Wir haben das Huawei Mate 60 Pro+ unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. In diesem Artikel wird aufgeschlüsselt, wie sich das Gerät in verschiedenen Tests und einigen häufigen Anwendungsfällen geschlagen hat, und soll die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorheben.

Überblick

Wichtige Kameraspezifikationen:

  • Primär: 48 MP, Objektiv mit 24 mm äquivalenter Blende f/1.4 – f/4.0 (automatisch einstellbar), AF, OIS
  • Ultraweitwinkel: 40 MP, 13-mm-Objektiv mit f/2.2-Blende, AF
  • Tele: 48 MP, 90 mm äquivalentes f/3.0-Blendenobjektiv mit OIS, AF

Vorteile

  • Sehr großer Dynamikbereich, genaue Belichtung bei Porträts und Landschaftsaufnahmen
  • Schöne Farben unter den meisten Bedingungen
  • Guter Textur-/Rauschen-Kompromiss bei Foto und Zoom, sehr gute Detailgenauigkeit und geringer Rauschpegel
  • Schneller und präziser Autofokus, ziemlich effektive Videostabilisierung
  • Die variable Blende ermöglicht eine optimierte Schärfentiefe für jede Szene.
  • Schöner Unschärfeeffekt und genaue Motivisolierung im Porträtmodus
  • Angenehme Makroperspektive durch Einsatz von 3.5-fach Tele

Nachteile

  • Detailverlust bei Videos mit hohem Kontrast und schlechten Lichtverhältnissen
  • Rauschen bei Videos in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen mit Bewegung
  • Gesichtskontrast und Hauttöne könnten bei anspruchsvollen Gegenlichtszenen besser sein
  • Markieren Sie Ausschnitte in kontrastreichen Szenen
  • Artefakte wie Geisterbilder, Farbtonverschiebung oder Farbquantisierung in Fotos und Videos

Das Mate 60 Pro+ ist Huaweis neuestes Flaggschiff der Mate Pro-Serie, das weiterhin die Grenzen leistungsstarker Smartphone-Kameras auf die Probe stellt. Dank der verbesserten Bildgebungshardware und der Bildbearbeitungssoftware-Expertise von Huawei lieferte das Mate 60 Pro+ hervorragende Ergebnisse in den SBMARK-Kameratests und belegte den Spitzenplatz in unserem Ranking.

Das Huawei ist das beste bisher getestete Gerät für Standbilder und liefert in allen Anwendungsfällen hervorragende Fotoergebnisse. Besonders gut gefielen unseren Testern der hervorragende Kompromiss zwischen Detailtreue und Rauschunterdrückung, die präzise Zielbelichtung, der große Dynamikumfang und die angenehme Farbwiedergabe. Bei Aufnahmen bei schwachem Licht blieb die Belichtung angenehm und die Detailgenauigkeit hoch. Dank seiner variablen Blende, die die Schärfentiefe für jede Szene optimiert, eignet sich das Mate 60 Pro+ auch hervorragend für Gruppenporträts und erzielt bei allen Motiven im Bild eine gute Schärfe. Darüber hinaus erleichtern die Fähigkeit, Bewegungen einzufrieren und Bewegungsunschärfe zu minimieren, sowie die schnelle Verschlussreaktion das Einfangen des entscheidenden Moments in bewegten Szenen.

Die Standbildergebnisse waren nicht nur bei Verwendung der Hauptkamera hervorragend, sondern in den meisten Teilen des Zoombereichs, von der breitesten 13-mm-Einstellung bis zu etwa 150 mm, wo die Textur weicher zu werden begann. Dank hoher Detailgenauigkeit, geringem Rauschen, einem zuverlässigen Autofokussystem und einem großen Dynamikbereich war die Ultraweitwinkelkamera von Huawei die beste, die wir bisher getestet haben. Auch die Teleergebnisse im mittleren Bereich waren ausgezeichnet, mit schönen Texturen und geringem Rauschen, selbst bei Bildern mit wenig Licht.

Wie seine Top-Konkurrenten Apple iPhone 15 Pro Max und Google Pixel 8 Pro wurde auch das Mate 60 Pro+ im HDR-Videomodus getestet. Die Videostabilisierung gehörte zu den besten, die wir je gesehen haben, und die Ergebnisse waren bei den meisten Video-Untertests insgesamt hervorragend, was das Mate 60 Pro+ zu einer großartigen Option für die Aufnahme bewegter Bilder macht. Allerdings gibt es im Vergleich zu den besten Videogeräten ihrer Klasse viel Raum für Verbesserungen bei Videoqualitätsattributen wie Textur und Rauschen.

Bitte beachten Sie, dass Fotos standardmäßig in einem HDR-Format aufgenommen wurden, das proprietär von Huawei ist. Fotos können mit ihren HDR-Funktionen auf einigen der neuesten Huawei-Smartphones und -Tablets mit dem neuesten Huawei-Betriebssystem angezeigt werden. Allerdings ist das proprietäre System von Huawei nicht weitgehend mit anderen Android-Geräten kompatibel, auch nicht mit einigen Huawei-Geräten (z. B. Laptops). Außerdem verfügen wir nicht über die notwendigen Visualisierungstools, um Huaweis proprietäres HDR-Format zu bewerten, und daher wurden unsere Auswertungen mithilfe eines SDR-Visualisierungsworkflows durchgeführt.

Huawei Mate 60 Pro+ – Großer Dynamikbereich, genaue Belichtung und gute Details, selbst unter sehr schwierigen Bedingungen


Bestes Ergebnis Beste

Bestes Ergebnis

Das Huawei Mate 60 Pro+ ist ein ideales Smartphone zum Aufnehmen von Fotos und Videos von Freunden und Familie und belegt in unserem entsprechenden Ranking den ersten Platz. Bewegungsunschärfe und Geisterbilder waren bei der Aufnahme bewegter Szenen sehr gut unter Kontrolle und ermöglichten eine präzise Erfassung des entscheidenden Moments. Nur sehr selten beobachteten unsere Tester Fusionsartefakte bei anspruchsvollen kontrastreichen Szenen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Große Schärfentiefe bei Gruppenaufnahmen, gute Details, schöne Hauttöne

BESTE 132

Bestes Ergebnis
Huawei P60 Pro

Auch im Hinblick auf die Low-Light-Fähigkeiten zählte das Mate 60 Pro+ zu den bisher besten getesteten Geräten. Bei schlechten Lichtverhältnissen bot die Kamera einen großen Dynamikbereich, der sowohl in den hellen als auch in den Schattenbereichen des Bildes gute Details ermöglichte. Das Bildrauschen war gut unter Kontrolle und die Bilder zeigten einen hohen Detaillierungsgrad sowie eine natürliche Texturwiedergabe, selbst bei Nachtaufnahmen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Großer Dynamikbereich, hohe Detailgenauigkeit, sehr geringes Rauschen

 

Testzusammenfassung

Über SBMARK Kameratests: Die Kamerabewertungen von SBMARK finden in Labors und in realen Situationen unter Verwendung einer Vielzahl von Themen statt. Die Bewertungen beruhen auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware auf unseren Laboreinrichtungen berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen ein ausgefeilter Satz von Metriken es einem Gremium von Bildexperten ermöglicht, Aspekte der Bildqualität zu vergleichen, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Am Testen eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Foto-, Zoom- und Videoqualität werden separat bewertet und dann zum Vergleich zwischen den Kameras in verschiedenen Geräten zu einer Gesamtbewertung kombiniert. Klicken Sie hier, um weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll zu erhalten. Weitere Details zu den Punktzahlen der Smartphone-Kamera finden Sie hier. Der folgende Abschnitt sammelt Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um einen vollständigen Bericht zu erhalten.

Huawei Mate 60 Pro+ Kamera punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Diese Grafik vergleicht SBMARK-Foto-, Zoom- und Videoergebnisse zwischen dem getesteten Gerät und Referenzen. Außerdem werden Durchschnitts- und Höchstpunktzahlen des Preissegments angegeben. Durchschnittliche und maximale Punktzahlen für jedes Preissegment werden basierend auf der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.

Foto

160

Beste

Die höchste Punktzahl

Über SBMARK Camera Photo Tests

Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in Außen-, Innen- und Naturszenen mit schwachem Licht, wobei die Standardeinstellungen der Kamera verwendet werden. Das Fotoprotokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und sich an typischen Aufnahmeszenarien wie Porträt-, Familien- und Landschaftsfotografie orientiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion von Bildern als Referenz natürlicher Szenen und durch objektive Messungen an Bildern von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Im Fotomodus lieferte das Huawei Mate 60 Pro+ das beste Ergebnis aller bisher getesteten Geräte ab, dank hervorragender Ergebnisse, die in fast allen Untertests auf Augenhöhe oder sogar besser als die besten Konkurrenten waren. Besonders gut gefielen unseren Testern der hervorragende Kompromiss zwischen Textur und Rauschen, der schnelle und präzise Autofokus und die große Schärfentiefe, die durch die variable f/1.4 – 4.0-Blende des Huawei ermöglicht wird.

Darüber hinaus war die Belichtung mit einem großen Dynamikbereich unter allen Testbedingungen genau und die Farbwiedergabe war größtenteils genau, mit nur einigen leichten gelegentlichen Farbstichen. Der simulierte Bokeh-Effekt im Porträtmodus war schön, mit sehr genauer Tiefenschätzung und Motivisolierung, und im Makromodus war das Mate 60 Pro+ dank der Verwendung seiner 3.5-fach-Telekamera in der Lage, gute Details und eine schöne Perspektive einzufangen. Auch in der Vorschau-Kategorie schnitt das Gerät gut ab, wobei das Vorschaubild auf dem Gerätedisplay hinsichtlich Zielbelichtung und Glanzlichterhaltung näher an der endgültigen Aufnahme lag als beim zuvor getesteten P60 Pro.

Huawei Mate 60 Pro+ Photo punktet gegen Ultra-Premium

Bei den Fototests werden Bildqualitätsmerkmale wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen bei verschiedenen Lichtverhältnissen analysiert. Außerdem werden die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten auf allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Eigenschaften haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.

Close-Up

Close-up ist der dritte neue Use-Case-Score, der mit SBMARK Camera Version 5 eingeführt wurde. Er bewertet die Fähigkeit der Kamera, Details bei Objektabständen unter 10 cm und Vergrößerungen so nahe wie möglich an 1:1 zu erfassen.

Wenn man die Telekamera im Makromodus nutzt, liefert das Gerät Nahaufnahmen angenehm und mit einer schönen perspektivischen Komprimierung.

Huawei Mate 60 Pro+ – Gute Motivisolierung dank Makro-Telemodul

Huawei P60 Pro – Gute Motivisolierung dank Makro-Tele-Modul, leicht untersättigte Farben

Apple iPhone 15 Pro Max – Weniger ausgeprägte Motivisolation, schöne Farben

In unseren Makrotests konnten sich Weißabgleichsinstabilitäten und Bewegungsunschärfe bei sich bewegenden Motiven negativ auf die Bildqualität auswirken, aber die Kamera erfasste gute Details, die auf natürliche Weise wiedergegeben wurden.

Huawei Mate 60 Pro+ – Natürliche Detailwiedergabe, geringe Schärfentiefe

Huawei P60 Pro – Deutliche Detailschärfe, geringe Schärfentiefe

Apple iPhone 15 Pro Max – Hoher Detaillierungsgrad, größere Schärfentiefe

Belichtung

121

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Die Belichtung ist eines der Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Das bewertete Hauptattribut ist die Helligkeit des Hauptmotivs durch verschiedene Anwendungsfälle wie Landschaft, Porträt oder Stillleben. Andere bewertete Faktoren sind der Kontrast und der Dynamikbereich, z. die Fähigkeit, sichtbare Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen des Bildes wiederzugeben. Wiederholbarkeit ist auch deshalb wichtig, weil sie die Fähigkeit der Kamera demonstriert, dasselbe Rendering zu liefern, wenn mehrere Bilder derselben Szene aufgenommen werden.

Die Kamera schaffte bei allen Lichtverhältnissen eine genaue Zielbelichtung. Darüber hinaus war die Belichtung über eine Reihe aufeinanderfolgender Aufnahmen hinweg stabil.

Huawei Mate 60 Pro+ – Präzise Zielbelichtung

Huawei P60 Pro – Präzise Zielbelichtung

Apple iPhone 15 Pro Max – Präzise Zielbelichtung

Unsere Tester haben festgestellt, dass die Kamera des Mate 60 Pro+ einen sehr großen Dynamikbereich bietet. In kontrastreichen Szenen wurde jedoch ein gewisses Abschneiden der Lichter beobachtet.

HuaweiP60ProPlus

Huawei Mate 60 Pro+ – Leichter Glanzlichtausschnitt am Himmel und an Motiven

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro – Leichter Glanzlichtausschnitt am Himmel und an Motiven

Apple iPhone 15 Pro max

Apple iPhone 15 Pro Max – Etwas stärkeres Highlight-Clipping

Bei Szenen mit Gegenlicht kann es beim Mate 60 Pro+ zu Problemen mit dem Kontrast der Motive kommen, sodass diese sehr flach wirken.

Huawei Mate 60 Pro+ – Mangelnder Kontrast beim Vordergrundmotiv, ungenaue Hauttöne

Farbe

121

Apple iPhone 15 Pro max

Apple iPhone 15 Pro max

Farbe ist eines der Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Die analysierten Bildqualitätsattribute sind Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. Bei der Farb- und Hauttonwiedergabe bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren jedoch die Wahl der Farbsignatur eines Herstellers.

In unseren Tests wurden die Farben insgesamt gut wiedergegeben. Der Weißabgleich war bei schwachem Licht besonders schön und erzeugte einen angenehm warmen Farbton.

Huawei Mate 60 Pro+ – Warmer Farbstich, schöne Farben

  Huawei P60 Pro – Schöne Farben, Grünstich

Apple iPhone 15 Pro Max – Schöne Farben, neutralerer Weißabgleich

Bei Aufnahmen bei Tageslicht können vereinzelt grünliche oder gelbliche Farbstiche auffallen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Gelb/grüner Farbstich

Huawei P60 Pro – Neutraler Weißabgleich

Apple iPhone 15 Pro Max – Leichter grüner Farbstich

Bei typischer Innenbeleuchtung können Hauttöne manchmal entsättigt sein, was zu einer etwas unnatürlichen Wiedergabe führt.

Huawei Mate 60 Pro+ – Blasse Hauttöne

Huawei P60 Pro – Präzise Hauttöne

Apple iPhone 15 Pro Max – Präzise Hauttöne

Insgesamt stellten unsere Tester unter allen Testbedingungen leichte Instabilitäten beim Weißabgleich fest, wobei die Ergebnisse bei einer Reihe aufeinanderfolgender Aufnahmen leicht inkonsistent waren.

Autofokus

123

Beste

Die höchste Punktzahl

Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Aufnahmezeitverzögerung und Schärfentiefe. Die Aufnahmeverzögerung ist die Differenz zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Benutzer die Aufnahmetaste drückt, und dem Zeitpunkt, zu dem das Bild tatsächlich aufgenommen wird. Dazu gehören die Fokussiergeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder zum richtigen Zeitpunkt aufzunehmen, was als „Null-Auslöseverzögerung“-Fähigkeit bezeichnet wird. Auch wenn eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen angenehm sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen aufgenommenen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.

Unregelmäßigkeit der Kantenschärfe und durchschnittliche Schussverzögerung unter allen getesteten Bedingungen

Dieses Diagramm veranschaulicht Fokusunregelmäßigkeiten und -geschwindigkeit sowie die Möglichkeit einer Null-Auslöseverzögerung für verschiedene Lichtverhältnisse. Jeder Punkt ist das Ergebnis der Aggregation der Messungen für eine Gruppe von 30 Bildern pro Bedingung. Die y-Achse zeigt den durchschnittlichen Schärfeunterschied mit dem besten Fokus in Prozent. Je niedriger, desto besser. Auf der x-Achse bedeutet eine negative Verzögerung, dass das Foto aufgenommen wird, kurz bevor der Benutzer den Verschluss auslöst, eine positive Verzögerung bedeutet, dass das Foto kurz danach aufgenommen wird. Je näher an 0 ms, desto besser. Schärfe und Verzögerung werden jeweils mithilfe der Tabelle „Tote Blätter“ und des LED-Universaltimers im AF HDR-Setup gemessen.

Dank seiner variablen Blende ist das Mate 60 Pro+ in der Lage, die Schärfentiefe für jede Szene zu optimieren. Bei Gruppenaufnahmen erzeugte das Huawei eine größere Tiefenschärfe als seine Konkurrenten und ermöglichte so eine gute Schärfe bei allen Motiven.

Huawei Mate 60 Pro+ – Schärfentiefe

Huawei Mate 60 Pro+ – Scharfes Hintergrundmotiv

Huawei P60 Pro – Schärfentiefe

Huawei P60 Pro – Scharfes Hintergrundmotiv

Apple iPhone 15 Pro Max – Schärfentiefe

Apple iPhone 15 Pro Max – Hintergrundmotiv unscharf

Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 5Lux Δ0EV Wolframstativ

Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Fähigkeit zur Nullauslöseverzögerung, indem es die Kantenschärfe im Vergleich zur Aufnahmezeit zeigt, die mit dem AFHDR-Setup an einer Reihe von Bildern gemessen wurde. Alle Bilder wurden bei 5 Lux mit Tungsten-Leuchtmittel aufgenommen, 500 ms nach der Defokussierung. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen, und die Aufnahmezeit wird am LED-Universaltimer gemessen.

Dank eines reaktionsschnellen und präzisen Autofokus bei allen Lichtverhältnissen war das Mate 60 Pro+ in der Lage, den entscheidenden Moment in bewegten Szenen festzuhalten.

Huawei Mate 60 Pro+ – Sehr leichte Bewegungsunschärfe

Texture

118

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in den im Labor aufgenommenen Bildern sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die bei verschiedenen Lichtverhältnissen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK-Diagramm (DMC) und das Dead Leaves-Diagramm.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit dem Lux-Pegel für zwei Haltebedingungen. Der DMC-Wert für die Detailerhaltung wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen unserer SBMARK-Karte zu bewerten.

In unseren Tests hat das Mate 60 Pro+ hohe Detailgenauigkeit und Bilder mit natürlicher Texturwiedergabe aufgenommen. Die hervorragenden Praxisergebnisse wurden durch objektive Messungen im Labor bestätigt.

Huawei Mate 60 Pro+ – Outdoor-Textur

Huawei Mate 60 Pro+ – Hoher Detaillierungsgrad

Huawei P60 Pro – Outdoor-Textur

Huawei P60 Pro – Hoher Detaillierungsgrad

Apple iPhone 15 Pro Max – Outdoor-Textur

Apple iPhone 15 Pro Max – Leichter Mangel an Details

In einigen bestimmten Szenen konnte ein lokaler Detailverlust im Bild festgestellt werden.

Huawei Mate 60 Pro+ – Lokaler Detailverlust

Huawei Mate 60 Pro+ – Detailverlust um den Mund des Motivs

Lärm

115

Ehre Magic5 Pro

Ehre Magic5 Pro

Rauschtests analysieren verschiedene Attribute des Rauschens wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur auf realen Bildern sowie auf Bildern von im Labor aufgenommenen Diagrammen. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf das Rauschen auf Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und High-Dynamic-Range-Bedingungen gelegt. Rauschen auf sich bewegenden Objekten wird auch auf natürlichen Bildern bewertet. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von dynamischen Bereichsbedingungen aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das Dead Leaves-Diagramm und die standardisierte Messung wie Visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.

Visuelle Rauschentwicklung mit Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit dem Lux-Pegel im Handheld-Zustand. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Mittelwert der Messung des visuellen Rauschens auf allen Feldern des Dead Leaves-Diagramms im AFHDR-Setup. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist vom ISO15739-Standard abgeleitet.

In unseren Tests hielt das Mate 60 Pro+ das Bildrauschen unter allen Testbedingungen sehr gut unter Kontrolle. Die Reduzierung des Luminanzrauschens war selbst in einfarbigen Bereichen wirksam. Gelegentlich kann es jedoch auch zu Farbquantisierung und chromatischem Rauschen kommen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Geringes Lichtrauschen

Huawei Mate 60 Pro+ – Gute Geräuschreduzierung

Huawei P60 Pro – Geringe Lichtgeräusche

Huawei P60 Pro – eher sichtbares Rauschen

Apple iPhone 15 Pro Max – Geringe Lichtgeräusche

Apple iPhone 15 Pro Max – Sichtbares Rauschen

Artifacts

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

Die Artefaktbewertung befasst sich unter anderem mit Linsenschattierungen, chromatischen Aberrationen, geometrischen Verzerrungen, Kantenringen, Lichthöfen, Geisterbildern, Quantisierung, unerwarteten Farbtonverschiebungen und anderen möglichen unnatürlichen Effekten auf Fotos. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto höher ist der Punktabzug bei der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Fotoartefakte

Unsere Tester beobachteten bei den Testgeräten des Mate 60 Pro+ gelegentlich unerwünschte Artefakte wie Fusionsartefakte, Geisterbilder und Farbtonverschiebungen, insbesondere bei der Aufnahme kontrastreicher Szenen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefakte

Huawei Mate 60 Pro+ – Fusionsartefakte

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefakte

Huawei Mate 60 Pro+ – Farbtonverschiebung

Bei feinen Mustern im Rahmen war teilweise ein Moiré-Effekt erkennbar.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefakte

Huawei Mate 60 Pro+ – Moiré

Bokeh

80

Beste

Die höchste Punktzahl

Bokeh wird in einem speziellen Modus getestet, normalerweise im Porträt- oder Blendenmodus, und analysiert, indem alle im Labor und unter natürlichen Bedingungen aufgenommenen Bilder visuell untersucht werden. Ziel ist es, Porträtaufnahmen vergleichbar mit einer DSSR und einer großen Blendenöffnung zu reproduzieren. Die wichtigsten Bildqualitätsattribute, auf die geachtet wird, sind Tiefenschätzung, Artefakte, Unschärfeverlauf und die Form der Bokeh-Unschärfe-Spots. Auch die Attribute der Porträtbildqualität (Belichtung, Farbe, Textur) werden berücksichtigt.

Das Huawei Mate 60 Pro+ ist eine hervorragende Option, um im Bokeh-Modus einen DSLR-ähnlichen Look zu simulieren. In unseren Tests bot es eine gute Tiefenschätzung, eine realistische Bokeh-Form und eine recht gute Detailgenauigkeit sowohl bei Einzel- als auch bei Gruppenporträts. Die aufgenommenen Bilder zeigten unter den meisten Bedingungen auch eine gute Belichtung und die Spotlight-Wiedergabe war dank präziser Formen und Farben sogar bei Nachtaufnahmen besser als bei den meisten Konkurrenten. Nur bei einigen Bokeh-Aufnahmen konnten unsere Experten einige Fehler bei der Motivisolierung feststellen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Gute Motivisolierung und Unschärfeintensität

Huawei P60 Pro – Präzise Motivisolierung

Apple iPhone 15 Pro Max – Gute Motivisolierung, aber keine Hintergrundunschärfe

Huawei Mate 60 Pro+ – Bokeh-Modus

Huawei Mate 60 Pro+ – Präzise geformte Scheinwerfer

Huawei P60 Pro – Bokeh-Modus

Huawei P60 Pro – Leicht ungenau geformte Scheinwerfer

Apple iPhone 15 Pro Max – Bokeh-Modus

Apple iPhone 15 Pro Max – Leicht ungenau geformte Scheinwerfer

Vorspann

83

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Vorschautests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei besonderes Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau gelegt wird, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Bewertet wird auch die Sanftheit der Belichtungs-, Farb- und Fokusanpassung beim Zoomen vom minimalen auf den maximal verfügbaren Zoomfaktor. Die Vorschaubildrate wird mit dem LED Universal Timer gemessen.

Unsere Experten fanden, dass die Vorschau beim Mate 60 Pro+ im Vergleich zum P60 Pro deutlich verbessert ist. Allerdings liegt es immer noch nicht auf dem gleichen Niveau wie das klassenbeste iPhone 14 Pro. Unseren Testern fielen mehrere Unterschiede zwischen der Vorschau und der endgültigen Aufnahme auf, insbesondere im Bokeh-Modus, wo die Tiefenschätzung in der Vorschau deutlich anders ausfiel und die Motive häufig unscharf wurden. Positiv zu vermerken ist, dass die Vorschau-Zielbelichtung unter den meisten Bedingungen ziemlich genau war und dem aufgenommenen Bild nahekam. Dies galt jedoch nicht für den Dynamikbereich, der in der Vorschau eingeschränkter war.

Zoom

152

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Über SBMARK Camera Zoom-Tests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen. Dabei verwenden sie die Standardeinstellungen der Kamera und Pinch-Zoom mit verschiedenen Zoomfaktoren von Ultraweitwinkel bis hin zu Zoom mit sehr großer Reichweite. Die Auswertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer Referenz natürlicher Szenen, und durch die Durchführung objektiver Messungen von Kartenmagiern, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommen wurden.

Neben der hervorragenden Bildqualität der Hauptkamera lieferte das Huawei Mate 60 Pro+ auch mit seinen Tele- und Ultra-Wide-Modulen außergewöhnliche Ergebnisse. Die Ergebnisse des Huawei in der Kategorie „Wide“ waren die besten aller bisher getesteten Geräte, dank einer hohen Detailgenauigkeit und einer sehr effektiven Rauschunterdrückung, die sich im Gegensatz zu den meisten Konkurrenten offenbar nicht negativ auf Details und feine Texturen auswirkte. Das Autofokussystem funktionierte zuverlässig und die Bilder zeigten einen großen Dynamikumfang, angenehme Hauttöne und einen präzisen Weißabgleich. Allerdings sind unseren Testern auch einige kleine Artefakte aufgefallen. Anamorphismus (Motive nahe am Rand des Rahmens erscheinen gestreckt) wurde nicht immer korrigiert und an kontrastreichen Rändern im Rahmen waren leichte Klingeleffekte und Aliasing erkennbar. Bei hellem Himmel konnte eine Farbtonverschiebung um abgeschnittene Bereiche herum beobachtet werden.

Insgesamt hat das Huawei Mate 60 Pro+ über den Großteil seines Zoombereichs, von den 13 mm bis etwa 150 mm, sehr schöne Bilder aufgenommen. Bei längeren Teleeinstellungen wurden die Bilder deutlich weicher. Einige Konkurrenten, darunter Huaweis eigenes P60 Pro, schneiden dank der schnelleren Blendenöffnung des Teleobjektivs bei Teleobjektiven mit großer Reichweite besser ab. Die Telekamera des Mate 60 Pro+ bietet nur eine relativ langsame f/3-Blende. Allerdings war die Bildqualität im mittleren Bereich, insbesondere zwischen 70 mm und 150 mm, ausgezeichnet. In diesem Bereich war die Texturwiedergabe besonders bei Porträts schön, und der Rauschpegel blieb selbst bei schlechten Lichtverhältnissen niedrig.

Huawei Mate 60 Pro+ Zoom punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Dieses Diagramm veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche. Die Abszisse wird in 35 mm äquivalenter Brennweite ausgedrückt. Heranzoomen-Scores werden rechts und Herauszoomen-Scores links angezeigt.

Videozoom

Beim Zoomen während der Videoaufnahme war der Bildwechsel zwischen Hauptkamera und Ultraweitwinkelmodul überzeugend, unsere Experten beobachteten jedoch einige Sprünge bei Belichtung und Weißabgleich. Insgesamt bot das Apple iPhone 15 Pro Max bessere Ergebnisse mit sanfteren Übergängen zwischen den Kameramodulen.

Weit

121

Beste

Die höchste Punktzahl

Diese Tests analysieren die Leistung der Ultra-Wide-Kamera bei mehreren Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsattribute werden bewertet, wobei Artefakten wie chromatischen Aberrationen, Objektivweichheit und Verzerrung besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die folgenden Bilder sind ein Auszug getesteter Szenen.

Das Huawei Mate 60 Pro+ ist dank der tollen Texturwiedergabe und dem niedrigen Geräuschpegel das bisher beste getestete Gerät in der Wide-Kategorie.

Huawei Mate P60 Pro + – Ultrabreit (13 mm)

Huawei Mate P60 Pro + – Hervorragende Details

Huawei P60 Pro – Ultrabreit (13 mm)

Huawei P60 Pro – Gutes Detail

Apple iPhone 15 Pro Max – Ultrabreit (14 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Weniger Details und mehr Rauschen

Tele

114

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Alle Bildqualitätsattribute werden bei Brennweiten von ca. 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Textur und den Details besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

Im Nah- und Mittelbereich lieferte das Huawei Mate 60 Pro+ qualitativ hochwertige Bilder mit reichhaltigen Details und Texturen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Tele mit mittlerer Reichweite

Huawei Mate 60 Pro+ – Hervorragende Textur

Huawei P60 Pro – Tele mit mittlerer Reichweite

Huawei P60 Pro – Hervorragende Textur

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele mit mittlerer Reichweite

Apple iPhone 15 Pro Max – Geringere Texturstufe

Video

148

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Über SBMARK Camera Video-Tests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten mehr als 2.5 Stunden Videomaterial in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Innen- und Außenszenen bei schwachem Licht aus, wobei sie die Standardeinstellungen der Kamera verwenden. Die Bewertung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Das Huawei Mate 60 Pro+ verfügt über den HLG HDR-Videomodus (HDR Vivid), der insgesamt die besten Ergebnisse lieferte und daher für unseren Videotest aktiviert wurde. Beide Vergleichsgeräte, das P60 Pro und das iPhone 15 Pro Max, wurden ebenfalls im HDR-Modus getestet. Insgesamt konnte das Mate 60 Pro+ nicht ganz mit den Klassenbesten iPhone 15 Pro Max und Google Pixel 8 Pro mithalten, zählte aber dennoch zu den bisher besten getesteten Smartphones für Videoaufnahmen.

Die Videostabilisierung war besonders gut und bot eine hervorragende Bewegungskompensation. Die Ergebnisse in allen anderen Videotestkategorien waren ebenfalls ausgezeichnet, aber in den meisten davon blieb das Huawei leicht hinter den Klassenbesten zurück.

Huawei Mate 60 Pro+ Video punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie bei Standbildern, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, zusätzlich zu zeitlichen Aspekten wie Geschwindigkeit, Glätte und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.

Belichtung

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikumfang, z. die Fähigkeit, sichtbare Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen des Bildes wiederzugeben. Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden ebenfalls analysiert.

Der Dynamikumfang in Videoclips war im Allgemeinen recht groß, mit guter Beibehaltung der Glanzlichter in kontrastreichen Szenen, insbesondere bei Aufnahmen bei Tageslicht oder bei typischer Innenbeleuchtung. Die Zielbelichtung war im Allgemeinen genau, selbst bei schwierigen Gegenlichtszenen. Allerdings zeigte das Huawei im Gegensatz zum besten iPhone 15 Pro Max seiner Klasse gelegentlich leichte Kontrastprobleme.

Huawei Mate 60 Pro+ – Präzise Gesichtsbelichtung

Huawei P60 Pro – Präzise Zielbelichtung im Gesicht

Apple iPhone 15 Pro Max – Präzise Gesichtsbelichtung

Die Zielbelichtung von Gesichtern blieb bei schlechten Lichtverhältnissen gut, auch bei dunklen Hauttönen. Bei Szenenübergängen können jedoch manchmal leichte Anpassungsprobleme auftreten.

Huawei Mate 60 Pro+ – Präzise Belichtung auf beiden Seiten, leichte Probleme beim Belichtungsübergang

Huawei P60 Pro – Leicht unterbelichtete Gesichter

Apple iPhone 15 Pro Max – Leicht überbelichtete Gesichter

Farbe

114

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Die Farbanalyse der Bildqualität betrachtet die Farbwiedergabe, die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Stabilität des Weißabgleichs und seine Anpassung bei wechselnden Lichtverhältnissen.

Der Video-Weißabgleich war bei Tageslicht und in Innenräumen genau. Farben, einschließlich Hauttöne, waren im aufgezeichneten Videomaterial im Allgemeinen korrekt.

Huawei Mate 60 Pro+ – Sehr leichter Blaustich

Huawei P60 Pro – Sehr leichter Blaustich

Apple iPhone 15 Pro Max – Präziser Weißabgleich und Hauttöne

Beim Aufnehmen von Videos bei sehr schwachem Licht war manchmal ein Grünstich in den Schattenbereichen des Bildes erkennbar.

Huawei Mate 60 Pro+ – Grünstich im Schatten

Huawei P60 Pro – Leichter Farbstich im Schatten

Apple iPhone 15 Pro Max – Schöne Farben

Autofokus

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Der Video-Autofokus war im Allgemeinen schnell und flüssig, mit schönen Übergängen, auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Dies stellt eine deutliche Verbesserung gegenüber dem P60 Pro dar, es bleibt jedoch noch Raum für Verbesserungen, da unter Innenbedingungen leichte Fokusungenauigkeiten erkennbar sind.

Huawei Mate 60 Pro+ – Gute Fokusgenauigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen

Huawei P60 Pro – Sehr leichte Fokusungenauigkeit im Gesicht

Apple iPhone 15 Pro Max – Gute Fokusgenauigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen

Texture

109

Oppo Find X6 Pro

Oppo Find X6 Pro

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur der realen Videos sowie der im Labor aufgezeichneten Videos von Diagrammen. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei ein besonderes Augenmerk auf den Detailgrad in den hellen und dunklen Bereichen sowie in der Dunkelheit gelegt wird. Es werden objektive Messungen anhand von Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK-Diagramm (DMC) und das Dead Leaves-Diagramm.

SBMARK CHART (DMC) Video-Score zur Detailerhaltung im Vergleich zu Lux-Pegeln

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Videowerts für Detailerhaltung mit dem Lux-Pegel im Video. Der DMC-Detailerhaltungs-Score wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen unserer SBMARK-Karte zu bewerten.

Die Messungen der Videotextur waren unter allen Testbedingungen im Labor hoch. Dies wurde im Allgemeinen durch unsere realen Ergebnisse, auch an Gesichtern, bestätigt. Allerdings stellten unsere Tester bei Szenen mit hohem Dynamikumfang oder Gegenlicht einen Mangel an Details fest. Im Labor sahen wir auch gelegentlich schwebende Texturartefakte, wenn wir das Gerät für die Aufnahme in der Hand hielten.

Huawei Mate 60 Pro+ – Sichtbare schwebende Texturartefakte im Hintergrund

Lärm

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Geräuschtests analysieren verschiedene Attribute von Geräuschen wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur, zeitliche Aspekte auf realen Videoaufnahmen sowie Videos von im Labor aufgenommenen Diagrammen. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf das Rauschen in den dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich gelegt wird. Objektive Messungen werden an den Videos von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.

Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Räumliches visuelles Rauschen wird auf dem Diagramm für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist vom ISO15739-Standard abgeleitet.

Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des zeitlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Zeitliches visuelles Rauschen wird auf dem Diagramm für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen.

Das Videorauschen war in statischen Szenen im Allgemeinen gut unter Kontrolle, einschließlich unserer Labortests. Bei einem HDR-Videoformat kann es jedoch schwierig sein, Rauschen zu kontrollieren, und in einigen realen Szenen haben wir Rauschen in Szenen mit Bewegung oder Lichtübergängen beobachtet.

Huawei Mate 60 Pro+ – Geräusche an Wänden beim Schwenken

Huawei P60 Pro – Geringeres Rauschen, starke Fokusinstabilität

Apple iPhone 15 Pro Max – Leichtes Rauschen

Stabilisierung

117

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Die Stabilisierungsbewertung testet die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial dank Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung betrachtet Restbewegung, Glätte, Wackelpuddingartefakte und Restbewegungsunschärfe bei Geh- und Laufanwendungsfällen bei verschiedenen Lichtverhältnissen. Das folgende Video ist ein Auszug aus einer der getesteten Szenen.

Die Videostabilisierung ist eine der Hauptstärken des Mate 60 Pro+. Es funktionierte sehr gut, auch beim Gehen oder Laufen während der Aufnahme. Das Verwackeln der Kamera war gut unter Kontrolle und unerwünschte Artefakte wurden auf ein Minimum reduziert.

Huawei Mate 60 Pro+ – Hervorragende Stabilisierung

Huawei P60 Pro – Hervorragende Stabilisierung

Apple iPhone 15 Pro Max – Hervorragende Stabilisierung

Artifacts

77

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen auf dem SFR-Diagramm im Labor sowie Frame-Rate-Messungen mit dem LED Universal Timer bewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, indem unter anderem Artefakten wie Aliasing, Quantisierung, Blockierung und Farbtonverschiebung besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto höher ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Videoartefakte

Während unserer Videotests wurden eine Reihe unerwünschter Artefakte beobachtet, darunter Farbtonverschiebungen in der Nähe von beschnittenen Bereichen, erhebliches Aliasing und gelegentliche Geisterbilder in Videos mit sich bewegenden Motiven. Im Gegensatz zum klassenführenden iPhone 15 Pro Max bietet das Mate 60 Pro+ keine hohe Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde bei Tageslicht und Innenlichtbedingungen.

Huawei Mate 60 Pro+ – Sichtbare Geisterbilder

Huawei P60 Pro – Kein Geisterbild

Apple iPhone 15 Pro Max – Kein Geisterbild

 

Lassen Sie uns mit unserer Community über den „Huawei Mate 60 Pro+ Kameratest“ sprechen!
Starten Sie einen neuen Thread

Philipp Owel

Professioneller Blogger, hier, um Ihnen bei jedem Besuch unseres Blogs neue und interessante Inhalte zu präsentieren.