Wir haben das Xiaomi 12T Pro unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. In diesem Artikel wird erläutert, wie das Gerät in verschiedenen Tests und verschiedenen häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat. Ziel ist es, die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorzuheben.

Überblick

Technische Daten der Schlüsselkamera:

  • Hauptsächlich: 200 MP 1 / 1.22-Zoll-Sensor, Objektiv mit Blende 1.7: XNUMX, PDAF, OIS
  • Ultrabreit: 1 / 4.0-Zoll-8MP-Sensor, Objektiv mit 2.2: XNUMX-Blende
  • Makro: 2MP-Objektiv mit f/2.4-Blende

Vorteile

  • Gute Belichtung und schöne Farbe
  • Gute Detailgenauigkeit bei hellem Licht und Innenbedingungen
  • Ordentliche Details und gute Belichtung bei Blitzaufnahmen
  • Gute Nahaufnahmedetails mit Telezoom bei hellem Licht und in Innenräumen
  • Gute Belichtung und großer Dynamikbereich im Video
  • Hervorragender Kompromiss zwischen Textur und Rauschen im Video, selbst bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Effektive Videostabilisierung

gegen

  • Begrenzter Dynamikbereich
  • Artefakte, einschließlich Geisterbilder, Halo und Farbtonverschiebung
  • Unterbelichtung bei Nachtaufnahmen
  • Eingeschränkter Dynamikbereich in der Vorschau als in der Aufnahme
  • Fehlende Details bei Ultraweitwinkelaufnahmen
  • Plötzliche Belichtungsänderungen im Video, insbesondere bei Gesichtserkennung
  • Der Weißabgleich des Videos überschreitet beim Schwenken den Grenzwert
  • Autofokus- und Pumpfehler in Videos, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Schärfe inkonsistent mit Kameraverwacklung im Videomodus, insbesondere bei schwachem Licht und in Innenräumen

Mit einem SBMARK-Kamera-Score von 129 bietet das Xiaomi 12T Pro für ein Gerät seiner Klasse eine ordentliche Leistung, kann jedoch aufgrund des leicht eingeschränkten Dynamikbereichs im Fotomodus und der Belichtungs- und Balance-Anpassungen des Weiß, die im Bild sehr auffällig sind, nicht mit den Besten mithalten Videos. Bei Verwendung der Zoomfunktion mangelt es den Bildern bei Ultraweitwinkel- und Weitbereichs-Telezoomeinstellungen an Details.

Allerdings weisen Standbilder bei allen Lichtverhältnissen einen hohen Detaillierungsgrad, angenehme Farben und eine gute Belichtung auf. Insgesamt ist das Gerät bei Videos sogar besser als bei Standbildern und erreicht einen besseren Video-Score als die Flaggschiffe Xiaomi 12 Pro und 12S Ultra. Zu den Stärken des Videos gehören eine gute Belichtung bis hin zu geringen Lichtverhältnissen, ein großer Dynamikbereich, gute Details und ein gut kontrolliertes Rauschen.

Interessant ist auch, dass es eine ähnliche Zoomleistung wie das 12 Pro hat, jedoch ohne Kameramodul.

Testzusammenfassung

Über SBMARK Kameratests: SBMARK-Kamerabewertungen finden in Laboren und in realen Situationen mit einer Vielzahl von Themen statt. Die Ergebnisse basieren auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware in unseren Laborumgebungen berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen eine Gruppe von Bildexperten mithilfe einer Reihe ausgefeilter Metriken Aspekte von Qualitätsbildern vergleichen kann, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Am Test eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Die Qualität von Foto, Zoom und Video wird separat bewertet und anschließend zu einer Gesamtbewertung für den Vergleich von Kameras verschiedener Geräte zusammengefasst. Weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll finden Sie hier. Weitere Details zu den Smartphone-Kamera-Scores finden Sie hier. Der folgende Abschnitt fasst die Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammen. Umfangreiche Leistungsbeurteilungen sind auf Anfrage möglich. Kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.

Xiaomi 12T Pro Kamera punktet im Vergleich zu Premium

In dieser Tabelle werden die SBMARK-Foto-, Zoom- und Videowerte zwischen dem getesteten Gerät und den Referenzen verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl des Preissegments angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf der Grundlage der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.

Foto

130

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Über SBMARK Kamerafototests

Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera. Das fotografische Protokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und auf typischen Aufnahmeszenarien wie Porträts, Familienfotos und Landschaften basiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen an grafischen Bildern, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Xiaomi 12T Pro Foto punktet

Fototests analysieren Bildqualitätsattribute wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Außerdem werden die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten auf allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.

Belichtung

102

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Die Belichtung ist eines der Schlüsselmerkmale für technisch gute Bilder. Das bewertete Hauptattribut ist die Helligkeit des Hauptmotivs in verschiedenen Anwendungsfällen wie Landschaft, Porträt oder Stillleben. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme mehrerer Bilder derselben Szene das gleiche Rendering zu liefern.

Das Xiaomi 12T Pro liefert unter den meisten Testbedingungen eine gute Belichtung. Allerdings ist der Dynamikumfang etwas eingeschränkt, was in kontrastreichen Szenen zu einer Hervorhebung von Ausschnitten führt.

Xiaomi 12T Pro: Gute Gesichtsbelichtung, hebt aber den Ausschnitt am Himmel hervor

Oppo Find X5 Pro: Gute Gesichtsbelichtung und Glanzlichterhaltung

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – leichte Unterbelichtung auf Gesichtern aber noch akzeptabel, gute Glanzlichterhaltung

Farbe

109

Google unterstützt7Pro

Google unterstützt7Pro

Farbe ist eines der Schlüsselmerkmale für technisch gute Bilder. Die analysierten Bildqualitätsattribute sind Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. Bei der Wiedergabe von Farbe und Hautton bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren aber die Wahl der Farbsignatur durch den Hersteller.

Die 12T Pro-Bilder zeigen vor allem schöne Farben und einen präzisen Weißabgleich. Low-Light-Bilder mit warmen Lichtquellen haben einen Warmstich, der aber durchaus im akzeptablen Rahmen bleibt.

Xiaomi 12T Pro: Gutes Management der gemischten Lichtszene

Oppo Find X5 Pro: Gutes Szenenmanagement mit Mischlicht

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – Orangestich

Autofokus

86

Apple iPhone 12 Pro max

Apple iPhone 12 Pro max

Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Verschlussverzögerung und Schärfentiefe. Die Verschlussverzögerung ist die Differenz zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Benutzer die Aufnahmetaste drückt, und dem Zeitpunkt, zu dem das Bild tatsächlich aufgenommen wird. Dazu gehören die Fokusgeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder im richtigen Moment aufzunehmen, was als „Zero Shutter Lag“-Fähigkeit bezeichnet wird. Während eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen von Vorteil sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.

Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 1000 Lux Δ0 EV Daylight Handheld

Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Möglichkeit einer Verschlussverzögerung ohne Verschluss und zeigt die Kantenschärfe im Vergleich zur Verschlusszeit, gemessen mit der AFHDR-Einstellung über eine Reihe von Bildern. Alle Fotos wurden bei 1000 Lux mit dem Daylight Highlighter, 500 ms nach der Unschärfe, aufgenommen. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen und die Verschlusszeit wird an der Universal-Timer-LED gemessen.

Struktur

106

Oppo finden x5

Oppo finden x5

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor aufgenommen wurden, sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.

SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Der Detailgrad ist hoch, ähnlich oder teilweise sogar besser als beim Xiaomi 12 Pro und Xiaomi 12S Ultra.

SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Lärm

zweiundneunzig

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Lärmtests analysieren verschiedene Eigenschaften von Lärm wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur anhand realer Bilder und grafischer Bilder, die im Labor aufgenommen wurden. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Auch das Rauschen bewegter Objekte wird auf natürlichen Bildern ausgewertet. Objektive Messungen werden an grafischen Bildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Bei dem verwendeten Diagramm handelt es sich um das Dead-Leaves-Diagramm und um standardisierte Messungen wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.

Entwicklung des visuellen Rauschens bei Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit der Lux-Stufe unter tragbaren Bedingungen. Die visuelle Rauschmetrik ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Dead Leaves-Diagrammfelder in der AFHDR-Einstellung. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.

Bildrauschen ist unter den meisten Bedingungen gut unter Kontrolle, aber Schattenrauschen in kontrastreichen Szenen schleicht sich ein.

Xiaomi 12T Pro – Schattenrauschen in HDR-Szenen

Oppo Find X5 Pro: Schattenrauschen ist gut unter Kontrolle

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – Rauschen

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – Schattenrauschen gut im Griff

Fertigwaren

74

Google Pixel 6

Google Pixel 6

Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, geometrische Verzerrung, Randringe, Lichthöfe, Geisterbilder, Quantisierung, unerwartete Variationen im Farbton und andere Arten möglicher unnatürlicher Effekte auf Fotos untersucht. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für fotografische Artefakte

Bokeh

70

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Bokeh wird in einem speziellen Modus getestet, normalerweise im Porträt- oder Blendenmodus, und durch visuelle Inspektion aller im Labor und unter natürlichen Bedingungen aufgenommenen Bilder analysiert. Ziel ist es, Porträtaufnahmen vergleichbar mit denen zu machen, die mit einer DLSR und großer Blende aufgenommen wurden. Die wichtigsten Bildqualitätsattribute, auf die Sie achten sollten, sind Tiefenschätzung, Artefakte, Unschärfegradient und Bokeh-Unschärfe-Spotlight-Form. Dabei werden auch die Attribute der Porträtbildqualität (Belichtung, Farbe, Textur) berücksichtigt.

Das Xiaomi 12T Pro zeigt eine gute Bokeh-Leistung mit einer überraschend besseren Tiefenschätzung und Segmentierung als das 12S Ultra.

Xiaomi 12T Pro – Einige Tiefenartefakte sind sichtbar, aber Seitenpaletten werden erkannt.

Xiaomi 12S Ultra – Viele Tiefenartefakte, Seitenpaletten werden nicht als Objekte in der gleichen Entfernung wie das Gesicht erkannt.

Vorspann

71

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Die Vorschautests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei besonderes Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau gelegt wird, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Beim Zoomen vom minimalen auf den maximal verfügbaren Zoomfaktor werden auch die Glätte der Belichtung, die Farb- und Fokusanpassung bewertet. Die Vorschaubildrate wird mithilfe der Universal-Timer-LED gemessen.

Das Vorschaubild auf dem Telefondisplay ähnelt insgesamt der tatsächlichen Aufnahme. Allerdings ist der Dynamikbereich eingeschränkter, was zu größeren Ausschnittbereichen führen kann.

Xiaomi 12T Pro – (1000lux D65 EV4) – hebt den Ausschnitt in der Vorschau hervor

Xiaomi 12T Pro – (1000 Lux D65 EV4) – gute Spitzlichterhaltung während der Aufnahme

Vergrößern

101

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Erfahren Sie mehr über SBMARK-Kamera-Zoomtests

Die Ingenieure von SBMARK erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen sowie Außen-, Innen- und Naturszenen bei schlechten Lichtverhältnissen, wobei sie die Standardeinstellungen der Kamera verwenden und mit verschiedenen Zoomfaktoren heranzoomen, vom Ultraweitwinkel bis zum Ultraweitbereichszoom. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen der im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommenen Diagramme.

Xiaomi 12T Pro Zoom punktet

Diese Grafik veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche. Die Abszisse wird in einer Brennweite ausgedrückt, die 35 mm entspricht. Die Vergrößerungswerte werden rechts und die Verkleinerungswerte links angezeigt.

Weit

89

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Diese Tests analysieren die Leistung der Ultraweitwinkelkamera bei verschiedenen Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsmerkmale werden bewertet, mit besonderem Augenmerk auf Artefakte wie chromatische Aberrationen, Linsenweichheit und Verzerrung. Die folgenden Bilder sind ein Auszug getesteter Szenen.

Die Ultraweitwinkelkamera des Xiaomi 12TPro bietet ein weites Sichtfeld mit gut kontrollierter Verzerrung. Allerdings mangelt es den Bildern an Details und die Farbstiche sind oft auffällig.

Xiaomi 12T Pro – Ultra-Wide – Leichte Unterbelichtung, Detailmangel

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – Ultra-Wide – Gute Belichtung, bessere Details

OppoFind X5 Pro – ultrabreit – Mangel an Details

Tele

71

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Alle Bildqualitätsmerkmale werden bei Brennweiten von etwa 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Textur und Details liegt. Der Score wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und aus der Wahrnehmungsanalyse realer Bilder abgeleitet.

Interessanterweise fehlt dem Xiaomi 12T Pro ein spezielles Teleobjektiv und es scheint, dass es die extrem hohe Pixelzahl seines Bildsensors für den digitalen Zoom nutzt. Die Ergebnisse ähneln im Großen und Ganzen denen des Xiaomi 12 Pro mit seinem Kameramodul und sind unter bestimmten Bedingungen manchmal sogar besser.

SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Punktzahl der Detailerhaltungsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Punktzahl der Detailerhaltungsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Punktzahl der Detailerhaltungsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailretentionswert nach Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts im Vergleich zur äquivalenten Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jeden entsprechenden Aufnahmeabstand gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Punktzahl der Detailerhaltungsmetrik dar – ein höherer Wert bedeutet bessere Qualität. Die großen Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

Video

134

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Über SBMARK Kameravideotests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten über 2.5 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an grafischen Videos, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Xiaomi 12T Pro Video punktet

Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, sowie zeitliche Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.

Belichtung

95

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikbereich, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert.

Bei der Videobelichtung schneidet das Xiaomi 12T Pro gut ab, mit guter Gesichtsbelichtung und einem recht großen Dynamikbereich, insbesondere bei hellen Lichtverhältnissen. Bei Belichtungsübergängen priorisiert die Kamera die Gesichtsbelichtung, was bedeutet, dass Gesichter stets gut belichtet sind. Allerdings kann es auch zu abrupten Belichtungsänderungen kommen, wenn mehrere Gesichter im Bild erkannt werden.

Xiaomi 12T Pro: Stufenweise Belichtung beim Öffnen der Tür und Gesichtserkennung, aber genaue Belichtungsanpassung

Oppo Find X5 Pro: Nahezu keine Änderung der Gesichtsbelichtung, während sich das Gesicht im Rahmen befindet

Das Samsung Galaxy S22 (Exynos): Kleine, aber feine Belichtungsanpassung

Farbe

102

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Die Bildqualitäts-Farbanalyse untersucht Farbwiedergabe, Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung, Weißabgleichstabilität und Anpassung bei Lichtwechsel.

Die Farbe ist ziemlich genau und der Weißabgleich ist im Videomodus ziemlich neutral. Allerdings kann der Weißabgleich bei Szenenwechseln, insbesondere beim Schwenken, Grenzen überschreiten.

Xiaomi 12T Pro: Weißabgleich-Stepping beim Schwenken an der Wand, schöne Farben im Wohnzimmer

Oppo Find X5 Pro: Gelbstich an grüner Wand aber fließende Anpassung, schöne Farben im Wohnzimmer

Samsung Galaxy S22 (Exynos) – leichter Gelbstich an der grünen Wand aber fließende Anpassung, schöne Farben im Wohnzimmer

Struktur

113

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Konsistenztests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer Videos sowie im Labor aufgezeichneter Diagrammvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad in hellen Bereichen und dunklen Bereichen gelegt wird. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.

Das Xiaomi 12T Pro liefert bei allen Lichtverhältnissen hervorragende Videodetails, besser als die in unseren Tests verwendeten Referenzgeräte.

SBMARK CHART (DMC) Video-Score zur Detailretention im Vergleich zu Lux-Werten

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Video-Scores zur Detailerhaltung mit der Lux-Stufe im Video. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Es ist sogar noch leistungsfähiger als das Xiaomi 12 Pro und Xiaomi 12S Ultra in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen, wie in der folgenden Grafik gezeigt:

SBMARK CHART (DMC) Video-Score zur Detailretention im Vergleich zu Lux-Werten

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Video-Scores zur Detailerhaltung mit der Lux-Stufe im Video. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Lärm

111

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Textur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und im Labor aufgenommener Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Rauschen in dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich liegt. Objektive Messungen werden an Kartenvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.

Videorauschen wird bei allen Lichtverhältnissen gut kontrolliert.

Räumliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Diese Grafik zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.

Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Visuelles zeitliches Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen.

Xiaomi 12T Pro – ausgezeichneter Kompromiss zwischen Textur und Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen

Oppo Find X5 Pro – leichter Detailmangel, Schattenrauschen

Samsung Galaxy S22 (Exynos): Weniger Details, mehr Rauschen als beim 12T Pro

Dies gilt auch für das Xiaomi 12 Pro, wie unten gezeigt.

Xiaomi 12T Pro – Rahmen aus dem Laborvideo aufgenommen mit D65 700Lux

Xiaomi 12T Pro – Der Geräuschpegel ist gut geregelt

Xiaomi 12 Pro – Rahmen aus dem Laborvideo aufgenommen mit D65 700Lux

Xiaomi 12 Pro – Lautes Rauschen ist sichtbar

Stabilisierung

111

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Bei der Stabilisierungsbewertung wird die Fähigkeit des Geräts überprüft, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Bei der Bewertung werden Restbewegung, Glätte, Jelly-Artefakte und Restbewegungsunschärfe bei Walk-and-Run-Anwendungsfällen unter verschiedenen Lichtbedingungen untersucht. Das Video unten ist ein Ausschnitt aus einer der getesteten Szenen.

Das Stabilisierungssystem des Xiaomi 12T Pro funktioniert in den meisten Situationen gut, aber beim Laufen während der Aufnahme können Unterschiede in der Schärfe zwischen den Frames bemerkbar sein.

Xiaomi 12T Pro – gute Stabilisierung beim Gehen und Laufen, einige Schärfeunterschiede zwischen den Frames beim Laufen

Oppo Find X5 Pro: Effektive Stabilisierung

Samsung Galaxy S22 (Exynos): Effektive Stabilisierung, einige Frame-Änderungen

Fertigwaren

82

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakte werden mit MTF- und Ringmessungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit der Universal Timer LED ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf Artefakte wie Aliasing, Quantisierung, Locking und Toning gelegt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Videoartefakte

Lassen Sie uns mit unserer Community über „Testergebnisse der Xiaomi 12T Pro Kamera“ sprechen!
Starten Sie einen neuen Thread

Philipp Owel

Professioneller Blogger, hier, um Ihnen bei jedem Besuch unseres Blogs neue und interessante Inhalte zu präsentieren.