Wir haben das Honor Magic5 Pro unserer strengen SBMARK Selfie-Testsuite unterzogen, um seine Leistung in Fotos und Videos aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. Dieser Artikel analysiert das Verhalten des Geräts in einer Testreihe und mehreren häufigen Anwendungsfällen und möchte anhand eines Auszugs der erfassten Daten die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests hervorheben.
Überblick
Hauptspezifikationen der Frontkamera:
- 12-MP-Sensor, 1.22 µm Pixel
- Objektiv mit f/2.4-Blende und 100° Sichtfeld
Vorteile
- Präzise Belichtung bei hellem Licht und in Innenräumen für Fotos und Videos
- Konsistente Belichtung zwischen aufeinanderfolgenden Aufnahmen
- Effektive Videostabilisierung
- Ziemlich gut auf Video
- Gute Tiefenschätzung im Bokeh-Modus
Gegen
- Begrenzter Dynamikbereich bei schwierigen Fotoszenen mit Gegenlicht
- Geringer Detaillierungsgrad im Foto
- Weißabgleich und Hauttonwiedergabe in Fotos und Videos sind manchmal ungenau
- Zeitliches Videorauschen
- Bemerkenswerte Anpassungen bei Video-Panoramaaufnahmen
Das Honor Magic5 Pro lieferte im SBMARK Selfie-Test eine ordentliche Leistung ab, konnte aber nicht mit den Besten seiner Klasse mithalten. Im Fotomodus hat die Kamera ordentliche Standbilder mit guter Belichtung aufgenommen. Allerdings empfanden unsere Tester den Dynamikumfang als begrenzt, die Farbwiedergabe hätte besser sein können und auch der Kompromiss zwischen Detailerhalt und Rauschunterdrückung ließ Raum für Verbesserungen.
Die Leistung im Videomodus war vergleichsweise besser als bei Fotos, wobei die gute Videostabilisierung das Honor zu einer guten Option für Vlogging und ähnliche Anwendungsfälle macht. Auch die Belichtung war im Allgemeinen gut, konnte aber zeitweise etwas unruhig sein. Gelegentlich fielen unseren Experten auch ungenaue Hauttöne in aufgezeichneten Videoaufnahmen auf.
Honor Magic 5 Pro vs. Ultra-Premium Selfie-Ergebnisse
In dieser Tabelle werden die SBMARK Selfie-Gesamtwerte für Fotos und Videos zwischen getesteten Geräten und Referenzgeräten verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl der Preisklasse angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf Basis der SBMARK-Gerätedatenbank berechnet.
Testzusammenfassung
Über SBMARK Selfie-Tests: Zur Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 1,500 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Frontkamera. Das Fotoprotokoll ist auf die Bedürfnisse der Benutzer zugeschnitten und basiert auf typischen Aufnahmeszenarien wie Nahaufnahmen und Gruppen-Selfies. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Untersuchung der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und Durchführung objektiver Messungen an im Labor aufgenommenen Diagrammbildern unter unterschiedlichen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K. Erfahren Sie mehr über den SBMARK Selfie-Test Protokoll, klicken Sie hier. Weitere Einzelheiten dazu, wie wir Smartphone-Kameras bewerten, finden Sie hier. Im folgenden Abschnitt werden die wichtigsten Elemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammengestellt. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.
Foto
116
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Honor Magic 5 Pro punktet in der Fotografie im Vergleich zu Ultra-Premium
Fototests analysieren Bildqualitätsmerkmale wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Der Fokusbereich und das Vorhandensein von Artefakten werden außerdem bei allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.
Belichtung
72
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Farbe
84
Google unterstützt7Pro
Google unterstützt7Pro
Belichtung und Farbe sind die entscheidenden Attribute für technisch gute Bilder. Bei der Belichtung wird als wichtigstes Merkmal die Helligkeit von Gesichtern unter verschiedenen Anwendungsfällen und Lichtbedingungen bewertet. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, also die Fähigkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme aufeinanderfolgender Bilder hintereinander das gleiche Rendering zu liefern.
In Bezug auf die Farbe werden die Bildqualitätsattribute Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit analysiert.
Honor Magic5 Pro – Orangefarbener Weißabgleich, ungenaue Hauttöne, leichte Beschneidung von Glanzlichtern, guter Kontrast
Apple iPhone 14 Pro – Neutraler Weißabgleich, präzise Hauttöne, starkes Highlight-Clipping, hervorragender Kontrast
Huawei Mate 50 Pro – Neutraler Weißabgleich, entsättigte Hauttöne, leichte Glanzlichterbeschneidung, geringer Kontrast
Setzen Sie mit Achtsamkeit
93
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Autofokustests bewerten die Präzision der Fokussierung auf das Gesicht des Motivs, die Wiederholbarkeit der genauen Fokussierung und die Schärfentiefe. Während eine geringe Schärfentiefe für ein Einzelmotiv-Selfie oder eine Nahaufnahme hilfreich sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppen-Selfies problematisch sein; Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen aufgenommenen realen Bildern, von 30 cm bis 150 cm, und bei schlechten Lichtverhältnissen oder im Freien bewertet.
Honor Magic5 Pro – Nahaufnahme eines Porträts – Motiv mit Fokus, Rauschen, ungenauen Hauttönen
Apple iPhone 14 Pro – Nahaufnahme eines Porträts – Motiv im Fokus, leichtes Rauschen, präzise Hauttöne
Huawei Mate 50 Pro – Porträt aus nächster Nähe – Motiv im Fokus, kein Rauschen, präzise Hauttöne
Struktur
52
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor und in realen Szenarien aufgenommen wurden. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad der Gesichtszüge, wie beispielsweise der Augen, gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Papiere sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Papier und das Dead Leaves-Papier.
Entwicklung der Texturschärfe mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der Texturschärfe mit der Lux-Stufe für zwei Haltebedingungen. Die Texturschärfe wird im Diagramm „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“ gemessen.
Lärm
74
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Rauschtests analysieren verschiedene Rauschattribute wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur auf realen Bildern und auf im Labor aufgenommenen Diagrammbildern. Für natürliche Bilder wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, aber auch auf dunkle Bereiche und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Objektive Messungen werden an Diagrammbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das SBMARK Dead Leaves-Diagramm und die standardisierte Messung wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.
Entwicklung des visuellen Rauschens mit Beleuchtungsstärken unter Handheld-Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit dem Lux-Level unter Handheld-Bedingungen. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Bereiche des Diagramms „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Artifacts
69
Google Pixel 7a
Google Pixel 7a
Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, Verzerrungsmessungen im Punkt- und MTF-Diagramm sowie Schallmessungen im SFR-Diagramm im Labor untersucht. Besonderes Augenmerk wird unter anderem auf Geisterbilder, Quantisierung, Lichthöfe und Tonveränderungen im Gesicht gelegt. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Hohe Strafen für Fotoartefakte
Video
141
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Über SBMARK Selfie-Videotests
Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten mehr als 2 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardeinstellungen der Frontkamera aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Inspektion natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.
Honor Magic 5 Pro Video-Ergebnisse im Vergleich zu Ultra-Premium
Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, sowie zeitliche Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.
Die Videoleistung ist im Allgemeinen effizient. Bewegungen werden im Allgemeinen gut kompensiert und Bildverschiebungen sind kaum sichtbar. In Bezug auf die Belichtung ist die Zielbelichtung im Allgemeinen genau. Allerdings sind beim Schwenken einige leichte Belichtungsanpassungen sichtbar. Der Weißabgleich ist im Allgemeinen angenehm, Hauttöne haben jedoch manchmal einen Orangestich. Der Detaillierungsgrad ist im Allgemeinen hoch. Insbesondere bei Labormessungen ist jedoch häufig Rauschen sichtbar. Es sind nur wenige Artefakte sichtbar.
Belichtung
76
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Farbe
82
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Belichtungstests bewerten die Gesichtshelligkeit und den Dynamikbereich, z. B. die Fähigkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert. Die Bildqualitäts-Farbanalyse untersucht die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Weißabgleichsstabilität und deren Anpassung bei Lichtveränderungen.
Honor Magic 5 Pro – Präzise Belichtung, leicht unangenehme Hauttöne (Orangeton)
Apple iPhone 14 Pro: Gezielte Belichtung und genaue Hauttonwiedergabe
Huawei Mate 50 Pro: Präzise Zielbelichtung und Hauttonwiedergabe
Struktur
83
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer Videos und im Labor aufgenommener Grafikvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad der Gesichtszüge gelegt wird. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das Dead Leaves-Diagramm.
Entwicklung der Texturschärfe mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der Texturschärfe mit der Lux-Stufe für zwei Haltebedingungen. Die Texturschärfe wird im Diagramm „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“ gemessen.
Lärm
58
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und anhand von im Labor aufgenommenen Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf das Rauschen in Gesichtern gelegt wird. Objektive Messungen werden an Diagrammvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.
Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird im Diagramm für visuelles Rauschen im Video-Rausch-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Zeitliches visuelles Rauschen wird im visuellen Rauschdiagramm im Videorausch-Setup gemessen.
Stabilisierung
78
Apple iPhone 14 Pro max
Apple iPhone 14 Pro max
Die Stabilisierungsbewertung prüft die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung untersucht die Gesamtrestbewegung auf dem Gesicht und Hintergrund, die Glätte und gelbe Artefakte bei Anwendungsfällen beim Gehen und Schwenken unter verschiedenen Lichtverhältnissen. Das Video unten ist ein Ausschnitt einer der getesteten Szenen.
Honor Magic 5 Pro – Effektive Stabilisierung
Apple iPhone 14 Pro – Effektive Stabilisierung
Huawei Mate 50 Pro – Effektive Stabilisierung
Artifacts
87
Apple iPhone 12 Mini
Apple iPhone 12 Mini
Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit dem LED-Universaltimer ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, indem besonderes Augenmerk auf Artefakte wie Quantisierung, Farbtonverschiebung und Artefakte bei der Gesichtswiedergabe gelegt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt
Höchststrafen für Videoartefakte
Starten Sie einen neuen Thread