Wir haben das Honor Magic6 Pro unserer strengen SBMARK Selfie-Testsuite unterzogen, um seine Leistung in Fotos und Videos aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. Dieser Artikel analysiert das Verhalten des Geräts in einer Testreihe und mehreren häufigen Anwendungsfällen und möchte anhand eines Auszugs der erfassten Daten die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests hervorheben.
Überblick
Hauptspezifikationen der Frontkamera:
- 50MP-Sensor
- Objektiv mit f/2.0 Blende
- Autofokus
- 4K-Video mit 30 fps, 1080p mit 30/60 fps (4K mit 30 fps getestet)
Gegen
- Leicht starker Kontrast bei Szenen mit Gegenlicht
- Verlust feiner Details bei schwachem Licht
- Schärfeunterschiede zwischen Einzelbildern in Videos mit Bewegung
- Artefakte wie Farbtonverschiebungen nahe der Sättigung sind manchmal im Außen- und Innenbereich sichtbar
Das Honor Magic6 Pro lieferte im SBMARK Selfie-Test eine beeindruckende Leistung ab und erreichte die bisher höchste Gesamtpunktzahl. Die aktualisierte Frontkamera-Hardware des neuen Modells hat zweifellos zu diesem hervorragenden Ergebnis beigetragen und dabei geholfen, bemerkenswerte Verbesserungen gegenüber dem Vorgängermodell zu erzielen. Während sich das Magic5 Pro mit einem 12-Megapixel-Bildsensor und einem Objektiv mit f/2.4-Blende begnügen musste, verfügt das neue Gerät über eine 50-Megapixel-Auflösung und eine größere f/2-Blende, was eine deutlich bessere Lichtsammelfähigkeit bietet. Darüber hinaus bietet der neue Snapdragon 8 Gen 3-Chipsatz jede Menge Bildverarbeitungsleistung und das zusätzliche Autofokus-System ermöglicht eine präzise Fokussierung bei allen Motiventfernungen.
In unseren Tests lieferte das Honor Magic6 Pro die bisher umfassendste Leistung ab und erzielte in allen Unterattributen hervorragende Ergebnisse. Es war sogar besser als das vorherige. 1, das Apple iPhone 15 Pro Max, in den meisten Testbereichen, mit Ausnahme von Belichtung und Farbe sowohl in Fotos als auch in Videos. Beim Vergleich der beiden Flaggschiff-Geräte können wir feststellen, dass das iPhone im Allgemeinen einen besseren Kontrast und lebendigere Farben bietet. Allerdings weisen iPhone-Bilder auch erhebliches Rauschen auf. Besonders gut schneidet das Honor Magic6 Pro hingegen beim Rauschen ab und bietet einen beeindruckenden Kompromiss zwischen Texturerhalt und Rauschunterdrückung.
Bitte beachten Sie, dass das Magic6 Pro sowohl für Fotos als auch für Videos im SDR-Format getestet wurde, da bei Aufnahmen mit der Frontkamera kein HDR-Format verfügbar ist. Das Apple iPhone 15 Pro Max wurde im HDR-Modus getestet.
Honor Magic 6 Pro vs. Ultra-Premium Selfie-Ergebnisse
In dieser Tabelle werden die SBMARK Selfie-Gesamtwerte für Fotos und Videos zwischen getesteten Geräten und Referenzgeräten verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl der Preisklasse angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf Basis der SBMARK-Gerätedatenbank berechnet.
Testzusammenfassung
Über SBMARK Selfie-Tests: Zur Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 1,500 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Frontkamera. Das Fotoprotokoll ist auf die Bedürfnisse der Benutzer zugeschnitten und basiert auf typischen Aufnahmeszenarien wie Nahaufnahmen und Gruppen-Selfies. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Untersuchung der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und Durchführung objektiver Messungen an im Labor aufgenommenen Diagrammbildern unter unterschiedlichen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K. Erfahren Sie mehr über den SBMARK Selfie-Test Protokoll, klicken Sie hier. Weitere Einzelheiten dazu, wie wir Smartphone-Kameras bewerten, finden Sie hier. Im folgenden Abschnitt werden die wichtigsten Elemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammengestellt. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.
Honor Magic 6 Pro punktet in der Fotografie im Vergleich zu Ultra-Premium
Fototests analysieren Bildqualitätsmerkmale wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Der Fokusbereich und das Vorhandensein von Artefakten werden außerdem bei allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.
In unseren Frontkamera-Tests erreichte das Honor Magic6 Pro die bisher beste Punktzahl bei Fotos und übertraf damit deutlich das Vorgängermodell Magic5 Pro. Die große Schärfentiefe und die damit verbundene Fähigkeit, alle Motive scharf zu halten, haben sich als eine der Hauptstärken erwiesen. Darüber hinaus gelang es der Kamera, den Geräuschpegel unter den meisten Testbedingungen niedrig zu halten und so einen guten Kompromiss zwischen Textur und Rauschen zu bieten. Obwohl Belichtung und Farbwiedergabe nicht so gut waren wie beim iPhone 15 Pro Max, gehörte das Honor in diesen Testbereichen immer noch zu den Besten. Der natürliche Bokeh-Effekt war ein weiterer Favorit unserer Tester, wobei das Honor in diesem Test die besten Ergebnisse erzielte, die wir bisher gesehen haben. Der Nachteil ist, dass einige Bildartefakte auffallen können, insbesondere bei schwierigen Gegenlicht- oder Schwachlichtszenen.
Honor Magic6 Pro – Angenehme Farbwiedergabe, präzise Zielbelichtung und hohe Detailgenauigkeit.
Belichtung
90
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Die Belichtung ist eines der Schlüsselmerkmale für technisch gute Bilder. Das wichtigste bewertete Merkmal ist die Helligkeit von Gesichtern in verschiedenen Anwendungsfällen und Lichtverhältnissen. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, also die Fähigkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme aufeinanderfolgender Bilder hintereinander das gleiche Rendering zu liefern.
Im Vergleich zu seinem Vorgänger Honor Magic5 Pro bietet das Magic6 Pro einen besseren Gesichtskontrast, insbesondere bei schwierigen Gegenlichtszenen. Allerdings war es in dieser Hinsicht immer noch nicht auf dem gleichen Niveau wie das Apple iPhone 15 Pro Max. Die Kamera war außerdem in der Lage, einen großen Dynamikbereich zu erfassen.
Apple iPhone 15 Pro Max – Angenehmer Kontrast
Farbe
97
Google unterstützt8Pro
Google unterstützt8Pro
Farbe ist eines der Schlüsselmerkmale für technisch gute Bilder. Die analysierten Bildqualitätsattribute sind Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit.
Generell nimmt das Magic6 Pro Bilder mit einem neutralen Weißabgleich auf, in manchen Szenen kann es jedoch zu leichten Farbstichen kommen. Hauttöne und Farbwiedergabe waren insgesamt angenehm, allerdings wirkten die Farben in einigen Szenen leicht entsättigt. Unsere Tester empfanden die Hauttöne dunkelhäutiger Models teilweise als etwas zu rot.
Honor Magic6 Pro – Leicht entsättigte Farben, gelegentlich etwas kühler
Apple iPhone 15 Pro Max – Helle, lebendige Farben, natürliche Hauttöne
Autofokustests bewerten die Präzision der Fokussierung auf das Gesicht des Motivs, die Wiederholbarkeit der genauen Fokussierung und die Schärfentiefe. Während eine geringe Schärfentiefe für ein Einzelmotiv-Selfie oder eine Nahaufnahme hilfreich sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppen-Selfies problematisch sein; Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen aufgenommenen realen Bildern, von 30 cm bis 150 cm, und bei schlechten Lichtverhältnissen oder im Freien bewertet.
Trotz der großen f/2.0-Blende bietet das Honor Magic6 Pro eine große Schärfentiefe. Das Hinzufügen eines Autofokussystems ermöglicht eine präzise Einstellung des AF-Messfelds. Dadurch gelang es der Kamera in unseren Tests, in Gruppenszenen alle Gesichter scharf zu halten.
Honor Magic6 Pro – Schärfentiefe
Honor Magic6 Pro: Gesicht im Hintergrund (und alle anderen Gesichter) scharf, große Schärfentiefe
Apple Iphone 15 Pro Max – Geringe Schärfentiefe
Apple Iphone 15 Pro Max – Das Gesicht im Hintergrund ist verschwommen, die Schärfentiefe ist leicht eingeschränkt
Struktur
73
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor und in realen Szenarien aufgenommen wurden. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad der Gesichtszüge, wie beispielsweise der Augen, gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Papiere sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Papier und das Dead Leaves-Papier.
Die Frontkamera des Magic6 Pro erfasste bei Tageslicht und bei Innenaufnahmen recht gute Details. Bei schlechten Lichtverhältnissen kam es jedoch zu Detailverlusten. Unsere Tester stellten außerdem in einigen Szenen eine unnatürliche Detailwiedergabe fest, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen.
Honor Magic6 Pro – Detail
Honor Magic6 Pro – Gute Details, aber unnatürliche Wiedergabe von Haardetails
Apple iPhone 15 Pro Max – Detail
Apple iPhone 15 Pro Max – Details akzeptabel
Entwicklung der Texturschärfe mit der Beleuchtungsstärke
Lärm
93
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Rauschtests analysieren verschiedene Rauschattribute wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur auf realen Bildern und auf im Labor aufgenommenen Diagrammbildern. Für natürliche Bilder wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, aber auch auf dunkle Bereiche und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Objektive Messungen werden an Diagrammbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das SBMARK Dead Leaves-Diagramm und die standardisierte Messung wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.
Das Honor Magic6 Pro schaffte es, bei allen Lichtverhältnissen einen guten Kompromiss zwischen Textur und Rauschen aufrechtzuerhalten und übertraf in dieser Hinsicht das iPhone 15 Pro Max. Der Unterschied zwischen den beiden Kameras machte sich am deutlichsten bei schlechten Lichtverhältnissen bemerkbar, wo es der Honor gelang, einen sichtbar geringeren Geräuschpegel zu erzielen.
Entwicklung des visuellen Rauschens mit Beleuchtungsstärken unter Handheld-Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit dem Lux-Level unter Handheld-Bedingungen. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Bereiche des Diagramms „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Honor Magic6 Pro – Außengeräusche
Honor Magic6 Pro – Gesichtsgeräusche gut kontrolliert
Apple iPhone 15 Pro Max – Außengeräusche
Apple iPhone 15 Pro Max – Dezentes Luminanzrauschen im Gesicht
Honor Magic6 Pro – Geräuscharmes Licht
Honor Magic6 Pro – Leichtes Rauschen
Apple iPhone 15 Pro Max – Geräuscharm
Apple iPhone 15 Pro Max – Lärm
Artifacts
78
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, Verzerrungsmessungen im Punkt- und MTF-Diagramm sowie Schallmessungen im SFR-Diagramm im Labor untersucht. Besonderes Augenmerk wird unter anderem auf Geisterbilder, Quantisierung, Lichthöfe und Tonveränderungen im Gesicht gelegt. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Unsere Experten fanden einige auffällige Artefakte in der Bildausgabe von Magic6 Pro, darunter Farbquantisierungs- und Gesichtsrendering-Artefakte. Während die Kamera ein hohes Maß an Details an den Augen und den Rändern der Gesichtszüge erfasste, wurde die Hautstruktur manchmal unnatürlich dargestellt. Insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen kann die Farbquantisierung deutlich spürbar sein. Die Tester stellten außerdem einen Schärfeverlust zu den Bildrändern hin sowie eine Tonverschiebung in der Nähe der beschnittenen Bereiche fest.
Hohe Strafen für Fotoartefakte
Bokeh wird in einem speziellen Modus getestet, normalerweise im Porträt- oder Blendenmodus, und durch visuelle Prüfung aller im Labor und unter natürlichen Bedingungen aufgenommenen Bilder analysiert. Ziel ist es, ein Porträtfoto zu reproduzieren, das mit einem mit einer DSLR und großer Blende aufgenommenen Foto vergleichbar ist. Die wichtigsten Bildqualitätsattribute, auf die geachtet wurde, sind Tiefenschätzung, Artefakte, Unschärfegradienten und die Form der Bokeh-Unschärfe-Scheinwerfer. Dabei werden auch die Qualitätsmerkmale des Porträtbildes (Belichtung, Farbe, Textur) berücksichtigt.
Beim Selfie-Bokeh erzielte das Honor Magic6 Pro die bislang besten Ergebnisse. Die Bokeh-Simulation war sehr natürlich, mit angenehmer Unschärfe und sanften Übergängen. Darüber hinaus wurden die Scheinwerfer im Hintergrund natürlich, mit hohem Kontrast und einer klar definierten Form wiedergegeben.
Honor Magic6 Pro – Gute Tiefenschätzung, keine Artefakte
Apple iPhone 15 Pro Max – Artefakte aufgrund der Tiefenschätzung in komplexen Szenen.
Video
155
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Über SBMARK Selfie-Videotests
Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten mehr als 2 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardeinstellungen der Frontkamera aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Inspektion natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.
Honor Magic 6 Pro Video-Ergebnisse im Vergleich zu Ultra-Premium
Der Videomodus des Honor Magic6 Pro wurde mit 4K-Auflösung und 30 Bildern pro Sekunde getestet, da diese Konfiguration insgesamt die beste Videoqualität lieferte. Bei diesen Einstellungen war die Videoleistung in den meisten Untertests hervorragend, mit hohem Detaillierungsgrad und geringem Rauschen unter den meisten Bedingungen. Textur und Rauschen waren auch die am meisten verbesserten Bereiche gegenüber dem Magic5 Pro und der Hauptvorteil gegenüber dem Apple iPhone 15 Pro Max. Darüber hinaus war der Dynamikumfang unter den meisten Testbedingungen groß und die Farbwiedergabe war ansprechend. Wie bei Standbildern trug eine große Schärfentiefe dazu bei, mehrere Motive in einer Szene scharf zu halten. Die Videostabilisierung war der einzige Schwachpunkt des Honor im Vergleich zu seinen direkten Konkurrenten im Ultra-Premium-Segment.
Belichtung
84
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Die Belichtung des Videoziels war unter den meisten Bedingungen korrekt, unsere Tester beobachteten jedoch gelegentlich eine Unterbelichtung bei Clips mit wenig Licht. Der Dynamikbereich war im Allgemeinen groß, in einigen Szenen mit hellem Licht konnte es jedoch zu Clipping in den Lichtern kommen.
Honor Magic6 Pro – Präzise Zielbelichtung, großer Dynamikbereich mit angenehmem Kontrast
Apple iPhone 15 Pro Max – Genaue Zielbelichtung, leichte Beschneidung im Gesicht
Farbe
87
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Belichtungstests bewerten die Gesichtshelligkeit und den Dynamikbereich, z. B. die Fähigkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert. Die Bildqualitäts-Farbanalyse untersucht die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Weißabgleichsstabilität und wie sie sich an veränderte Lichtverhältnisse anpasst.
Unsere Tester fanden die Video-Farbwiedergabe des Magic6 Pro bei Aufnahmen bei hellem Licht und in Innenräumen schön und angenehm. Darüber hinaus erfasste die Kamera wunderschöne Hauttöne und schaffte einen neutralen Weißabgleich. Bei schwierigeren Szenen mit Gegenlicht konnten wir jedoch einige auffällige Farbwiedergabeprobleme und Farbstiche feststellen.
Apple iPhone 15 Pro Max – Schöne Farbwiedergabe, kein Farbstich, natürliche Hauttöne
Struktur
89
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer Videos und im Labor aufgenommener Grafikvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad der Gesichtszüge gelegt wird. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das Dead Leaves-Diagramm.
Videoclips, die mit der Frontkamera des Magic6 Pro bei hellen Lichtverhältnissen aufgenommen wurden, boten ein hohes Maß an Textur. Darüber hinaus sind die feineren Details gut erhalten.
Entwicklung der Texturschärfe mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der Texturschärfe mit der Lux-Stufe für zwei Haltebedingungen. Die Texturschärfe wird im Diagramm „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“ gemessen.
Lärm
80
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und anhand von im Labor aufgenommenen Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf das Rauschen in Gesichtern gelegt wird. Objektive Messungen werden an Diagrammvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.
Sowohl das visuelle als auch das zeitliche Rauschen wurden bei Videoaufnahmen bei hellem Licht recht gut kontrolliert. Bei Szenen mit schlechten Lichtverhältnissen machte sich jedoch häufig Rauschen im Hintergrund bemerkbar.
Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird im Diagramm für visuelles Rauschen im Video-Rausch-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Zeitliches visuelles Rauschen wird im visuellen Rauschdiagramm im Videorausch-Setup gemessen.
Stabilisierung
75
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Die Stabilisierungsbewertung prüft die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung untersucht die Gesamtrestbewegung auf dem Gesicht und Hintergrund, die Glätte und gelbe Artefakte bei Anwendungsfällen beim Gehen und Schwenken unter verschiedenen Lichtverhältnissen. Das Video unten ist ein Ausschnitt einer der getesteten Szenen.
Die Videostabilisierung des Magic6 Pro lag auf einem sehr ähnlichen Niveau wie die des iPhone 15 Pro Max, wobei immer noch einige Kameraverwacklungen zu erkennen waren und moderate Unterschiede in der Schärfe zwischen den Bildern zu verzeichnen waren. Teilweise kam es auch bei den Aufnahmen des Honor Magic6 Pro zu einer leichten Bildverschiebung.
Honor Magic6 Pro – Kamerawackeln, Unterschiede in der Schärfe zwischen Bildern, leichte Bildverschiebung
Apple iPhone 15 Pro Max – Schärfeunterschiede zwischen Bildern
Artifacts
87
Apple iPhone 12 Mini
Apple iPhone 12 Mini
Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit dem LED-Universaltimer ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, indem besonderes Augenmerk auf Artefakte wie Quantisierung, Farbtonverschiebung und Artefakte bei der Gesichtswiedergabe gelegt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt
Während unserer Tests kam es in den Videoclips des Honor häufig zu Farbtonverschiebungen in der Nähe von beschnittenen Bereichen und auf Gesichtern. Bei schlechten Lichtverhältnissen beobachteten unsere Tester zudem einige Artefakte bei der Darstellung von Gesichtern.
Höchststrafen für Videoartefakte
Starten Sie einen neuen Thread