Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) ist die EU-Version des Handys, die sich unter anderem durch den Chipsatz von der China-exklusiven Exynos-Version unterscheidet.
Das EU-Modell verfügt über den Snapdragon 870-Chipsatz mit 12 GB RAM und 256 GB Speicher, läuft mit Android 11 und verfügt über einen 4200-mAh-Akku mit 33-W-Blitzladung. Das Display ist ein großes 6.56-Zoll-AMOLED-FHD + -Zoll mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz.
Für Selfies verwenden sowohl das EU- als auch das chinesische Modell dasselbe Frontkameramodul. Es gibt einen 32-Megapixel-Sensor, der mit einem Objektiv mit einer Blende von 2.45: 1080 gekoppelt ist. Das Video wird ebenfalls in Full HD 30p mit einer Auflösung von XNUMX fps aufgenommen.
Mal sehen, wie sich das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in unseren SBMARK Selfie-Tests geschlagen hat.
Hauptspezifikationen der Frontkamera:
- 32 MP Sensor, Objektiv mit Blende f/2.45
- 1080p / 30fps-Video
- Qualcomm Snapdragon 870 Chipsatz
Über SBMARK Kameratests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Kameratests erfassen und bewerten SBMARK-Ingenieure über 3000 Testbilder und mehr als 2.5 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen sowie Innen- und Außenszenen unter Verwendung der Standardkameraeinstellungen. Dieser Artikel soll die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests hervorheben. Für weitere Informationen zum SBMARK-Kameratestprotokoll klicken Sie bitte hier. Weitere Details dazu, wie wir Smartphone-Kameras bewerten, finden Sie hier.
Testzusammenfassung
Vorteile
- Der Dynamikumfang ist auf dem Foto recht umfangreich
- Die Farbwiedergabe der Fotos ist innen und außen akkurat
- Auf den Außenaufnahmen ist das Rauschen gut unter Kontrolle
- Die Details der Gesichter in Außenaufnahmen sind gut erhalten
- Im Allgemeinen genaue und stabile Videozielbelichtung
- Die Details des Videos sind innen und außen gut erhalten
- Eine leicht warme, aber angenehme Farbe in Outdoor-Videos
Nachteile
- Begrenzte Schärfentiefe auf den Fotos
- Rauschen und wenig Details bei Fotos mit wenig Licht
- Farbquantisierung, Halo, Anamorphose und Artefakte mit blauem Rand sind manchmal auf Fotos sichtbar
- Probleme mit der Videostabilisierung von Gesichtsverformungen und Restbewegungen bei allen Lichtverhältnissen
- Begrenzter dynamischer Bereich in den meisten Videos
- Niedrige Hauttonsättigung in Videos
- In Videos bei schlechten Lichtverhältnissen sichtbares Rauschen
Mit einem Score von 91 bietet das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) eine spürbare Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger Vivo X51 5G. Zu den Stärken gehören eine zuverlässige und genaue Belichtung des Ziels (Gesicht) in allen Szenarien und eine ansprechende Farbwiedergabe bei Selfies im Innen- und Außenbereich.
Das Objektiv mit festem Fokus bietet auch eine gute Schärfe bei Gesichtern im Bereich von 30 bis 55 cm, und das allgemeine Rauschen und die Textur werden bei Außenaufnahmen gut kontrolliert.
Unter schwierigen Bedingungen schnitt das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) jedoch leicht hinter den High-End-Geräten in unserem Premium-Segment der Smartphones zwischen 600 und 799 US-Dollar ab. Leichte Display-Instabilitäten sind in den unteren Aufnahmen zu sehen. In Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen, Weißabgleichsinkonsistenzen, unnatürlicher Hauttonwiedergabe, sichtbarem Rauschen und geringen Details sind alle wahrnehmbar.
Foto
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) erreicht einen Selfie-Photo-Score von 94. In diesem Abschnitt schauen wir uns die einzelnen Unterattribute genauer an und vergleichen die Bildqualität mit der Konkurrenz.
Belichtung und Kontrast
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
83
90
Huawei P50 Pro
Das Beste: Huawei P50 Pro (90)
In diesen Tests analysieren wir die Zielbelichtung, den Kontrast und den Dynamikbereich, einschließlich der Wiederholbarkeit über eine Reihe von Bildern. Die Tests werden in einer Vielzahl von Lichtverhältnissen durchgeführt, einschließlich Szenen mit Gegenlicht und schwachem Licht bis zu 1 Lux. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und aus der Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.
Die Instabilitäten der Belichtung sind bei aufeinanderfolgenden Aufnahmen sichtbar. Diese Proben zeigen einen leichten Unterschied in der Hintergrundbelichtung.
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), hellerer Hintergrund und hellere Lichter
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), etwas dunklerer Hintergrund und Highlight-Rendering
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), hellerer Hintergrund und hellere Lichter
Farbe
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
zweiundneunzig
100
Google unterstützt6Pro
Das Beste: Google Pixel 6 Pro (100)
In diesen Tests analysieren wir Farbwiedergabe, Hauttöne, Weißabgleich und Farbschattierung, einschließlich der Wiederholbarkeit über eine Reihe von Bildern. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und aus der Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.
Dieses Beispiel zeigt die Farbwiedergabe des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragons) in einer Outdoor-Szene.
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), eine genaue Wiedergabe von Farben und Hauttönen.
Diese Beispiele zeigen die Farbleistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) bei schlechten Lichtverhältnissen.
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), schlechte Farbwiedergabe mit starkem Orangestich
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, sehr heller orangefarbener Farbstich
Xiaomi Mi 11, leichter Blaustich
Setzen Sie mit Achtsamkeit
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
62
97
Huawei P50 Pro
Das Beste: Huawei P50 Pro (97)
Bei diesen Tests analysieren wir die Genauigkeit des Autofokus und die Verschlusszeit, einschließlich der Wiederholbarkeit, im Labor. Wir testen Fokusfehler, Schärfentiefe und Verfolgung von sich bewegenden Motiven mithilfe einer realen Bildwahrnehmungsanalyse.
Diese Beispiele zeigen die begrenzte Schärfentiefefähigkeit des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) Fixfokus-Objektivs.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Objektiv mit festem Fokus
Während die Schärfe im optimalen Fokusbereich des Objektivs von 30-55 cm gut ist, sind Gesichter im hinteren Bereich eines Gruppen-Selfies verschwommen.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Objektiv mit festem Fokus
Struktur
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
65
85
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Das Beste: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)
Bei diesen Tests analysieren wir die Textur von Gesichtern und Objekten, einschließlich sich bewegender Objekte, bei einer Reihe von Lichtverhältnissen, indem wir verschiedene Labortestaufbauten und Wahrnehmungsanalysen von realen Bildern verwenden.
Diese Muster zeigen die Texturleistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) im Labor bei einer Lichtstärke von 1000 Lux.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Textur bei 1000 Lux und 30 cm
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), Textur bei 1000 Lux und 30 cm
Lärm
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
66
90
Huawei P40 Pro
Das Beste: Huawei P40 Pro (90)
In diesen Tests analysieren wir das Rauschen auf Gesichtern und Objekten, einschließlich sich bewegender Objekte, bei einer Reihe von Lichtverhältnissen, indem wir verschiedene Labortestaufbauten und reale Bildwahrnehmungsanalysen verwenden.
Diese Muster zeigen die Leistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) im Labor bei einer Lichtstärke von 10 Lux, wo das Referenzgerät Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) feinste Details beibehalten kann.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Textur bei 30 cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Textur bei 30 cm
Bokeh
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
55
75
Huawei P40 Pro
Das Beste: Huawei P40 Pro (75)
Bei Verwendung des Bokeh-Modus des X60 Pro ist die Intensität der Bokeh-Unschärfe (Blendenwert) einstellbar. Die Standardeinstellung ist jedoch f/16 (keine Blende, die im Allgemeinen verwendet wird, um einen starken Bokeh-Effekt zu erzeugen), und die Standardeinstellungen des Herstellers sind die Basislinie, die wir hauptsächlich zum Testen verwenden. Der Porträtmodus von Vivo ist also standardmäßig kein echter Bokeh-Modus, sondern eher ein Weichhaut- und Verschönerungsmodus, mit dem Sie auch einen Bokeh-Effekt anpassen können.
In den beiden Beispielen unten können Sie sehen, dass es praktisch keinen Unterschied in Bezug auf die Hintergrundunschärfe zwischen einem Standardfoto und einem im Selfie-Portrait-Modus aufgenommenen Bild gibt. Auf der Haut des Probanden, die im Porträtbild deutlich glatter ist, ist jedoch ein deutlicher Unterschied zu erkennen.
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Bokeh-Simulation bei Standardeinstellungen, weiche Haut
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), Standard-Fotomodus, natürliche Haut
Zum Vergleich hier die gleiche Aufnahme von ein paar konkurrierenden Geräten. Wie Sie sehen können, ist die Hintergrundunschärfe auf Samsung- und Xiaomi-Geräten standardmäßig viel stärker.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, stärkeres Bokeh
Xiaomi Mi 11, stärkerer Bokeh-Modus
Das Fehlen von Hintergrundunschärfe bei den Standardeinstellungen des Vivo führt zu einer niedrigeren Punktzahl in unserer Bokeh-Kategorie als einige Konkurrenten. Im Vergleich zu früheren Vivo-Geräten mit ähnlichen Einstellungen stellt der Bokeh-Modus des X60 Pro 5G jedoch immer noch eine Verbesserung in Bezug auf Rauschen, Artefakte und andere Elemente dar, die nicht streng von der Stärke oder Schwäche des Unschärfe-Bokeh-Effekts abhängen.
Fertigwaren
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
81
zweiundneunzig
Apple iPhone 12 Mini
Das Beste: Apple iPhone 12 mini (92)
In diesen Tests prüfen wir Bilder auf optische Artefakte wie Vignettierung, Streulicht, Linsenweichheit in Ecken, Verzerrung und chromatische Aberrationen sowie auf Verarbeitungsartefakte wie Geisterbilder und Überblendungsfehler, Farbtonverschiebung und Klingeln.
Dieses Beispiel zeigt, dass auf dem Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) manchmal Farbquantisierungsartefakte sichtbar sind.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), internes Bild mit Hintergrundbeleuchtung
Video
In unseren Videotests analysieren wir die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, beziehen aber auch zeitliche Aspekte wie Belichtungsgeschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität, Weißabgleich und Fokusübergänge mit ein. automatisches Feuer.
HINWEIS: Die Beispielvideoclips in diesem Abschnitt werden am besten mit einer Auflösung von 1080p angezeigt.
Das Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) erreicht einen Selfie-Video-Score von 85. Der Video-Gesamtscore eines Geräts wird aus seiner Leistung abgeleitet und ergibt sich ebenso wie der Foto-Score aus einer Reihe von Attributen. In diesem Abschnitt schauen wir uns diese Teilwerte genauer an und vergleichen die Videobildqualität mit der Konkurrenz.
Belichtung und Kontrast
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
67
86
Apple iPhone 13
Das Beste: Apple iPhone 13 (86)
Diese Videobeispiele zeigen die Videobelichtungsleistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in einer kontrastreichen Szene.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), leicht niedrige Zielbelichtung, aber breiterer Dynamikbereich
Xiaomi Mi 11, präzise Zielbelichtung mit begrenztem Dynamikbereich
Farbe
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
78
87
Asus ZenFone 7 Pro
Das Beste: Asus ZenFone 7 Pro (87)
Diese Videobeispiele zeigen die Videofarbleistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in einer Außenszene.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) mit einer gesättigten und leicht unnatürlichen Hauttonwiedergabe
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), genauere und natürlichere Hauttonwiedergabe
Xiaomi Mi 11, genauere und natürlichere Hauttonwiedergabe
Setzen Sie mit Achtsamkeit
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
84
zweiundneunzig
Huawei Mate 40 Pro
Das Beste: Huawei Mate 40 Pro (92)
Diese Videobeispiele zeigen die Videofokusleistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in einem Gruppen-Selfie, das im Labor aufgenommen wurde.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), stabiler Autofokus mit großer Schärfentiefe
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), instabiler Autofokus mit eingeschränkter Schärfentiefe
Xiaomi Mi 11, stabiler Autofokus mit großer Schärfentiefe
Struktur
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
85
97
Asus ZenFone 6
Am besten: Asus ZenFone 6 (97)
Die Texturretention in Videos ist gut, wird aber von den anderen Geräten in diesem Vergleich leicht übertroffen.
Diese Grafik zeigt die Videotexturleistung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) unter verschiedenen Lichtbedingungen im Labor.
Die Texturwiedergabe des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) ist bei verschiedenen Lichtverhältnissen sehr stabil, mit besseren Ergebnissen bei simulierten Innenbedingungen und bei schlechten Lichtverhältnissen als bei den Referenzgeräten.
Lärm
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
65
83
Xiaomi mi 11 ultra
Das Beste: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)
Diese Grafik zeigt das Videorauschverhalten des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) unter verschiedenen Lichtbedingungen im Labor.
Fertigwaren
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
82
zweiundneunzig
Apple iPhone 12 Mini
Das Beste: Apple iPhone 12 mini (92)
Bei Videoartefakten suchen wir nach denselben Arten von Artefakten, die im Abschnitt „Fotos“ erwähnt wurden, zusammen mit videospezifischen Artefakten wie sich ändernder Bildrate bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen, Flimmern und sich bewegenden Artefakten (Artefakte wie Aliasing, Farbquantisierung und die Reflexionen können bei Bewegung oft aufdringlicher sein als bei einem Standbild).
Diese Grafik zeigt die Videobildrate des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) unter verschiedenen Lichtbedingungen im Labor.
Die Bildrate des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) sinkt bei schwachem Licht (unter 100 Lux), während die Referenzgeräte unter allen Bedingungen 30 fps beibehalten.
Stabilisierung
Vivo X60 Pro 5G (Löwenmaul)
50
In diesen Tests analysieren wir Restbewegungen beim Halten der Kamera während der Aufnahme sowie beim Gehen und Laufen mit der Kamera. Wir suchen auch nach Stabilisierungsartefakten wie Jelly-Effekt, Schärfeunterschiede zwischen Frames und Frame-Shift (abrupte Framing-Änderungen).
Diese Beispielclips zeigen die Videostabilisierung des Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) unter Außenbedingungen.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), starke Restbewegung ist sichtbar
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), die beste Stabilisierungsleistung der drei Geräte
Xiaomi Mi 11, einige Restbewegungen sind sichtbar
Starten Sie einen neuen Thread