Xiaomi 11T Selfie Review: Präzise Zielbelichtung und geringes Rauschen

Das 11T ist das mittlere Kind in Xiaomis neuester Smartphone-Reihe, eingebettet zwischen dem 11T Pro und 11T Lite 5G. Die T-Modelle von Xiaomi sind im Allgemeinen billigere Mittelklasse-Alternativen zu ihren Flaggschiff-Mi-Angeboten, und das 11T lässt den High-End-Snapdragon 888-Chipsatz zugunsten des MediaTek Dimensity 1200 fallen. Es verfügt über ein 6.67-Zoll-AMOLED-DotDisplay-Display, eine adaptive Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und 67 W schnelles Aufladen gibt es sowieso noch viele gut aussehende Spezifikationen, über die man sich freuen kann.

Für Selfie-Enthusiasten verwendet die Frontkamera einen 16 MP 1 / 3.06-Zoll-Sensor mit 1.0-µm-Pixeln. Das Video der Frontkamera kann mit einer maximalen Auflösung von 1080p und 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden.

Mal sehen, wie sich das Xiaomi 11T in den SBMARK Selfie-Tests verhält,

Hauptspezifikationen der Frontkamera:

• 16 MP 1/3.06″ Sensor mit 1µm Pixeln
• f/2.45-Blende
• 1080p / 720p bei 30fps Video (1080p / 30fps getestet)

Über SBMARK Selfie-Tests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Frontkamera-Tests erfassen und bewerten SBMARK-Ingenieure über 1500 Testbilder und mehr als 2 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen sowie Innen- und Außenszenen unter Verwendung der Standardkameraeinstellungen. Dieser Artikel soll die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests hervorheben. Klicken Sie hier, um weitere Informationen zum SBMARK Selfie-Testprotokoll zu erhalten.

Testzusammenfassung

Mit einem SBMARK-Kamera-Selfie-Score von 88 belegt das Xiaomi 11T den dritten Platz der Geräte im High-End-Segment (400 bis 599 US-Dollar) und erreicht damit die gleiche Punktzahl wie das letztjährige Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Das Xiaomi 71T schneidet besser ab als das Samsung Galaxy A83 mit 11 und ist zu diesem Preis eine attraktive Option, aber seine Ergebnisse sind nicht so beeindruckend wie die des Asus ZenFone 6 bzw. Huawei Nova 6 5G. 98 und 100.

Das Xiaomi 11T glänzt mit exzellenter Zielbelichtung und relativ hohen Details bei Outdoor-Selfies.

Da das Xiaomi 11T mit einer ähnlichen Frontkamera wie das teurere Xiaomi 11T Pro ausgestattet ist, liegt es nahe, von einer vergleichbaren Bildqualität auszugehen. Dies ist jedoch nicht der Fall, da Xiaomi den beim Pro-Modell verwendeten Snapdragon-Chipsatz fallen gelassen hat und das 11T dadurch in vielen Bereichen etwas schlechter abschneidet.

Das Xiaomi 11T kontrolliert das Rauschen sowohl bei Innen- als auch bei Außenaufnahmen gut und schafft es, bei Außenaufnahmen eine gute Detailgenauigkeit beizubehalten. Auch die Zielbelichtungen sind in allen Beleuchtungsszenarien sehr genau und stellen sicher, dass Gesichter immer gut belichtet sind. Leider ist der Dynamikbereich begrenzt, sodass helle Hintergründe oft überbelichtet werden, und die leicht enttäuschende Farbwiedergabe führt zu verwaschenen Hauttönen und allgemein zu geringer Sättigung.

In dieser anspruchsvollen, kontrastreichen Szene ist der Dynamikumfang des 11T vergleichbar mit dem Vorgänger Xiaomi Mi 10T, aber die Farbe ist nicht so angenehm. Im Vergleich dazu schafft es das Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), sowohl das Motiv als auch den Hintergrund gut zu belichten, mit höheren Farbsättigungsstufen für ein viel druckvolleres Ergebnis.

Xiaomi 11T, begrenzter Dynamikbereich führt zu einem überbelichteten Hintergrund, geringe Farbsättigung über das gesamte Bild

Xiaomi Mi 10T Pro, etwas schlechterer Dynamikbereich als 11T, aber gesättigtere Farben

Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), das beste der drei dank gut belichtetem Motiv und Hintergrund mit guter Farbsättigung

Artefakte werden auf dem 11T im Allgemeinen gut kontrolliert, obwohl einige Anamorphosen sichtbar sind, wenn sich die Motive nahe an den Rändern des Rahmens befinden, und bei schlechten Lichtverhältnissen häufig eine Farbquantisierung vorhanden ist. In Freihandaufnahmen in unserem Texturanalyselabor können Sie sehen, dass der 11T bei guter Beleuchtung fast mit teureren Geräten gekoppelt ist, aber die Details in simulierten Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen schnell nachlassen.

Texturvergleich: Das Xiaomi 11T bietet bei hellem Licht gute Details, allerdings ist die Textur sowohl in Innenräumen als auch bei schwachem Licht spürbar geringer als beim Xiaomi 11T Pro und Mi 10T Pro.

Der Hochformatmodus ist auch ein Bereich für zukünftige Verbesserungen des 11T. Obwohl Bokeh-Aufnahmen einen starken Tiefenschärfeeffekt bieten, ist kein realistischer Unschärfeverlauf sichtbar, und bei der Tiefenschätzung sind in den meisten Bildern im Allgemeinen leicht störende Artefakte zu sehen.

Xiaomi 11T, Bokeh-Simulation

Xiaomi 11T, Crop, sehr offensichtliche Tiefenschätzungsfehler sind sichtbar

Bei Videos sehen wir bei der Belichtung etwas Gegenteiliges, mit leicht niedrigen Zielbelichtungen, aber gutem Dynamikbereich bei Innen- und Außenvideos. Der Weißabgleich ist auch oft neutral, aber die Farbe bleibt in den Videodateien des 11T verwaschen, was der auffälligste Unterschied ist, wenn man die Ergebnisse mit dem 11T Pro vergleicht.

Das Verhältnis von Textur zu Rauschen ist ähnlich wie bei Standbildern mit allgemein gut kontrolliertem Rauschen bei hellem Licht und genauer Texturwiedergabe, aber die Details sind sowohl in Innenräumen als auch in Videos mit wenig Licht merklich geringer. Bei Videos schließlich ist die Stabilisierung des Xiaomi 11T nicht sehr effektiv, da viele Restbewegungen in den Videos sichtbar sind, selbst bei statischen Szenen mit stationärer Kamera.

In diesen Videobeispielen können Sie sehen, dass der Dynamikbereich nach außen hin recht breit ist, die Farben jedoch untersättigt sind und Restbewegungen sichtbar sind.