Wir haben das Google Pixel 7 Pro unserer strengen SBMARK Audio-Testsuite unterzogen, um seine Leistung sowohl bei der Tonaufnahme mit den integrierten Mikrofonen als auch bei der Audiowiedergabe über die Lautsprecher zu messen. In diesem Testbericht werden wir aufschlüsseln, wie es bei verschiedenen Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Überblick
Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:
- Zwei Lautsprecher (oben Mitte und unten rechts)
- Keine Audioausgangsbuchse
Vermehrung
Vorteile
- Gute und klare tonale Balance, konsistentes Timbre bei allen Lautstärken
- Gute räumliche Leistung, ausgezeichnet in allen Teilattributen
- Audioartefakte gut unter Kontrolle
gegen
- Je nach Inhalt kann der Mittelton verschmitzt und fast schon ein wenig aggressiv klingen
- Fehlende Low-End-Erweiterung
- Leicht verschwommener Bass durch übertriebenes Sustain
- Die minimale Lautstärke könnte feinjustiert werden, da es extrem leise ist
Registrierung:
Vorteile
- Gute tonale Balance
- Gute dynamische Leistung
- Gute räumliche Leistung mit genauer und realistischer Entfernungswiedergabe
gegen
- Schlechtes Signal-Rausch-Verhältnis bei der Memo-App
- Mono-Aufnahmen mit Zwischenablage-App
- Unwirksame Reduzierung von Windgeräuschen, Pumpeffekt
Mit einer Punktzahl von 137 erreichte das Google Pixel 7 Pro einen mittleren Platz in unserem SBMARK Audio-Ranking. Die Gesamtleistung entsprach der Leistung früherer Pixel-Modelle, es gab jedoch Bereiche mit Klangverbesserungen in allen Attributen, die das 7 Pro daran hinderten, die besten Telefone beim Konsum und bei der Audioaufnahme zu übertreffen.
Beim Konsumieren von Audioinhalten bot Googles Flaggschiff eine klare Klangbalance mit konsistenter Klangfarbe über alle Lautstärkestufen hinweg. Die Klangbühne wurde weitläufig gestaltet und es war leicht, einzelne Instrumente oder Stimmen darin zu erkennen. Darüber hinaus war der über die Lautsprecher des Pixels wiedergegebene Ton nahezu frei von Artefakten. Der Nachteil besteht darin, dass manche Inhalte im mittleren Preissegment raffiniert wirken und unseren Testern ein Mangel an Basserweiterung und leicht unscharfe Bässe aufgefallen sind. Bei minimaler Lautstärke war das Pixel sehr leise, was die Wiedergabe von Audiodateien mit leisen Elementen, wie etwa klassischer Musik, erschwerte.
Als Aufnahmegerät funktionierte das Pixel 7 Pro am besten mit der Haupt- und Frontkamera. Da die Memo-App standardmäßig in Mono aufzeichnet und ein schlechtes Signal-Rausch-Verhältnis bietet, ist das Gerät nicht die beste Wahl für Büroanwendungen. Allerdings boten die Aufnahmen des Pixel 7 Pro eine gute tonale und dynamische Balance sowie eine realistische Distanzwiedergabe. Die Reduzierung der Windgeräusche hingegen war insgesamt etwas enttäuschend und löste einen Pumpeffekt aus.
Testzusammenfassung
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Reproduktionsprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Registrierungsprotokoll klicken Sie hier.)
Der folgende Abschnitt sammelt die Schlüsselelemente unserer umfassenden Tests und Analysen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Reports sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.
Bei der Wiedergabe lieferte das Pixel 7 Pro eine saubere Klangbalance mit ordentlichen Höhen. Allerdings ist der Mitteltonbereich ein wichtiger Bereich für Verbesserungen beim Pixel 7 Pro, da der Tief-Mittelton-Bereich fehlt und der Mittel-Hochton-Bereich zu stark ausgeprägt ist. Dadurch klingt das Telefon schlau und fast aggressiv. In dynamischen Tests stellten die Tester fest, dass der Angriff gut ist und die Transienten präzise sind. Die Bassgenauigkeit war leicht verschwommen, aber insgesamt immer noch in Ordnung. Die Schlagkraft war bei Nennlautstärke gut, wurde jedoch durch die Kompression bei maximaler Lautstärkeeinstellung leicht beeinträchtigt.
Das Pixel 7 Pro schnitt bei den räumlichen Eigenschaften gut ab, mit guter Amplitude und Lokalisierbarkeit einzelner Schallquellen in der Szene. Auch die Wiedergabe aus der Ferne war gut, die Stimmen wurden im richtigen Abstand wahrgenommen. Lediglich das Gefühl der Tiefe ließ Raum für Verbesserungen. In der maximalen Einstellung lieferte das Google-Telefon eine gute Lautstärke, die minimale Lautstärke war jedoch zu niedrig und hätte von der Feinabstimmung profitiert. Die Klangartefakte wurden insgesamt sehr gut bewältigt, mit nur mäßiger Kompression und Verzerrung bei maximaler Lautstärke.
Erfahren Sie mehr über die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones in diesem Vergleich mit einigen Konkurrenten:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Aufnahmen von Smartphones, die einen Teil unserer Musik mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung von 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration mit 30 cm abspielen
So schneidet das Google Pixel 7 Pro in Playback-Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Wiedergabe von Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon den Ton im gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.
Frequenzgang der Musikwiedergabe
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone emittierten Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung wiedergegeben wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, wie z. B. die Präzision, mit der eine Bassnote oder der Schlagton von Trommeln gespielt wird.
Sekundäre Attribute für räumliche Tests umfassen die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude.
Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben allmählich zunimmt und abnimmt.
Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:
| Hip-Hop | Classic | |
| Google unterstützt7Pro | 73.1 dB | 68 dBA |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkepegel den Benutzererwartungen entsprechen:
Textur der Musiklautstärke
Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Wiedergabelautstärke gegenüber dem vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkepegeln mit korreliertem rosa Rauschen in einem schalltoten Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.
Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.
Total Harmonic Distortion Reproduktion (maximale Lautstärke)
Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Sie stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einem schalltoten Kasten bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.
Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Aufzeichnung, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufzeichnungen werden in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und vordefinierten Einstellungen durchgeführt.
Die Aufnahmeleistung des Pixel 7 Pro war ebenso gut wie bei der Wiedergabe. Die Aufnahmen wiesen ein natürlich klingendes Timbre und eine hervorragende tonale Ausgewogenheit auf, die größtenteils frei von Resonanzen oder Artefakten waren. Besonders gut eignete es sich für Aufnahmen in ruhiger Umgebung und für Aufnahmen mit der Selfie-Kamera. Bei der Aufnahme lauter Inhalte blieb die Tonbalance gut, unsere Tester stellten jedoch einen leichten Mangel an Basserweiterung fest.
Die dynamische Leistung war insgesamt gut, variierte jedoch je nach Anwendungsfall. Das Gehäuse war sauber, mit scharfen Sprengstoffen in allen Anwendungsfällen, auch bei hohen Schalldruckpegeln, aber bei der Aufnahme von leisem Gesang vor einem lauten Hintergrund wurde der Gesangsinhalt fast übertönt, wodurch das Pixel 7 Pro für die Aufnahme weniger geeignet war. zum Beispiel in einer Büroumgebung.
Der mit der Hauptkamera aufgenommene Ton hatte eine gute Amplitude und die Entfernungswiedergabe war präzise und realistisch. Bei Verwendung der Audio-Zoom-Funktion wurde der Hintergrundton gut herausgefiltert. Allerdings war die Lokalisierbarkeit einzelner Tonquellen nur durchschnittlich und Aufnahmen mit der Memo-App erfolgten mono. Die Aufnahmelautstärke war großartig und die Lautstärkekonsistenz blieb auch bei Verwendung des Audiozooms ausgezeichnet. In Bezug auf Audioaufzeichnungsartefakte kam es zu einer leichten Verzerrung der lauten Elemente der Szene, wie etwa schreiender Stimmen. Positiv zu vermerken ist, dass die Windgeräusche im Vergleich zum Pixel 6 Pro verbessert wurden und die Hintergrundtonbalance angenehm und natürlich war.
So schneidet das Google Pixel 7 Pro bei der Aufzeichnung von Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Aufzeichnung der Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.
Life-Video-Frequenzgang
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder Frequenz misst, die vom Smartphone erfasst wird, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung aufgenommen wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen des Energieniveaus von Schallquellen, z. B. wie genau die Explosionen einer Stimme (z. B. p, tek) wiedergegeben werden. Der Score berücksichtigt auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR), also wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.
Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehören die Lokalisierung der Position eines bestimmten Tons, seine Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.
Direktivität der Registrierung
Richtdiagramm des Smartphones bei der Aufzeichnung von Testsignalen mit der Kamera-App mit der Hauptkamera. Sie repräsentiert die Schallenergie (in dB) beim Einfallswinkel der Schallquelle. (Normalisiert auf den 0°-Winkel, vor dem Gerät.)
Der Lautstärke-Score stellt den Normalisierungspegel des Tons in den aufgenommenen Dateien dar und wie das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, umgeht.
Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte höher als -24 LUFS ist:
| Spiel | Lebensvideo | Selfie Video | Memo | |
| Google unterstützt7Pro | -29.8 LUF | -19.2 LUF | -17.1 LUF | -22.4 LUF |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUF | -22.5 LUF | -20.5 LUF | -18.7 LUF |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUF | -21.7 LUF | -21.2 LUF | -23.9 LUF |
Der Artifacts Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Klänge durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.
In diesem Audio-Vergleich können Sie hören, wie dieses Smartphone im Vergleich zu seinen Konkurrenten mit Windgeräuschen umgeht:
Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichten Hintergrundgeräuschen, die einem turbulenten Wind von 5 m / s gegenüberstehen
Der Hintergrund bewertet, wie natürlich sich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in die Videoaufnahmedatei einfügen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext für die Umgebung bieten.
Starten Sie einen neuen Thread