Wir haben das Xiaomi 12T unserer strengen SBMARK Audio-Testsuite unterzogen, um seine Leistung sowohl bei der Tonaufnahme mit den eingebauten Mikrofonen als auch bei der Audiowiedergabe über die Lautsprecher zu messen. In diesem Testbericht werden wir aufschlüsseln, wie es bei verschiedenen Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Überblick
Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:
- Zwei Lautsprecher (vorne oben / unten)
- Kein Audio-Klinkenausgang
- Dolby Atmos-Technologie
Vermehrung
Vorteile
- Nahezu frei von Audioartefakten
- Solider und konstanter dynamischer Ertrag
- Ganz natürlicher Stempel
gegen
- Schlechte minimale Volumenausbeute
- Unvollkommene tonale Balance durch schwache Bässe und dumpfe Höhen
- Etwas enttäuschende räumliche Leistung
Registrierung:
Vorteile
- Hervorragende räumliche Leistung in allen Anwendungsfällen und Anwendungen
- Natürliche Tonbalance
- Gute dynamische Leistung in allen Anwendungsfällen
- Effektive Reduzierung von Windgeräuschen
gegen
- Nicht geeignet für die Aufnahme hoher Schalldruckpegel
- Fehlende Bässe in tonaler Balance, leichter Überschuss der unteren Höhen
- Keine Audio-Zoom-Funktion
In SBMARK Audio-Tests lieferte das Xiaomi 12T für seine Preisklasse eine hervorragende Leistung. Im Vergleich aller bisher getesteten Geräte sind die Ergebnisse bei der Aufnahme gut und bei der Wiedergabe durchschnittlich. Insgesamt schnitt das 12T beim Konsumieren von Musikinhalten am besten ab, beim Spielen und Ansehen von Filmen war es jedoch nicht weit davon entfernt. Der über die eingebauten Lautsprecher wiedergegebene Klang war nahezu frei von Artefakten und bot eine durchweg solide Dynamik. Es zeichnete sich auch durch ein natürliches Timbre aus. Der Nachteil war, dass die Mindestlautstärke zu niedrig eingestellt war und die Klangbalance durch schwache Tiefen und dumpfe Höhen beeinträchtigt wurde. Auch die Raumfahrtleistung hätte besser sein können.
Bei der Audioaufnahme funktionierte Xiaomi am besten mit der Memo-App, aber auch bei Verwendung der Haupt- und Frontkamera funktionierte es gut. Aufgenommene Audiodateien boten eine gute Breite und Lokalisierbarkeit sowie eine gute Dynamik und natürliche Klangbalance. Auch die Windgeräuschreduzierung war wirksam. Bei hohen Schalldruckpegeln, beispielsweise bei der Aufnahme von Auftritten, ging es allerdings schief, wobei die Qualität der Aufnahme in den meisten Testattributen deutlich nachließ.
Testzusammenfassung
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Reproduktionsprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Registrierungsprotokoll klicken Sie hier.)
Der folgende Abschnitt sammelt die Schlüsselelemente unserer umfassenden Tests und Analysen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Reports sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.
Bei der Wiedergabe lieferte das 12T insgesamt einen recht natürlichen Klang, wurde jedoch durch das Fehlen von Höhen und einigen Bässen beeinträchtigt. Die dynamische Wiedergabe war ordentlich, mit einem ziemlich guten Attack, ordentlichem Bass und einer präzisen Wiedergabe der Low-End-Elemente sowie gutem Punch. Die räumliche Darstellung war ziemlich durchschnittlich, mit einer Stereoszene, die eher eng klang, und einer Entfernungswiedergabe, die genauer hätte sein können. Die Lokalisierbarkeit war gut, allerdings könnte es schwierig sein, einzelne Tonquellen in der Szene zu isolieren.
Die Lautstärke bei der maximalen Lautstärkeeinstellung war durchschnittlich, die minimale Lautstärke war jedoch zu niedrig, sodass einige Inhalte unverständlich waren. Auch die Passagen im Band hätten stimmiger sein können. Die Artefaktergebnisse waren ein Highlight, mit nur geringer Verzerrung und Komprimierung bei maximaler Lautstärke und einem insgesamt nahezu artefaktfreien Erlebnis.
Erfahren Sie mehr über die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones in diesem Vergleich mit einigen Konkurrenten:
Aufnahmen von Smartphones, die einen Teil unserer Musik mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung von 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration mit 30 cm abspielen
So schneidet das Xiaomi 12T in Playback-Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Wiedergabe von Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon den Ton im gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.
Frequenzgang der Musikwiedergabe
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone emittierten Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung wiedergegeben wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, wie z. B. die Präzision, mit der eine Bassnote oder der Schlagton von Trommeln gespielt wird.
Sekundäre Attribute für räumliche Tests umfassen die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude.
Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben allmählich zunimmt und abnimmt.
Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:
| Hip-Hop | Classic | |
| Xiaomi 12t | 74.8 dBA | 69.4 dB |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkepegel den Benutzererwartungen entsprechen:
Textur der Musiklautstärke
Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Wiedergabelautstärke gegenüber dem vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkepegeln mit korreliertem rosa Rauschen in einem schalltoten Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.
Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.
Total Harmonic Distortion Reproduktion (maximale Lautstärke)
Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Sie stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einem schalltoten Kasten bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.
Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Aufzeichnung, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufzeichnungen werden in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und vordefinierten Einstellungen durchgeführt.
Mit dem 12T aufgenommene Audiodateien boten trotz fehlender Bässe und leicht überhöhter Höhen eine schöne und recht natürliche Klangbalance. Bei hohen Schalldruckpegeln, beispielsweise bei Konzertaufnahmen, wurde die Klangbalance jedoch sehr subtil und fast raffiniert. Unter solchen Bedingungen stellten unsere Tester einen gravierenden Mangel an Bässen und Erweiterungen im unteren Bereich sowie dumpfe Höhen und fehlende Erweiterungen im oberen Bereich fest. Die Darstellung der Hülle war in den meisten Anwendungsfällen konsistent, mit präzisen Angriffen und scharfen Sprengsätzen, selbst in lauten Situationen. Allerdings leidet die Genauigkeit der Hüllkurve bei hohen Schalldruckpegeln stark.
Die Aufnahmen des Xiaomi 12T boten mit der Hauptkamera und der Memo-App eine gute Bandbreite, bei der Aufnahme von Porträt-Selfie-Videos war der Klang allerdings eingeschränkter. Die Entfernungsdarstellung war recht realistisch und die einzelnen Schallquellen waren in der Szene gut zu erkennen. Die Aufnahmelautstärke war gut, allerdings führten hohe Schalldruckpegel zu großen Veränderungen des Originaltons. Wie bei der Wiedergabe waren auch bei der Aufnahme Artefakte eine Stärke, da die Audiodateien bei Nennlautstärke nahezu artefaktfrei waren. Allerdings gab es einige Verzerrungen und die Klangbühne wanderte bei lauten Inhalten, wie z. B. schreienden Stimmen oder bei windigen Bedingungen, unvorhersehbar von links nach rechts.
In lauten Situationen beobachteten unsere Tester außerdem Pumpgeräusche, starke Kompression, Verzerrungen und Rauschen. Die tonale Ausgewogenheit des Hintergrunds war natürlich, aber es fehlte etwas Bass, wie bei der Aufnahme im Allgemeinen.
So schneidet das Xiaomi 12T bei der Aufzeichnung von Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Aufzeichnung der Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.
Life-Video-Frequenzgang
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder Frequenz misst, die vom Smartphone erfasst wird, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung aufgenommen wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen des Energieniveaus von Schallquellen, z. B. wie genau die Explosionen einer Stimme (z. B. p, tek) wiedergegeben werden. Der Score berücksichtigt auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR), also wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.
Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehören die Lokalisierung der Position eines bestimmten Tons, seine Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.
Direktivität der Registrierung
Richtdiagramm des Smartphones bei der Aufzeichnung von Testsignalen mit der Kamera-App mit der Hauptkamera. Sie repräsentiert die Schallenergie (in dB) beim Einfallswinkel der Schallquelle. (Normalisiert auf den 0°-Winkel, vor dem Gerät.)
Der Lautstärke-Score stellt den Normalisierungspegel des Tons in den aufgenommenen Dateien dar und wie das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, umgeht.
Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte höher als -24 LUFS ist:
| Spiel | Lebensvideo | Selfie Video | Memo | |
| Xiaomi 12t | -27.9 LUF | -21.3 LUF | -19.5 LUF | -21.4 LUF |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUF | -22.5 LUF | -20.5 LUF | -18.7 LUF |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUF | -21.8 LUF | -18.9 LUF | -17.8 LUF |
Der Artifacts Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Klänge durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.
In diesem Audio-Vergleich können Sie hören, wie dieses Smartphone im Vergleich zu seinen Konkurrenten mit Windgeräuschen umgeht:
Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichten Hintergrundgeräuschen, die einem turbulenten Wind von 5 m / s gegenüberstehen
Der Hintergrund bewertet, wie natürlich sich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in die Videoaufnahmedatei einfügen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext für die Umgebung bieten.
Starten Sie einen neuen Thread