Wir haben das Google Pixel 8 unserer strengen SBMARK Audio-Testsuite unterzogen, um seine Leistung sowohl bei der Tonaufnahme über die eingebauten Mikrofone als auch bei der Audiowiedergabe über die Lautsprecher zu messen.
In diesem Testbericht werden wir die Leistung in verschiedenen Tests und einigen häufigen Anwendungsfällen aufschlüsseln.

Überblick


Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:

  • Zwei Lautsprecher (oben Mitte, unten rechts)
  • Kein Jack-Audioausgang

Deine Zeit

Vorteile

  • Klare tonale Ausgewogenheit, besonders verständlicher Gesangsinhalt
  • Gute dynamische Leistung
  • Gute räumliche Leistung

Gegen

  • Der tonalen Ausgewogenheit mangelt es an einer Erweiterung des Tiefmitteltonbereichs und des Tieftonbereichs
  • Klangfarbe und Dynamik (insbesondere Punch) werden durch Verzerrung bei maximaler Lautstärke stark beeinträchtigt
  • Der minimale Lautstärkeschritt ist zu niedrig eingestellt

Registrierung:

Vorteile

  • Sehr natürlicher und angenehmer Ton
  • Gute räumliche Leistung
  • Unerwünschte Audioartefakte gut unter Kontrolle

Gegen

  • Mangel an Höhen und tiefen Mitten im tonalen Gleichgewicht
  • Durchschnittliche Volumenleistung
  • Monoaufnahmen mit der Memo-App
  • Enttäuschende Audio-Zoom-Funktionalität

Mit einem SBMARK Audio-Score von 140 lieferte das Google Pixel 8 in unseren Tests eine hervorragende Leistung ab und stellt eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger, dem Pixel 7, aus dem letzten Jahr dar, insbesondere was die Audiowiedergabe angeht. Auch die Audioqualität liegt fast auf dem Niveau des Flaggschiffs Pixel 8 Pro.

Beim Spielen mit Nennlautstärke war die Klangleistung gut, bei maximaler Lautstärke stellten unsere Tester jedoch eine gewisse Komprimierung und Verzerrung fest. Auch die minimale und maximale Lautstärke hätte besser angepasst werden können. Insgesamt war die Wiedergabeleistung beim Spielen besser, beim Musikhören oder Ansehen von Videos lag sie jedoch nahezu auf dem gleichen hohen Niveau.

Die Aufnahmequalität war insgesamt gut, auch bei der Aufnahme lauter Konzerte, mit angenehmer Klangfarbe und guter Breite der aufgenommenen Klangbühne. Allerdings war die Wirksamkeit der Audio-Zoom-Funktion begrenzt. Die besten Ergebnisse wurden in unseren Tests mit der Frontkamera erzielt, die Aufnahmen der Hauptkamera lagen allerdings sehr nah beieinander. Aufgrund der Monoaufnahme in der Rekorder-App kam es bei der Verwendung von Erinnerungen und Office zu einer leichten Leistungseinbuße.

Testzusammenfassung

Über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Wiedergabeprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Aufzeichnungsprotokoll klicken Sie hier.)

Der folgende Abschnitt fasst die wichtigsten Elemente unserer umfassenden Tests und Analysen zusammen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Berichten sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.

Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist

Die SBMARK-Ingenieure testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mithilfe von Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.

In unseren Wiedergabetests lieferte das Pixel 8 eine recht gute Klangleistung. Die Klangbalance war angenehm, mit klaren Höhen und einer Betonung der unteren Höhen. Unsere Tester stellten fest, dass es dem Mitteltonbereich an Wärme und Fülle mangelte, die Bassleistung jedoch ordentlich war und der Schwerpunkt klar auf dem oberen Bereich lag. Wir haben jedoch einen erheblichen Mangel an Erweiterung und Tiefe im unteren Preissegment festgestellt. Die Dynamik war gut, dank eines festen und präzisen Anschlags, guter Basspräzision und gutem Druck bei Nennlautstärke. Allerdings wurden Angriff und Leistung durch die Komprimierung bei maximaler Lautstärke beeinträchtigt.

Die eingebauten Lautsprecher sorgten für ein angemessenes, aber nicht besonders beeindruckendes Klangbild. Es war einfach, einzelne Schallquellen innerhalb der Szene zu lokalisieren, und die Entfernungswiedergabe war genau. Die Balance war gut zentriert und eine gute Tiefenwiedergabe ermöglichte die Wahrnehmung deutlicher Ebenen in der Klangbühne. Unsere Experten haben festgestellt, dass die Einstellung der Mindestlautstärke zu niedrig ist, um hochdynamische Inhalte wie klassische Musik zu hören. Allerdings war die maximale Lautstärke recht hoch und die Lautstärkeschritte waren gleichmäßig verteilt. Was unerwünschte Audioartefakte angeht, kam es bei maximaler Lautstärke zu einer übermäßigen Komprimierung und sowohl Klangfarbe als auch Dynamik wurden durch Verzerrungen stark beeinträchtigt. Positiv zu vermerken ist, dass unsere Tester dank der Platzierung der Lautsprecher am Gerät die Lautsprecher beim Spielen nicht versehentlich mit den Händen verdeckt haben.

Hören Sie sich in diesem Vergleich die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones mit einigen Mitbewerbern an:

Aufnahmen von Smartphones, die einige unserer Musiktitel mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung mit 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration bei 30 cm abspielen

So schneidet das Google Pixel 8 in Playback-Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:

Use-Case-Scores spielen

Der Timbre-Score stellt die Qualität dar, mit der ein Telefon den Ton über den gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt, und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.

Frequenzgang der Musikwiedergabe

Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone ausgegebenen Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer reflexionsarmen Umgebung abgespielt wird.

Der Dynamics-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, beispielsweise wie genau eine Bassnote oder der Klang eines Trommelschlags reproduziert wird.

Zu den sekundären Merkmalen räumlicher Tests gehört die Identifizierung des Standorts eines bestimmten Klangs, seines Positionsgleichgewichts, seiner Entfernung und seiner Amplitude.

Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie gleichmäßig die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben zunimmt und abnimmt.

Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:

Hip Hop Classic
GooglePixel8 74.8 dBA 70.1 dBA
Apple iPhone 15 74.6 dBA 72 dBA
Samsung Galaxy S23 Ultra (Löwenmaul) 74.8 dBA 71.8 dBA

Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkeerhöhungen den Erwartungen der Benutzer entsprechen:

Konsistenz der Musiklautstärke

Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Lautstärke der Wiedergabe im Vergleich zum vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkeschritten mit korreliertem rosa Rauschen in einem reflexionsarmen Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.

Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger wahrnehmbar sind die Geräuschstörungen. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.

Gesamte harmonische Verzerrung während der Wiedergabe (maximale Lautstärke)

Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Es stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einer schalltoten Box bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.

Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist

Die SBMARK-Ingenieure testen die Aufnahme, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufnahmen werden in unseren Laboren und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen erstellt.

Die Klangfarbe der Aufnahme zeigte eine natürliche und angenehme Klangbalance, die über alle Testanwendungsfälle hinweg konsistent war. Die Wiedergabe der Höhen war natürlich, aber es mangelte an Helligkeit. Der Mitteltonbereich hatte eine gute Klarheit, aber im unteren Bereich mangelte es an Durchschlagskraft und Körper, was sich am deutlichsten bei männlichen Vocals bemerkbar machte. Die Bassleistung war insgesamt zufriedenstellend, es mangelte jedoch an etwas Kraft und insbesondere an Tieftonerweiterung. Das Pixel 8 schnitt in puncto Dynamik gut ab und lieferte eine präzise und realistische Hüllkurvendarstellung. Allerdings mangelte es dem Angriff an Klarheit, insbesondere bei Aufnahmen mit Gesangsinhalten, bei denen Sprengsätze etwas flach klangen. Das Signal-Rausch-Verhältnis war in allen Anwendungsfällen gut.

Die Mikrofone erfassten eine Klangszene mit guter Amplitude und guter Lokalisierbarkeit einzelner Schallquellen. Die Distanzleistung war zufriedenstellend, obwohl einige Stimmen etwas zu weit entfernt klingen könnten. Allerdings waren bei Verwendung der Recorder-App sowohl die Amplitude als auch die Lokalisierbarkeit durch Monoaufnahmen eingeschränkt. Bei Wahrnehmungstests stellten unsere Experten fest, dass die Aufnahmen lauter hätten sein können, obwohl objektive Messungen gute Ergebnisse zeigten. Die Mikrofone waren in der Lage, Quellen mit hohem Schalldruckpegel bei nur mäßiger Komprimierung einzufangen, und unerwünschte Artefakte waren gut unter Kontrolle. Mikrofonverdeckung und Fingergeräusche stellten in unserem Test keine Probleme dar und die Hintergrundleistung war gut, frei von Artefakten und mit einem insgesamt angenehmen Timbre.

So schneidet das Google Pixel 8 bei der Aufzeichnung von Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:

Aufzeichnen von Use-Case-Scores

Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.

Video-Frequenzgang des Lebens

Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone erfassten Frequenz misst, während eine reine Sinuswelle in einer reflexionsarmen Umgebung aufgezeichnet wird.

Der Dynamics-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, beispielsweise wie genau die Plosive einer Stimme (z. B. p, tek) reproduziert werden. Bei der Bewertung wird auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) berücksichtigt, beispielsweise wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.

Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehört die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.

Direktivität der Registrierung

Diagramm der Smartphone-Richtwirkung während der Aufnahme von Testsignalen mit der Kamera-App und der Hauptkamera. Es stellt die akustische Energie (in dB) im Vergleich zum Einfallswinkel der Schallquelle dar. (Normiert auf den 0°-Winkel vor dem Gerät.)

Der Lautstärkewert gibt an, wie gut der Ton aufgenommener Dateien normalisiert wird und wie gut das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, zurechtkommt.

Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte über -24 LUFS liegt:

Begegnung Videos über das Leben Selfie-Videos Memorandum
GooglePixel8 -26.1 LUF -20.8 LUF -18.9 LUF -19.9 LUF
Apple iPhone 15 -24.6 LUF -22.4 LUF -20.3 LUF -19.2 LUF
Samsung Galaxy S23 Ultra (Löwenmaul) -26.5 LUF -21.8 LUF -22.4 LUF -21.6 LUF

Der Artefakt-Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Töne durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger wahrnehmbar sind die Geräuschstörungen. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.

Wie dieses Smartphone im Vergleich zur Konkurrenz mit Windgeräuschen umgeht, erfahren Sie in diesem Audio-Vergleich:

Matrix(3) {
[„Google Pixel 8“]=> string(64) „resources/Google/Pixel8V2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a“
[„Apple iPhone 15“]=> string(65) „resources/Google/Pixel8V2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a“
[„Samsung Galaxy S23 Ultra“]=> string(73) „resources/Google/Pixel8V2.2/SamsungGalaxyS23Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a“ }

Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichtem Hintergrundgeräusch, ausgesetzt einem turbulenten Wind von 5 m/s

Der Hintergrund bewertet, wie natürlich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in der Videoaufnahmedatei miteinander verschmelzen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext zur Umgebung bieten.

Lassen Sie uns mit unserer Community über „Google Pixel 8 Audiotest“ sprechen!
Starten Sie einen neuen Thread

Philipp Owel

Professioneller Blogger, hier, um Ihnen bei jedem Besuch unseres Blogs neue und interessante Inhalte zu präsentieren.