Asus ROG Phone 7 Kameratest

Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera. Das Fotoprotokoll ist so konzipiert, dass es wichtige Anwendungsfälle berücksichtigt und auf typischen Aufnahmeszenarien wie Porträt-, Familien- und Landschaftsfotografie basiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Untersuchung der Bilder anhand einer natürlichen Szenenreferenz und Durchführung objektiver Messungen an im Labor aufgenommenen Diagrammbildern unter unterschiedlichen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K.

Belichtung und Farbe sind die entscheidenden Attribute für technisch gute Bilder. Bei der Belichtung wird als wichtigstes Merkmal die Helligkeit des Hauptmotivs in verschiedenen Anwendungsfällen wie Landschaft, Porträt oder Stillleben bewertet. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, also die Fähigkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme mehrerer Bilder derselben Szene das gleiche Rendering zu liefern.
In Bezug auf die Farbe werden die Bildqualitätsattribute Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit analysiert. Im Hinblick auf die Farb- und Hauttonwiedergabe bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren jedoch die vom Hersteller gewählte Farbsignatur.

Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Verschlussverzögerung und Schärfentiefe. Die Verschlussverzögerung ist der Unterschied zwischen dem Drücken der Aufnahmetaste durch den Benutzer und der tatsächlichen Aufnahme des Bildes. Dazu gehören die Fokussiergeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder zum richtigen Zeitpunkt aufzunehmen, die sogenannte „Zero Shutter Lag“-Fähigkeit. Während eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen hilfreich sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen aufgenommenen Bildern aus der realen Welt bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor und in realen Szenarien aufgenommen wurden. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Papiere sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Papier und das Dead Leaves-Papier.

Bei Rauschtests werden verschiedene Rauschattribute wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur anhand realer Bilder und im Labor aufgenommener Diagrammbilder analysiert. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Auch das Rauschen bewegter Objekte wird auf natürlichen Bildern ausgewertet. Objektive Messungen werden an Diagrammbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Bei dem verwendeten Diagramm handelt es sich um das Diagramm der toten Blätter und um standardisierte Messungen wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.

Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, geometrische Verzerrung, Ringkanten, Lichthöfe, Geisterbilder, Quantisierung, unerwartete Farbtonänderungen und andere Arten möglicher unnatürlicher Effekte auf den Fotos untersucht. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Vorschautests analysieren die Qualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei der Schwerpunkt auf dem Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau liegt, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikbereich und die Anwendung von Bokeh. Bewertet wird auch die Sanftheit der Belichtung, Farb- und Fokusanpassung beim Wechsel vom minimalen zum maximal verfügbaren Zoomfaktor. Die Vorschaubildrate wird mithilfe des LED-Universaltimers gemessen.

Die Ingenieure von SBMARK erfassen und bewerten mehr als 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen, wobei sie Standardkameraeinstellungen und Pinch-Zoom mit verschiedenen Zoomfaktoren vom Ultraweitwinkelzoom bis zum Langstreckenzoom verwenden. Die Auswertung erfolgt durch visuelle Untersuchung der Bilder, eine Referenz natürlicher Szenen und die Durchführung objektiver Messungen von Kartenbildern, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommen wurden.

Diese Tests analysieren die Leistung der Ultraweitwinkelkamera bei verschiedenen Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsmerkmale werden bewertet, mit besonderem Augenmerk auf Artefakte wie chromatische Aberrationen, Linsenweichheit und Verzerrung. Die folgenden Bilder sind ein Auszug der getesteten Szenen.

Alle Bildqualitätsmerkmale werden bei Brennweiten zwischen etwa 40 mm und 300 mm bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf Textur und Details gelegt wird. Der Score wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse realer Bilder abgeleitet.

Die Ingenieure von SBMARK erfassen und werten mehr als 2.5 Stunden Videomaterial in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardkameraeinstellungen aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Inspektion natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikumfang, also die Fähigkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert.
Die Farbanalyse der Bildqualität untersucht die Farbwiedergabe, die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Weißabgleichsstabilität und deren Anpassung bei Lichtveränderungen.

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer und im Labor aufgenommener Grafikvideos. Natürliches Videomaterial wird visuell beurteilt, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad in hellen und dunklen Bereichen gelegt wird. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Karten sind SBMARK (DMC)-Karte und Dead Leaves-Karte.

Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und anhand von im Labor aufgenommenen Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf Rauschen in dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich gelegt wird. Objektive Messungen werden an Diagrammvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.

Die Stabilisierungsbewertung prüft die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Auswertung untersucht Restbewegung, Glätte, gelbe Artefakte und Restbewegungsunschärfe in Anwendungsfällen beim Gehen und Laufen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Das Video unten ist ein Ausschnitt einer der getesteten Szenen.

Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit dem LED-Universaltimer ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet und dabei besonderes Augenmerk auf Artefakte wie Aliasing, Quantisierung, Blockierung und Farbtonverschiebung gelegt. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.