We subjected the Honor Magic5 Pro to our rigorous SBMARK Display test suite to measure its performance Cons six criteria. In this roundup of test results, we’ll analyze how it performed in a variety of tests and several common use cases.
Überblick
Hauptspezifikationen des Displays:
- 6.81-Zoll-OLED, (~91.5 % Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis)
- Abmessungen: 162.9mm x 76.7mm x 8.77mm
- Auflösung: 1312 x 2848 Pixel, (~461 ppi Dichte)
- Seitenverhältnis: 19.5: 9
- Bildwiederholfrequenz: 120Hz
Vorteile
- Gute Helligkeit des Displays bei allen Lichtverhältnissen
- Gute Bildwiedergabe in Innenräumen
- Präzise und schnelle Reaktion auf Berührungen
- Ohne Flimmern
Gegen
- Der High-Brightness-Modus (wird in sehr hellen Umgebungen aktiviert) verringert den Kontrast in einigen Bereichen.
- Mangelnde Geläufigkeit beim Spielen von Videospielen
- Mangelnde Einheitlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen
Mit einer Punktzahl von 151 lag das Honor Magic5 Pro-Display aufgrund seiner umfassenden und konsistenten Leistung über alle Schlüsselattribute hinweg an der Spitze der SBMARK-Tabelle.
Während das Honor Magic5 Pro in keinem der Attribute, die in die Berechnung unserer Display-Gesamtwertung einfließen, die höchste Punktzahl erzielte, kam es in allen Kategorien sehr nahe, was zu der Art von ausgewogener Leistung führte, die SBMARK beim Ranking von Smartphones sucht. – und in diesem Fall hat die Leistung des Honor Magic5 Pro ihm den bisherigen Spitzenplatz in unserer Display-Datenbank eingebracht.
Taking a closer look at its performance, the new Honor device provided excellent readability, with a fine-tuned that made it comfortable to view in all lighting conditions tested. The Honor may not have the maximum peak brightness of the Apple iPhone 14 Pro Max, but the Magic5 Pro handled color and contrast better than some of its rivals. Its color was better than that of two of its direct competitors, the Apple iPhone 14 Pro Max and the Samsung Galaxy S23 Ultra; and while it lagged behind the Samsung device for video, it still delivered good HDR rendering. Touching the Magic5 Pro was smooth, responsive, and precise; and finally, it was flicker-free and ignored ghost taps.
Zusammenfassung der Studie
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Anzeigetests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone- und anderen Display-Tests führen SBMARK-Ingenieure eine Reihe von objektiven und wahrnehmungsbezogenen Tests unter realen und kontrollierten Laborbedingungen durch. Bitte beachten Sie, dass wir Anzeigeattribute nur anhand der integrierten Anzeigehardware des Geräts und seiner Standbilder (Galerie) und Video-Apps mit Standardeinstellungen auswerten. (Ausführliche Informationen darüber, wie wir Smartphones und andere Displays bewerten, finden Sie in unseren Artikeln „Wie SBMARK die Displayqualität testet“ und „Ein genauerer Blick auf die SBMARK Displaytests“.
Im folgenden Abschnitt werden die wichtigsten Elemente unserer umfangreichen Tests und Analysen zusammengestellt, die in den SBMARK-Labors durchgeführt wurden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Berichten sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie sich die Lesbarkeitsbewertung des Displays zusammensetzt
Die Lesbarkeit bewertet die Leichtigkeit und den Komfort, mit dem Benutzer den Standinhalt (Fotos und Web) auf dem Display unter verschiedenen realen Bedingungen lesen können. SBMARK verwendet seine Display Bench, um Umgebungslichtbedingungen nachzubilden, die von völliger Dunkelheit bis hin zu hellem Sonnenlicht reichen. Neben Labortests werden Wahrnehmungsanalysen auch in realen Umgebungen durchgeführt.
In addition to the smooth transitions when switching from one ambient light level to another, the real strength of the Honor Magic5 Pro is its well-adjusted brightness in all lighting conditions. Its weaknesses are the lack of uniformity in low light; a loss of brightness when viewed at an angle; and that while its High Brightness Mode (HBM) increases visibility, it does so at the expense of some detail.
Bei schwachem Licht lieferte die automatische Helligkeitsanpassung des Magic5 Pro 8 Nits Helligkeit für das Display, verglichen mit 2 Nits beim iPhone Pro Max und 10 Nits beim Samsung Galaxy S23 Ultra.
Lesbarkeit in einer Umgebung mit wenig Licht (0 Lux).
Von links: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Fotos dienen nur zur Veranschaulichung)
In den folgenden Vergleichen lieferte das Honor Magic5 Pro die detaillierteste Wiedergabe bei Lichtverhältnissen, die einer Haushaltsbeleuchtung (250 Lux) entsprechen.
Lesbarkeit in Innenräumen (250 Lux).
Von links: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Fotos dienen nur zur Veranschaulichung)
The normalized uniformity graphs below show that the Magic5 Pro has a slight dark line emanating horizontally from its notch, while the iPhone 14 Pro Max has a large darker area at the bottom of the screen; the S23 Ultra is very smooth.
Messung der Gleichmäßigkeit der Leuchtdichte
Dieses Diagramm zeigt die Glätte der Anzeige mit einem Graumuster von 20 %. Je sichtbarer die grüne Farbe ist, desto glatter ist die Anzeige.
Wie sich der Display Color Score zusammensetzt
Das Farbattribut bewertet die Fähigkeit des Geräts, Farben originalgetreu wiederzugeben. Zu den durchgeführten Messungen gehören Wiedergabetreue, Weißpunktfarbe und Farbraumabdeckung. Wir führen Farbbewertungen für verschiedene Lichtverhältnisse durch, um zu sehen, wie gut das Gerät mit Farben in seiner Umgebung umgehen kann. Die Farben werden mit einem Spektralfotometer in einer kontrollierten Beleuchtungsumgebung gemessen. Die Wahrnehmungsanalyse der Farbwiedergabe vergleicht mit dem Referenzmodell, das auf einem kalibrierten professionellen Monitor angezeigt wird.
The color rendering of the Honor Magic5 Pro was mostly natural and faithful, both under objective and perceptual evaluation, but it still lagged a little behind the Huawei Mate 50 Pro, which holds the highest score in color. However, the Magic5 Pro surpassed the iPhone 14 Pro Max and the S23 Ultra in this attribute.
The Honor Magic5 Pro had good color accuracy in indoor and low-light conditions, with particularly natural rendering of skin tones. Under outdoor conditions, the device’s HBM slightly distorted colors, especially on skin tones, but the color remained good on other content, especially when compared to the Samsung S23 Ultra, whose colors were often saturated.
Honor- und Samsung-Geräte haben einen Weißpunkt nahe 7000 K (analog zu hellem bewölktem Himmel), während das iPhone unter 65-Lux-Bedingungen näher an einer wärmeren D1000-Beleuchtung (heller sonniger Himmel) liegt.
Weißpunkt mit Leuchtmittel D65 bei 1000 Lux
The illustrations below compare screens that were under lighting conditions equivalent to a home environment (250 lux). The neutral skin tone rendering of the Magic5 Pro (as well as the S23 Ultra) becomes apparent when shown next to the iPhone illustration, which displays an orange tint. The graph just below the illustrations are screen measurements related to skin tone fidelity. The Samsung and Honor arrows remained well centered and within the circular boundaries, indicating the degree to which they are faithfully and naturally rendered in skin tones.
Farbwiedergabe in Innenräumen (250 Lux).
Von links: Honor Magic 5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Fotos dienen nur zur Veranschaulichung)
Farbwiedergabe in Innenräumen (250 Lux).
Vergleich der Farbtreuemessung mit Fokus auf Hauttöne in Innenräumen
Under sunlight, the Honor Magic5 Pro offers faithful color rendition, while the iPhone 14 Pro Max has a yellow tint. The S23 Ultra occasionally had artifacts on colorful content, with saturation erasing fine detail.
Farbwiedergabe im Sonnenlicht (>90,000 Lux)
Im Uhrzeigersinn von oben links: Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Fotos dienen nur zur Veranschaulichung)
Das Honor Magic5 Pro ist mit blauen Farben gesättigt, bevorzugt jedoch eine natürliche Wiedergabe von Hauttönen (wie in den orange bis rosa Farbregionen gezeigt).
Messungen der Farbtreue
Honor Magic 5 Pro, Farbtreue bei 1000 Lux im sRGB-Farbraum
Honor Magic 5 Pro, Farbtreue bei 1000 Lux im Display-P3-Farbraum
Jeder Pfeil stellt den Farbunterschied zwischen einem Zielfarbmuster (Pfeilbasis) und seinem tatsächlichen Maß (Pfeilspitze) dar. Je länger der Pfeil ist, desto deutlicher ist der Farbunterschied sichtbar. Bleibt der Pfeil innerhalb des Kreises, ist der Farbunterschied nur für geübte Augen sichtbar.
The Honor Magic5 Pro took on a green cast when viewed from an angle (45°), which can detract from the good rendering of skin tones. However, at 30°, the Honor Magic5 Pro maintained limited color shift within the larger circle, while the Samsung S23 Ultra crossed the boundaries of the larger circle at around 20°.
Farbverhalten an der Ecke
Dieses Diagramm zeigt die Farbverschiebung, wenn der Bildschirm geneigt wird. Jeder Punkt stellt eine Messung in einem bestimmten Winkel dar. Die Punkte innerhalb des inneren Kreises zeigen in der Ecke keine Farbveränderung; diejenigen zwischen dem inneren und äußeren Kreis weisen Verschiebungen auf, die nur geschulte Experten erkennen können; aber diejenigen, die außerhalb des äußeren Kreises liegen, sind offensichtlich.
Wie der Soundtrack des Display-Videos komponiert ist
Unser Videoattribut bewertet die Videoverarbeitung jedes Geräts im Standard Dynamic Range (SDR) und High Dynamic Range (HDR10) in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen. Wir messen die Tonwertzuordnung, den Farbraum, die Helligkeit und den Kontrast des Displays. Wir führen eine Wahrnehmungsanalyse mit unserem professionellen Referenzmonitor (Sony BVM-HX310) durch, um sicherzustellen, dass die Wiedergabe die künstlerische Absicht respektiert.
Helligkeit und Kontrast waren beim Ansehen von HDR10-Videos auf dem Magic5 Pro gut. Während die HDR10-Videowiedergabe des Honor-Geräts der des Samsung nahe kommt, besteht ein Nachteil des Honor darin, dass ein sichtbarer Grünstich die Farbwiedergabe beeinträchtigen kann.
Wie im Bild unten gezeigt, war das HDR-Rendering nahe am Samsung Galaxy S23 Ultra.
Videowiedergabe in einer Umgebung mit wenig Licht (0 Lux).
Im Uhrzeigersinn von oben links: Honor Magic5 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra
(Fotos dienen nur zur Veranschaulichung)
Das Magic5 Pro hat seinen Video-Farbraum an die Inhalte angepasst, wie die folgenden Grafiken zeigen.
Farbraumabdeckung für Videoinhalte
Primärfarben werden sowohl in HDR10 als auch in SDR gemessen. Der extrahierte Farbraum zeigt den Umfang des Farbbereichs an, den das Gerät rendern kann. Um der künstlerischen Absicht gerecht zu werden, sollte der gemessene Farbraum mit dem Primärfarbraum jedes Videos übereinstimmen.
Wie sich die Display Motion-Punktzahl zusammensetzt
Das Bewegungsattribut bewertet den Umgang mit dynamischen Inhalten. Framedrops, Bewegungsunschärfe und Wiedergabeartefakte werden anhand von Spielen und Videos untersucht.
The Magic5 Pro also performed well in SBMARK’s tests for motion control, with very smooth video playback and instant responsiveness. Despite a few more frame drops than its two competitors, the Magic5 Pro’s performance was still very good.
Der Videoframe sinkt auf 24 fps
Diese Langzeitbelichtungsfotos zeigen die Anzahl der Bildunregelmäßigkeiten in einem 30-Sekunden-Video. Eine gute Leistung zeigt ein regelmäßiges Muster (ein flaches graues Bild oder ein Pulldown-Muster).
Wie sich der Display-Touch-Score zusammensetzt
Um die Berührung zu bewerten, verwendet SBMARK einen haptischen Roboter und eine Hochgeschwindigkeitskamera, um eine Reihe von Szenarien für die Bewertung von Geläufigkeit, Genauigkeit und Reaktionszeit abzuspielen und aufzuzeichnen.
The Magic5 Pro is smooth in the gallery app and when browsing the web, though it’s not as smooth when playing video games. Touch is accurate across the entire screen, even in the corners, and its 70ms response time is very similar to its competitors.
Dieser Reaktionszeittest bewertet genau die Zeit zwischen einem einzelnen Tippen des Roboters auf den Bildschirm und der angezeigten Aktion. Dieser Test wird auf Aktivitäten angewendet, die eine hohe Reaktionsfähigkeit erfordern, wie beispielsweise Spiele.
Wie sich der Anzeigeartefakt-Score zusammensetzt
Die Bewertung von Artefakten bedeutet die Überprüfung der Leistung, der Bildwiedergabe und der Bewegungsartefakte, die sich auf das Endbenutzererlebnis auswirken können. SBMARK misst das Reflexionsvermögen und das Flimmern des Geräts genau und bewertet unter anderem die Auswirkung von Restaliasing beim Spielen von Videospielen.
The Magic5 Pro’s display artifacts were very well controlled. The display did not reveal any relevant flickering and the display did not react to phantom touches during the test. The reflectance ratio of the Honor Magic5 Pro, however, was standard.
Das Honor Magic5 Pro war flimmerfrei, was bei OLED-Displays immer noch selten ist, was die Verwendung des Geräts bei schlechten Lichtverhältnissen angenehmer macht.
Wie die Grafik unten zeigt, trat die erste große Spitze des Magic5 Pro bei 1910 Hz auf, während die erste große Spitze des iPhone 14 Pro Max bei 480 Hz und die des Galaxy S23 Ultra bei 240 Hz lag. Während das Display des The Magic5 Pro kurz vor 500 Hz einige Spitzen zeigte, gingen diese Spitzen nie über -10 dB hinaus, wie sie es beim iPhone und Galaxy taten, und wurden nicht berücksichtigt.
Das Magic5 Pro hielt das Aliasing in Schach, übertraf das iPhone 14 Pro Max in diesem Artefakt jedoch nicht.
Aliasing (Vordergrund)
Ehre Magic5 Pro
(Fotos dienen nur zur Veranschaulichung)
Honor Magic5 Pro – Ernte 1
Honor Magic5 Pro – Ernte 2
Honor Magic5 Pro – Ernte 3
Starten Sie einen neuen Thread