Wir haben das Nothing Phone (1) unserer strengen SBMARK Audio-Testsuite unterzogen, um seine Leistung sowohl bei der Tonaufnahme mit den eingebauten Mikrofonen als auch bei der Audiowiedergabe über die Lautsprecher zu messen.
In diesem Test werden wir aufschlüsseln, wie es in einer Vielzahl von Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Über uns
Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:
- Zwei Lautsprecher (vorne oben und unten)
- Keine Audioausgangsbuchse
Vermehrung
Vorteile
- Kaum Verzerrung bei maximaler Lautstärke
Registrierung
Vorteile
- Ausgezeichnete Audio-Zoom-Leistung
- Hervorragende Leistung bei Windgeräuschen
- Ausgezeichnetes SNR
- Hervorragende Belastbarkeit bei hohem SPL, Verzerrungen sind in der Regel nicht allzu auffällig
gegen
- Insgesamt dunkle Tonbalance
- Ein übermäßiger Rauschunterdrückungsalgorithmus in Anwendungsfällen verursacht viele Artefakte
- Schlechtes Management von Handokklusionen
Das Nothing Phone (1) ist weit von der Spitze unserer Audio-Charts entfernt. Insgesamt schneidet es schlecht ab, profitiert aber von einer akzeptablen Verzerrung bei maximaler Lautstärke. Es ist nicht wirklich eine gute Wahl für jeden Wiedergabe-Anwendungsfall, aber für das Ansehen von Filmen ist es besser geeignet. Musikliebhaber und Gamer sollten wohl ein Auge auf die Alternativen werfen.
Das Telefon schneidet bei der Aufnahme etwas besser ab als bei der Wiedergabe, es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen den Anwendungsfällen. Bei Aufnahmen mit der Hauptkamera ist die Tonqualität besser, gefolgt von Office-Anwendungen. Bei Verwendung der Frontkamera für Selfie-Videos sinkt die Qualität erheblich. Bei der Aufnahme genossen unsere Tester die Audio-Zoom-Leistung des Nothing Phone und fanden, dass sie unerwünschte Windgeräusche sehr effektiv eliminiert. Es bietet außerdem ein hervorragendes Signal-Rausch-Verhältnis und eine gute Belastbarkeit bei hohen Schalldruckpegeln, bei denen die Verzerrung gut unter Kontrolle bleibt. Dies ermöglicht die Anmeldung zu Konzerten und ähnlichen Veranstaltungen.
Der Nachteil ist, dass die Tonbalance-Aufnahme insgesamt düster ist und übermäßig enthusiastische Geräuschunterdrückungsalgorithmen eine Vielzahl von Artefakten verursachen. Außerdem neigt das Telefon recht dazu, das Mikrofon mit den Händen zu verdecken. Wenn Sie nicht darauf achten, wohin Sie Ihre Hände legen, könnten die Aufnahmen praktisch unbrauchbar sein.
Testzusammenfassung
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Reproduktionsprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Registrierungsprotokoll klicken Sie hier.)
Der folgende Abschnitt sammelt die Schlüsselelemente unserer umfassenden Tests und Analysen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Reports sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.
Als Audio-Wiedergabegerät schneidet das Nothing Phone in fast allen Testattributen unterdurchschnittlich ab. In puncto Klangfarbe liegt der Schwerpunkt auf den hohen Mitten und tieferen Höhen, was zu einem dünnen und nasalen Klang führt, fast ohne Bass und Mittenbass. Auch die Dynamik lässt aufgrund der suboptimalen Klangverarbeitung noch Raum für Verbesserungen. Der Attack ist sehr schwach und die Bassgenauigkeit wird durch unkontrollierte Lautstärkeschwankungen bei Nennlautstärke und Komprimierung bei maximaler Lautstärke beeinträchtigt. Der Punch ist in Ordnung, wird aber ebenso wie die Bassgenauigkeit durch Komprimierung und Gating negativ beeinflusst.
Insgesamt ist die Räumlichkeit unterdurchschnittlich, und obwohl die Lautstärke bei maximaler Lautstärke ordentlich ist, ist bei minimaler Lautstärke fast nichts zu hören. Außerdem sind die Lautstärkepegel inkonsistent. Unsere Tester fanden außerdem eine Vielzahl von Klangartefakten auf dem Nothing Phone, darunter zahlreiche zeitliche Artefakte, die sich unvorhersehbar verhalten, eine Art Gating bei allen Lautstärkepegeln, Multiband-Verarbeitung und Komprimierung. Es ist zu einfach, versehentlich den rechten Lautsprecher zu verdecken, wenn die Hand ebenfalls zu hoch oder zu tief positioniert ist. Außerdem empfanden unsere Tester es als frustrierend, wenn die Musikwiedergabe fortgesetzt wurde, wenn der Benutzer aus dem Ruhezustand oder einer anderen Anwendung zur App zurückkehrte.
Erfahren Sie mehr über die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones in diesem Vergleich mit einigen Konkurrenten:
Aufnahmen von Smartphones, die einen Teil unserer Musik mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung von 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration mit 30 cm abspielen
So schneidet Nothing Phone (1) in Playback-Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Wiedergabe von Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon den Ton im gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.
Frequenzgang der Musikwiedergabe
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone emittierten Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung wiedergegeben wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, wie z. B. die Präzision, mit der eine Bassnote oder der Schlagton von Trommeln gespielt wird.
Sekundäre Attribute für räumliche Tests umfassen die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude.
Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben allmählich zunimmt und abnimmt.
Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:
| Hip-Hop | Classic | |
| Kein Telefon (1) | 74.2 dB | 74 dBA |
| Oppo Reno 8 5G | 70.4 dBA | 72 dBA |
| Google Pixel 6 | 74.9 dB | 69.6 dB |
Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkepegel den Benutzererwartungen entsprechen:
Textur der Musiklautstärke
Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Wiedergabelautstärke gegenüber dem vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkepegeln mit korreliertem rosa Rauschen in einem schalltoten Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.
Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.
Total Harmonic Distortion Reproduktion (maximale Lautstärke)
Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Sie stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einem schalltoten Kasten bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.
Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Aufzeichnung, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufzeichnungen werden in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und vordefinierten Einstellungen durchgeführt.
Als Aufnahmegerät schneidet das Nothing Phone (1) insgesamt besser ab als bei der Wiedergabe, erreicht aber immer noch nicht annähernd den Klassenbesten. Die Klangqualität lässt Raum für Verbesserungen, mit schwachen Höhen, mangelnder Basskontrolle und allgemein großen Unterschieden zwischen Apps und Anwendungsfällen. Unsere Tester empfanden außerdem eine schlechte Dynamik mit einem abgerundeten Anschlag und einer insgesamt ungenauen Hüllkurve. Beim Platz sieht es etwas besser aus, aber es gibt ein paar Dinge, die Sie beachten sollten, um die besten Ergebnisse für dieses Attribut zu erzielen. Die Fähigkeit, Tonquellen in der Szene zu lokalisieren, ist bei der Aufnahme mit der Hauptkamera und dem Tonrecorder überdurchschnittlich gut, verschlechtert sich jedoch, wenn man die Kamera wechselt, um einen Selfie-Clip aufzunehmen. Die Breite ist großartig, wenn Sie das Telefon während der Aufnahme im Querformat halten, im Hochformat wird sie jedoch extrem schmal.
Die Aufnahmelautstärke ist in den meisten Anwendungsfällen niedrig, aber unsere objektiven Messungen zeigen, dass das Telefon bei Aufnahmen mit hohem Schalldruckpegel, wie etwa bei Konzerten, mit nur geringen Verzerrungen gut abschneidet. Wie bei der Wiedergabe können Artefakte auch bei der Aufnahme problematisch sein. Die Geräuschunterdrückung führt zu einer Vielzahl von Artefakten, darunter Gating, Kammfilterung, Komprimierung bei Erinnerungsaufnahmen und extremes Pumpen bei hohen Schalldruckpegeln. Bei hohen Aufnahmelautstärken beobachteten wir zudem Verzerrungen und Clipping. Die Handposition ist entscheidend, da die Mikrofonverdeckung die Aufnahmen völlig unbrauchbar macht.
Die Hintergrundleistung ist insgesamt schlecht, mit dunkler Tonbalance, Gating und anderen Artefakten, die durch die Rauschunterdrückungsalgorithmen mit der Frontkamera verursacht werden.
So schneidet Nothing Phone (1) bei der Registrierung von Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Aufzeichnung der Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.
Life-Video-Frequenzgang
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder Frequenz misst, die vom Smartphone erfasst wird, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung aufgenommen wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen des Energieniveaus von Schallquellen, z. B. wie genau die Explosionen einer Stimme (z. B. p, tek) wiedergegeben werden. Der Score berücksichtigt auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR), also wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.
Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehören die Lokalisierung der Position eines bestimmten Tons, seine Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.
Direktivität der Registrierung
Richtdiagramm des Smartphones bei der Aufzeichnung von Testsignalen mit der Kamera-App mit der Hauptkamera. Sie repräsentiert die Schallenergie (in dB) beim Einfallswinkel der Schallquelle. (Normalisiert auf den 0°-Winkel, vor dem Gerät.)
Der Lautstärke-Score stellt den Normalisierungspegel des Tons in den aufgenommenen Dateien dar und wie das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, umgeht.
Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte höher als -24 LUFS ist:
| Spiel | Lebensvideo | Selfie Video | Memo | |
| Kein Telefon (1) | -27.6 LUF | -19.1 LUF | -18.7 LUF | -20.5 LUF |
| Oppo Reno 8 5G | -23.4 LUF | -21.3 LUF | -19.8 LUF | -17.8 LUF |
| Google Pixel 6 | -27.8 LUF | -17.9 LUF | -16.3 LUF | -19.8 LUF |
Der Artifacts Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Klänge durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.
In diesem Audio-Vergleich können Sie hören, wie dieses Smartphone im Vergleich zu seinen Konkurrenten mit Windgeräuschen umgeht:
Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichten Hintergrundgeräuschen, die einem turbulenten Wind von 5 m / s gegenüberstehen
Der Hintergrund bewertet, wie natürlich sich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in die Videoaufnahmedatei einfügen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext für die Umgebung bieten.
Starten Sie einen neuen Thread