Wir haben das Vivo platziert
In diesem Testbericht werden wir die Leistung in verschiedenen Tests und einigen häufigen Anwendungsfällen aufschlüsseln.
Überblick
Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:
- Zwei Lautsprecher (vorne oben unter dem Bildschirm, Unterseite)
- Kein Klinken-Audioausgang
Deine Zeit
Vorteile
- Ordentlicher Klang bei Nennlautstärke
- Gute räumliche Leistung
Gegen
- Dem Timbre mangelt es an Bassunterstützung
- Ziemlich unangenehmes Timbre bei maximaler Lautstärke
- Verzerrung und Übersteuerung bei maximaler Lautstärke
Registrierung:
Vorteile
- Sehr gutes Timbre sowohl in städtischen als auch in häuslichen Szenarien, natürliche und präzise Audiowiedergabe
- Distanzleistung in den meisten Anwendungsfällen recht gut
- Die Windgeräuschunterdrückung ist besonders bei Hauptkameraaufnahmen recht gut, so dass die Verständlichkeit auch bei starkem Wind erhalten bleibt
Gegen
- Leichter Mangel an oberen Höhen und Höhenerweiterung, der sich besonders in städtischen Umgebungen bemerkbar macht und die allgemeine Klarheit und Helligkeit beeinträchtigt
- Begrenzte Reichweite mit der Selfie-Kamera
- Keine Audio-Zoom-Funktion
Mit einem SBMARK Audio-Score von 134 lieferte das Vivo X100 Pro in unseren Tests eine eher durchschnittliche Leistung ab. Bei der Wiedergabe von Audio mit hoher Lautstärke waren Verzerrungen spürbar, aber unseren Audioexperten gefiel die solide Klangqualität bei der Wiedergabe mit Nennlautstärke, trotz der fehlenden Basserweiterung. Die Aufnahmeleistung war insgesamt sehr konstant und die von den Mikrofonen übertragene Klangfarbe wurde als besonders angenehm und natürlich empfunden. Dank effektiver Windgeräuschunterdrückung schnitt das X100 Pro bei Aufnahmen bei windigen Bedingungen sehr gut ab, allerdings ist das Vivo eines der wenigen Ultra-Premium-Telefone, das keine Audio-Zoom-Funktion bietet.
In Wiedergabetests schnitt das X100 Pro beim Spielen besser ab, beim Musikhören oder Ansehen von Filmen waren die Ergebnisse jedoch ähnlich. Bei Verwendung der Memo-App waren die Aufnahmeergebnisse höher. Selfie-Videos lagen in etwa auf dem gleichen Niveau, Hauptkamera-Videos und Besprechungsraumaufzeichnungen fielen jedoch etwas niedriger.
Testzusammenfassung
Über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Wiedergabeprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Aufzeichnungsprotokoll klicken Sie hier.)
Der folgende Abschnitt fasst die wichtigsten Elemente unserer umfassenden Tests und Analysen zusammen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Berichten sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist
Die SBMARK-Ingenieure testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mithilfe von Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.
In unseren Tests lieferte das Vivo Die dynamische Leistung war gut, dank ordentlichem Attack und guter Basspräzision und Kraft. Die eingebauten Lautsprecher boten in allen Anwendungsfällen ein gutes Raumgefühl. Dank der breiten Stereo-Klangbühne waren auch einzelne Tonquellen leicht zu lokalisieren. Sowohl die Entfernungs- als auch die Tiefenwiedergabe waren ziemlich genau.
Unsere Tester stellten fest, dass die Mindestlautstärke etwas zu niedrig eingestellt war, was es schwierig machte, Passagen mit geringer Lautstärke in hochdynamischen Inhalten wie klassischer Musik zu hören. Die maximale Lautstärke war recht gut, die Verteilung der Lautstärken vom Minimum zum Maximum hätte jedoch gleichmäßiger sein können. Was Wiedergabeartefakte angeht, lieferte das Vivo eine durchschnittliche Leistung ab. Bei Nennlautstärke schien es frei von Artefakten zu sein. Allerdings bemerkten unsere Tester bei maximaler Lautstärke starke Verzerrungen beim Spielen, Ansehen von Filmen oder Musik. Beim Spielen konnte es leicht passieren, dass der rechte Lautsprecher versehentlich verdeckt wurde. Allerdings war die Auswirkung auf die Klangqualität eher vernachlässigbar.
Hören Sie sich in diesem Vergleich die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones mit einigen Mitbewerbern an:
Aufnahmen von Smartphones, die einige unserer Musiktitel mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung mit 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration bei 30 cm abspielen
So schneidet das Vivo X100 Pro im Vergleich zu seinen Konkurrenten bei der Wiedergabe ab:
Use-Case-Scores spielen
Der Timbre-Score stellt die Qualität dar, mit der ein Telefon den Ton über den gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt, und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.
Frequenzgang der Musikwiedergabe
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone ausgegebenen Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer reflexionsarmen Umgebung abgespielt wird.
Der Dynamics-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, beispielsweise wie genau eine Bassnote oder der Klang des Trommelschlags reproduziert wird.
Zu den sekundären Merkmalen räumlicher Tests gehört die Identifizierung des Standorts eines bestimmten Klangs, seines Positionsgleichgewichts, seiner Entfernung und seiner Amplitude.
Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie gleichmäßig die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben zunimmt und abnimmt.
Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:
| Hip Hop | Classic | |
| VivoX100Pro | 76.1 dBA | 72.8 dBA |
| Xiaomi 13T | 74.2 dBA | 70.4 dBA |
| GooglePixel8 | 74.8 dBA | 70.1 dBA |
Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkeerhöhungen den Erwartungen der Benutzer entsprechen:
Konsistenz der Musiklautstärke
Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Lautstärke der Wiedergabe im Vergleich zum vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkeschritten mit korreliertem rosa Rauschen in einem reflexionsarmen Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.
Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger wahrnehmbar sind die Geräuschstörungen. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.
Gesamte harmonische Verzerrung während der Wiedergabe (maximale Lautstärke)
Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Es stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einer schalltoten Box bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.
Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist
Die SBMARK-Ingenieure testen die Aufnahme, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufnahmen werden in unseren Laboren und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen erstellt.
Bei Aufnahmetests bot das X100 Pro in städtischen Umgebungen eine zufriedenstellende Klangbalance mit einem natürlichen und angenehmen Mitteltonbereich. Sowohl in städtischen als auch in häuslichen Szenarien schien es dem Timbre jedoch an Klarheit und Helligkeit zu mangeln. Bei der Aufnahme lauter Ereignisse wie Konzerten blieb die Klangbalance gut, unsere Experten stellten jedoch überlegene Höhen fest. Die Konsistenz der Tonbalance war in allen Testanwendungsfällen gut, unabhängig von der verwendeten App oder Kamera. Das Gerät bot in den meisten Testszenarien ein effizientes Signal-Rausch-Verhältnis und bei Konzertaufnahmen wurden scharfe Anschläge und eine präzise Hüllkurve hervorgehoben.
Die aufgenommene Klangbühne war mit der Hauptkamera recht groß, wurde jedoch bei der Aufnahme eines Selfie-Videos, wie bei vielen Smartphones, deutlich reduziert. Die Remote-Leistung war in allen Anwendungsfällen gut. In unseren Praxistests wurden Aufnahmen mit der Hauptkamera und den Memo-Apps als angenehm laut empfunden, mit der Frontkamera jedoch etwas leiser. Allerdings zeigten unsere Labormessungen eine etwas schwächere Lautstärkeleistung. Positiv ist, dass der Vivo besonders resistent gegen hohe Schalldruckpegel ist, die bei lauten Veranstaltungen wie Konzerten auftreten können. Unerwünschte Artefakte wurden während der Aufnahme gut unter Kontrolle gebracht, es gab nur leichte Übersteuerungen bei schreienden Stimmen und eine sehr subtile Komprimierung bei Aufnahmen mit hohen Schalldruckpegeln. Der Hintergrund war recht natürlich, was vor allem einem ausgewogenen Mitteltonbereich zu verdanken war. Allerdings wäre etwas mehr Präsenz im oberen Spektrum wünschenswert gewesen.
So schneidet das Vivo X100 Pro im Vergleich zu seinen Konkurrenten bei der Aufzeichnung von Anwendungsfällen ab:
Aufzeichnen von Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.
Video-Frequenzgang des Lebens
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone erfassten Frequenz misst, während eine reine Sinuswelle in einer reflexionsarmen Umgebung aufgezeichnet wird.
Der Dynamics-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, beispielsweise wie genau die Plosive einer Stimme (z. B. p, tek) reproduziert werden. Bei der Bewertung wird auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) berücksichtigt, beispielsweise wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.
Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehört die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.
Direktivität der Registrierung
Diagramm der Smartphone-Richtwirkung während der Aufnahme von Testsignalen mit der Kamera-App und der Hauptkamera. Es stellt die akustische Energie (in dB) im Vergleich zum Einfallswinkel der Schallquelle dar. (Normiert auf den 0°-Winkel vor dem Gerät.)
Der Lautstärkewert gibt an, wie gut der Ton aufgenommener Dateien normalisiert wird und wie gut das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, zurechtkommt.
Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte über -24 LUFS liegt:
| Begegnung | Videos über das Leben | Selfie-Videos | Memorandum | |
| VivoX100Pro | -26 LUF | -23.6 LUF | -21.5 LUF | -24.5 LUF |
| Xiaomi 13T | -28.7 LUF | -20.9 LUF | -19.3 LUF | -22.8 LUF |
| GooglePixel8 | -26.1 LUF | -20.8 LUF | -18.9 LUF | -19.9 LUF |
Der Artefakt-Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Töne durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger wahrnehmbar sind die Geräuschstörungen. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.
Wie dieses Smartphone im Vergleich zur Konkurrenz mit Windgeräuschen umgeht, erfahren Sie in diesem Audio-Vergleich:
Matrix(3) {
[„Vivo X100 Pro“]=> string(65) „resources/Vivo/X100ProV2.2/VivoX100ProV22_MicrophoneArtifacts.m4a“
[“Xiaomi 13T”]=> string(69) “resources/Vivo/X100ProV2.2/XiaomiXiaomi13TV22_MicrophoneArtifacts.m4a”
[„Google Pixel 8“]=> string(66) „resources/Vivo/X100ProV2.2/GooglePixel8V22_MicrophoneArtifacts.m4a“ }
Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichtem Hintergrundgeräusch, ausgesetzt einem turbulenten Wind von 5 m/s
Der Hintergrund bewertet, wie natürlich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in der Videoaufnahmedatei miteinander verschmelzen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext zur Umgebung bieten.
Starten Sie einen neuen Thread