Vivo X90 Pro+ Kameratest

Abbiamo sottoposto Vivo Dieser Artikel analysiert die Art und Weise, wie das Gerät aussieht, und besteht aus einer Vielzahl von Tests und verschiedenen Fällen in der Gemeinschaft sowie dem Umfang der Beweise und Ergebnisse, die für unsere Tests am wichtigsten sind, nachdem wir die Daten erworben haben.

Anzeigen

Spezifische Hauptkamera:

Prinzip: Sensor von 1 Police von 50 MP, Obiettivo mit Blende f/1,75, AF, OIS
Ultra Grandangolare: Sensor mit 48 MP, Obiettivo mit Blende f/2.2, AF
Tele: Sensor mit 50 MP, Objektiv mit Blende f/1.6, OIS
Tele: Sensor mit 64 MP, periskopischer Sensor mit Blende f/3.5, AF, OIS

Professionals

Dettagli abbastanza buoni nelle foto
Gute Lage in den meisten Testaten für Fotos und Videos
Gerüchte abbastanza basso in condizioni di luce intensa e al chiuso sia per foto che per video
Vielen Dank für alle Zoom-Impostationen

gegen

Autofokus-Lento-Reagire in modalità foto e video, alcuni fallimenti nel video
Resa cromatica Occasionalmente imprecisa sulle tonalità della pelle scura nelle Szene retroilluminate
Artefatti di fusione in Szene ad Alt-Kontrast

Das Vivo X90 Pro+ hat eine bedeutende Weiterentwicklung gegenüber dem Vivo 80 Umfrage im Modul der Hauptkamera. . Nachdem ich Vivo zuvor gekauft hatte, präsentierte ich auch das neue Zeiss T*-Gerät auf der Uhr.

Mit einer beeindruckenden Fotokamera-Hardware, die das Vivo Die Kapazität des großen Sensors seit 90 Pollice, nachdem die Beleuchtungsperiode an den Enden der Vorstellungsgerüchte offensichtlich war, war unter Kontrolle, besonders in den Bedingungen intensiver Beleuchtung und an der Decke. Das Foto des X1 Pro+ wurde bereits in einer guten Positionsaufnahme und einer präzisen Weißabstimmung in der größeren Situation aufgenommen. Ich habe jedoch einige Unannehmlichkeiten festgestellt, um die Farbe zu ändern, da die Farbe des Bildes in der Szene ungenau ist, weil es eine gewisse Farbquantifizierung in den Bedingungen der Innenbeleuchtung und der Lebendigkeit der minderwertigen Beleuchtung gibt.

Darüber hinaus verfügt das Vivo X90 Pro+ in der Hauptkamera über ein ultragroßes Modul mit einer Brennweite von 14 mm und einem Teleobjektiv von 50 mm und 90 mm. Abschließend bietet die Kamerakonfiguration eine Zoom-Funktion x100 (einschließlich digitalem Zoom). Durch die Kombination dieser vielfältigen Module wurde die Qualität des Zooms in unserem Test zu einem unserer Stärkepunkte. Das Detail war großartig, als das Teleobjektiv in die Höhe geschossen wurde, und im kompletten X90 Pro+ war der zweite Punkt höher, um ihn noch weiter zu zoomen, und dann folgte das Honor Magic4 Ultimate, das dem Teleobjektiv einiges Besseres anbot Raggio.

In der Video-Modalität ist das Vivo Allerdings ist mein Leben immer noch in Ordnung, da er einige seiner Kategorien in der Endstation der Detailerhaltung enthält. Der Kompromiss zwischen der Fotokamera und dem Video hat ein Produkt mit geringer Dämpfung, das speziell auf die Bedingungen der Innenbeleuchtung und auf die Bedingungen der Narbenbeleuchtung ausgelegt ist.

MIGLIORE 142

Bestes Ergebnis
Huawei Mate 50 Pro

Amici und Familie

Das Hauptkamera-Modul des Vivo Eine bestimmte Faszination für eine einzelne Szene des Ritts. Aber wir haben einen Vorteil in unserer Gruppe von Freunden und Familien gefunden, die im gesamten Innenbereich der Szene viel mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen. In dieser Art von Reparatursituation ist das Vivo

Darüber hinaus ist der Preis des Vivo Es bedeutet, dass die Person, die sie scatto hat, einen Zweitfrazione anruft, ohne dass der Absender bereits vorab steht, nicht in diesem Moment. Dies ist kein Problem für das Fotografieren eines Urlaubs, aber Sie können ein Problem entdecken, wenn Sie sich darum kümmern, den entscheidenden Moment für ein vertrautes Ereignis zu erkennen.

Vivo

MIGLIORE 122

Bestes Ergebnis
Huawei Mate 50 Pro

Wenig Licht

Im Falle einer Verwendung unter schlechten Lichtbedingungen ist der Verstärker des Vivo-Sensors ein wahrer Vorteil, wenn Sie ein Bild erwerben. Die 50-Megapixel-Variante von 1 Umfrage hat größere Fotos mit einer höheren Lichtleistungsaufnahmekapazität als bisher. Wir haben es nicht getestet, das ist es, was wir uns vorstellen, weil es unter den schwierigsten Beleuchtungsverhältnissen liegt und wir uns nicht vorstellen können. In dieser Situation bietet das Vivo

Vivo

Riepilogo della prova

Informationen zum Test der SBMARK-Fotokamera: Die Bewertung der SBMARK-Fotokamera erfolgt im Labor und in der realen Umgebung, in der eine Vielzahl von Fotos verwendet wird. Ich muss darauf achten, dass Ihre Testergebnisse für die Qualität und die daraus resultierenden Ergebnisse direkt mit der Software berechnet werden, die Sie in unserer Laborkonfiguration messen, und dass Sie Ihre Tests in einem ausgefeilten Satz von Metriken durchführen, der einer Gruppe von Experten für Bildqualität bei der Konfrontation mit Qualitätsaspekten zugestimmt hat dell'imagine che richiedono un giudizio umano. Der Test eines Smartphones wurde von einem Team aus Ingenieuren und Technikern für etwa eine Woche durchgeführt. Die Qualität von Foto, Zoom und Video wird separat bewertet und in einem umfassenden Punkt kombiniert, um die Fotokamera mit verschiedenen Geräten zu konfrontieren. Für weitere Informationen zum Protokoll der SBMARK-Fotokamera klicken Sie hier. Ich möchte Ihnen gerne sagen, dass Sie die Kamera Ihres Smartphones so gut wie möglich nutzen können. Im folgenden Abschnitt wurden die wichtigsten Elemente des Tests und der daraus resultierenden Analyse von SBMARK ermittelt. Die vollständigen Bewertungen der Prestazioni sind für ihre Reichen verfügbar. Wir nehmen Kontakt mit Ihnen auf, um einen vollständigen Bericht zu erhalten.

Punteggi della Fotokamera Vivo X90 Pro Plus ist ein Ultra-Premium

Dieses Grafik-Konfrontations- und Foto-, Zoom- und Video-SBMARK-Testbericht-Test- und Testergebnis. Das bedeutet nicht, dass ich in der Mitte stecke und die Preissegmente zahle. Ich habe Mittel und Wege gefunden, um Preissegmente zu berechnen, die in der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte enthalten sind.

Galerie Foto

142

Huawei Mate 50 Pro

Informationen zum Testen von SBMARK-Fotokameras

Für den Punkt und die Analyse haben die SBMARK-Ingenieure mehr als 2.600 Bilder im Wert von mehr als 1 Bildern erworben, die in der Umgebung des Laboratoriums kontrolliert werden, die sich in der natürlichen Umgebung, in der Nähe und in den Bedingungen der Narbenbeleuchtung befinden, und die vordefinierten Bilder der Kamera verwenden. Das fotografische Protokoll ist darauf ausgelegt, die Hauptnutzer zu betreuen und auf ihren typischen Reiseszenarien, Reisen, Familien und Urlaubsfotografen zu basieren. Die Bewertung wurde speziell für das Bild erstellt, das auf ein natürliches Bildmaterial abgestimmt ist, und es wurden Bilder erstellt, die im Labor unter verschiedenen Beleuchtungsbedingungen von 1.000 bis 2.300 Lux und einer Farbtemperatur von 6.500 K bis XNUMX K erworben wurden.

Im Fotomodus bietet das Vivo X90 Pro+ eine hervorragende Bildqualität und ein umfassendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich habe festgestellt, dass die Kamera im Allgemeinen in gutem Zustand ist, und die Kamera hat die Höhenunterschiede, auch unter den Bedingungen der Narbenbeleuchtung, erhöht. Darüber hinaus soll das Gerücht lauten, dass sie unter Kontrolle sein würden. Allerdings haben wir in unserem Test auch ein wenig Fehler gemacht, weil sie einen Autofokus in die richtige Richtung gelenkt haben, die Tonalität des Fells ungenau und die Fusionsartefakte, die das Leben in der Klasse der Ultra-Premium-Telefone behindert haben. Dies ist jedoch eine gute Option, um Bilder von Anfang an zu bearbeiten.

Punteggi fotografici di Vivo X90 Pro Plus Rispetto ein Ultra-Premium

Ich teste fotografische Analysatoren mit Bildqualitätsmerkmalen wie Position, Farbe, Bild und Gerücht in verschiedenen Lichtverhältnissen. Wir schätzen die Qualität des Autofokus und die Präsenz von Kunstwerken nicht, weil wir alle Bilder unter kontrollierten Laborbedingungen und in den Bildern des echten Lebens erhalten haben. Alle diese Attribute haben sich auf die endgültige Qualität der Bilder ausgewirkt, die mit dem Testobjekt erworben wurden, und können die Hauptpunkte der Gewalt und der Deboliezza der Fotokamera verstehen.

Sich nähern

Bei unserem ersten Test haben wir die Kapazität der Fotokamera im Abstand von 10 cm ermittelt und die größtmögliche Reichweite im Verhältnis 1:1 erhöht. Das Vivo In unserem Test stimmte das Vivo nicht zu, die Beziehung zu den besten der Kategorie zu erhöhen, nämlich das Apple iPhone 90 Pro oder das Huawei Mate 14 Pro, aber die Funktion bot allen neuen kreativen Möglichkeiten.

Vivo X90 Pro+ – Begrenzter Nutzungsbericht

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Bericht über die Inbetriebnahme

Belichtung

110

Huawei Mate 50 Pro

Die Lage ist eine der Hauptattribute für die gute technische Bildgebung. Das Hauptwertmerkmal ist die Haupthelligkeit des Lichts, die je nach Verwendungszweck durch Zahlung, Schaden oder Tod verursacht wird. Weitere Vorteile sind der Kontrast und das Spektrum der Dinge. Die Fähigkeit, Sichtbarkeit und Details in der Umgebung wiederzugeben und das Bild zu sichern. Die Reifefähigkeit ist auch deshalb wichtig, weil die Kapazität der Fotokamera bei der Bildwiedergabe so groß ist, dass mehr Bilder aus der Stessa-Szene entstehen.

Die Lage ist in den meisten Lichtsituationen genau, mit einem dynamischen Spektrum, das ich für meine Arbeit einsetzen muss. Der einzige negative Punkt war ein gelegentlicher Kontrast in der Szene mit einer starken Retrobeleuchtung.

Vivo X90 Pro+ – Ampia Gamma Dynamica

Vivo X80 Pro – Dynamischer Gamma-Grenzwert

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Gamma Dinamica Limitata

Vivo X90 Pro+ – Ampia Gamma Dinamica, Basso Contrasto sui soggetti

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Dynamische Gamma-Grenze, beste Kontraste auf höchstem Niveau

Farbe

108

Google Pixel 7 Pro

Die Farbe ist eines der Attribute, die der guten technischen Bildgebung zu verdanken sind. Zu den Merkmalen der analysierten Bildqualität gehören die Wiedergabe der Tonqualität des Fells, die Weißfärbung, die Farbintensität und die Reifefähigkeit. Um das Farbergebnis und die Tonalität des Fells zu überprüfen, müssen unnatürliche Farben bestraft werden, da die Farbauswahl seitens des Herstellers geändert werden muss.

Im Großen und Ganzen hat das Vivo Die Weißfärbung der Ära ist besser zugänglich, da sie ein Freund ist und die Sättigung nicht mehr kontrolliert werden kann. Unsere Tester haben jedoch festgestellt, dass es offensichtliche Fehler gibt, wenn die Tonalität des Fells unter einer starken Retro-Beleuchtung endet.

Vivo X90 Pro+ – Verfügbares Weiß

Vivo X80 Pro – Verfügbares Weiß

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Verfügbares Weiß

Vivo

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Resa cromatica accettabile

Autofokus

Huawei Mate 50 Pro

Ich teste die automatische Messung des Ofens, wenn ich mich auf die Präzision des Ofens, auf die Reife des Ofens, auf den Schornsteinfeger und auf die Tiefe des Feldes konzentriere. Der Scatto-Ritard ist der Unterschied in der Zeit, in der ich den Kaufimpuls hatte, und der Moment, in dem ich mir vorstellte, dass er effektiv gescrattet werden würde. Berücksichtigen Sie die Geschwindigkeit des Messvorgangs und die Kapazität des Geräts, Bilder zu diesem Zeitpunkt zu erfassen, und legen Sie die Kapazität „Null Auslöseverzögerung“ fest. Da es sich dabei um eine Tiefe des Kampfes handelt, kann es sehr schwierig sein, ein einziges oder ein paar verspätete Maßnahmen zu ergreifen, und es kann auch ein Problem in einigen spezifischen Bedingungen geben, die mit den Gruppenmaßnahmen einhergehen; Entrambe le situazioni sono testate. Die Präzision des Messens wurde auch in allen Bildern des realen Lebens geschätzt, da all'into agli oggetti in primo Piano und in den Bedingungen der Narbenbeleuchtung bis in alle anderen Zustände übergingen.

A differenza di molti dei suoi rivali Ultra-Premium, l'X90 Pro+ non offre un ritardo dell'otturatore pari a zero (acquisizione esattamente nello stesso momento in cui viene premuto l'otturatore), il che significava che era difficile riprendere soggetti in movimento .

Irregularität und Geschwindigkeit des Autofokus: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

Diese Grafik illustriert die Präzision und die Geschwindigkeit der Gasmessanlage sowie die Kapazität des Antriebsrads bei Null, während die scharfe Bordüre schnellstmöglich nach der AFHDR-Konfiguration in einer Bildserie zerrissen wird. Das gesamte Foto wird mit 20 Lux und Wolframlicht beleuchtet, 500 ms nach der Lichtquelle. In diesem Szenario sind die nachträglich beleuchteten Paneele in der gleichen Szene wie ein dimmbares Gamma-Dampflicht: Das Verhältnis der Leuchtkraft zum hellsten Punkt und eine graue Farbe sind bei 18 % und 7, was einem Wertunterschied von 7 entspricht . Die scharfe Bordüre wird über vier Bordüren von Dead Leaves bewegt und das Tempo wird über den LED-Universal-Timer bewegt.

Vivo X90 Pro+ – Ritardo dell'otturatore visibile, l'immagine viene catturata una frazione di secondo dopo che l'otturatore è stato premuto, mancando il momento chiave.

Google Pixel 7 Pro – Zero ritardo dell'otturatore, immagine catturata nel momento in cui il fotografo ha premuto l'otturatore.

Darüber hinaus wurde mein Leben von meinem Verstärker-Bildsensor bestraft, der Bilder mit einer tiefen Tiefe auf dem Feld produzierte. Ich habe sie in die Gruppe gesteckt, indem ich sie auf der Rückseite des hinteren Teils versenkt habe. Andere Hersteller wie Huawei haben mit dem Mate 50 Pro begonnen, Lösungen zu implementieren, die eine variable Öffnung bieten, um ein ausreichendes Leben an allen Ecken und Enden in dieser Szene zu gewährleisten.

Struktur

112

Oppo Trova X5

Ich teste die Textur, die ich im Detail analysiert habe, und die Textur, die ich auf meinen imaginären Bildern gesammelt habe, im Labor, da sie in Lebensszenarien entstanden sind. Um die Natur zu genießen, achten Sie besonders auf das Leben in der Umgebung und sichern Sie sich Ihr Bild. Die Bilder, die Sie sehen sollten, werden in verschiedenen Beleuchtungszuständen von 1 bis 1000 Lux und in verschiedenen Gamma-Dinam-Bedingungen angezeigt. Ich nutzte die Grafik des Eigentümers SBMARK (DMC) und die Grafik Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio di Conservazione dei Dettagli Rispetto ai Livelli di Lux per condizioni di Treppiede e Palmare

Diese grafische Darstellung zeigt die Entwicklung der DMC-Erhaltungszone mit dem Luxusleben, je nach ordnungsgemäßen Mietbedingungen. Der Aufbewahrungsort der einzelnen DMC-Modelle stammt aus einer auf der künstlichen Intelligenz basierenden Messgröße, um die Qualität der Straßenbahn und die Details aus einer Farbauswahl unserer SBMARK-Grafik zu ermitteln.

In unserem Test hat das Vivo

Vivo X90 Pro+ – Details im Notturnier

Vivo X90 Pro+ – Alto livello dettaglio

Vivo X80 Pro – Dettaglio nella notturna

Vivo X80 Pro – Minderwertiges Livello

Samsung Galaxy S22 Ultra – Details im Notturnier

Samsung Galaxy S22 Ultra – Untergeordnetes Detail

Lärm

110

Onora Magic4 Ultimate

Ich teste das analysierte Gerücht mit verschiedenen Merkmalen des Gerüchts wie Intensität, Farbe, Farbe, Struktur meiner Bilder aus der realen Welt und Bildern von Grafiken, die ich im Labor erworben habe. Um natürliche Bilder zu erhalten, muss man besonders auf die Gerüchte über seine Zeit achten, aber auch auf sichere und hochmoderne Bedingungen. Das Gerücht, dass die Menschen in Bewegung geraten sind, wird auch durch ihre natürlichen Bilder geschätzt. Die Kaufentscheidungen werden anhand der Bilder, die in verschiedenen Umgebungen von 1 bis 1000 Lux und in verschiedenen Umgebungen mit unterschiedlichen Größen erhältlich sind, berücksichtigt. Bei der verwendeten Grafik handelt es sich um die Grafik des Todes und die Standardisierung, da das Gerücht von der ISO 15739 abgeleitet ist.

Entwicklung des visuellen Gerüchts mit lebendiger Beleuchtung in tragbaren Zustand

Diese grafische Darstellung zeigt die Entwicklung der Metrik des Gerüchts, das mit dem Leben in luxuriösem Zustand in Palmen zu tun hat. Der Messwert des visuellen Gerüchts ist das Medium der visuellen Gerüchte über das gesamte Dead Leaves-Grafik-Patch in der AFHDR-Konfiguration. Die Gerüchte über SBMARK stammen aus der Norm ISO15739.

Während sich Gerüchte im Labor widerspiegelten, waren sie weitaus besser als das Vivo X80 Pro und das Samsung Galaxy S22 Ultra. Auch das Gerücht war feinkörnig, es wurde ein natürlicher Aspekt vermittelt.

Vivo X90 Pro+ – Basso Gerücht Luminoso

Vivo X90 Pro+ – Basso-Gerücht

Vivo X80 Pro – Basso Gerücht Luminoso

Vivo X80 Pro – Es gibt immer mehr Gerüchte

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Basso rumore luminoso

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Gerüchte über Stärke und Großzügigkeit

Artefakte

Google Pixel 6

Die Bewertung der Kunstwerke umfasst den Farbverlauf, die Farbabweichungen, die geometrische Verzerrung, den Rand, den sie erzeugen, die einzelnen Teile, die Fantasie der Bilder, die Quantisierung, die Änderung der Tonalität der Druckfarben und die vielen anderen möglichen Effekte unnatürlich auf dem Foto. Was mehr Grab und Frequentierung bedeutet, ist die Kunst, die vor allem durch die Verwaltung der Punti dal Punteggio hervorgerufen wird. Anschließend wurden die Hauptmitarbeiter und die Korrespondentin mit der Arbeit beschäftigt.

Principali penalità pro gli artefatti fotografici

Nel complesso, gli artefatti dell'immagine erano abbastanza ben sotto controllo, ma i nostri tester hanno notato una certa quantizzazione del colore in a serie di scene di test, specialmente in condizioni di illuminazione interna e in condizioni di scarsa illuminazione.

Vivo X90 Pro+ – Artefakte

Vivo X90 Pro+ – Stärkere Farbquantifizierung auf der Rückseite

Vivo

Abbiamo notato artefatti di fusione, specialmente nelle scene ad alto contrato con l'elaborazione HDR in azione.

Vivo X90 Pro+ – Artefakte

Vivo X90 Pro+ – Fusionskunstwerk

Bokeh

Huawei Mate 50 Pro

Das Bokeh wurde in einer speziellen Modalität getestet, nur auf modale Art und Weise an der Öffnung, analysiert und speziell analysiert, um alle Bilder im Labor und unter natürlichen Bedingungen zu untersuchen. Der Film ist ein Fotograf, der direkt mit einem DLSR und einer Amperekamera aufgenommen wurde. Die Hauptmerkmale der Bildqualität sind, dass ich darauf achten muss, dass ich auf die Tiefenschärfe, die Kunst, den Farbverlauf und die Form der Bokeh-Strahlung achte. Wir berücksichtigen auch die Merkmale der vertikalen Bildqualität (Position, Farbe, Bild).

In der Bokeh-Modalität hat das Vivo Allerdings wurde die Bokeh-Modalität des Lebens in einigen Tests getestet, und zwar dann, wenn das Hintergrundbild am nächsten lag.

Vivo X90 Pro+ – Fehler von Stima della Profondità sullo sfondo e errori sui capelli

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Der Tiefgang ist auf der Rückseite noch genauer

Vorschau

Apple iPhone 14 Pro max

Ich teste vorab die Qualität des ersten Bildes der Fotokamera-App, mit besonderer Aufmerksamkeit auf alle Unterschiede zwischen Erwerb und Anfang, insbesondere hinsichtlich der Qualität des Bildes und der Anwendung der Kamera. Bokeh-Effekt. Wir schätzen auch die Einheitlichkeit der Position, die Farbe und die Anpassung der Messeinheit an den Ofen, während der Zoom so gering wie möglich ist und die maximale Größe des Zooms zur Verfügung steht. Bevor Sie die Bildrate ändern, verwenden Sie den LED-Universal-Timer.

Das erste Bild auf dem Display des Vivo X90 Pro+ hat ein besseres Rispetto als das Vorgängermodell X80 Pro, aber es gibt noch weitere Anmerkungen zum ersten und zum Erwerb, speziell zu Gamma-Dynamika, es ist schlechter als das vorherige rispetto all'immagine Finale.

Vivo X90 Pro+ Capture – Hohe Gamma-Dynamika

Anteprima Vivo X90 Pro+ – Dynamische Gamma-Grenze

Vivo X90 Pro+ Capture – Hohe Gamma-Dynamika

Anteprima Vivo X90 Pro+ – Dynamische Gamma-Grenze

Vergrößern

150

Onora Magic4 Ultimate

Informationen zum Test von SBMARK Camera Zoom

Die SBMARK-Ingenieure haben mehr als 400 Bilder erworben und getestet, in der Umgebung des Labors kontrolliert und in der natürlichen Umgebung, in der Kirche und unter Beleuchtungsbedingungen, unter Verwendung der vorgegebenen Bildpunkte der Kamera und des Zooms mit mehreren Zoomstufen Zoom ultra ampio a molto longo. Die Bewertung wurde speziell für das Bild erstellt, das auf ein natürliches Bildmaterial abgestimmt ist, und es wurden auch Bilder erstellt, die im Labor unter unterschiedlichen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und einer Farbtemperatur von 2300 bis 6500 K erworben wurden.

Während des Tests bietet das Vivo Die Lage des Ziels war allgemein präzise und mit einem dynamischen Spektrum ausgestattet. Allerdings sind die verschiedenen Szenen und Kunstwerke nicht sichtbar. Nachdem das Vivo vollständig in dieser Kategorie untergebracht war, musste ich das zweite bessere Ergebnis erzielen, bevor ich mich dem Honor Magic90 Ultimate anschloss.

Vivo X90 Pro Plus Zoom Punteggi vs. Ultra-Premium

Diese grafische Darstellung zeigt die relative Bedeutung verschiedener Zoom-Wert-Intervalle. Die Aufnahme erfolgt in einer Brennweite, die einem 35-mm-Objektiv entspricht. Ich habe die Gelegenheit genutzt, um sie zu visualisieren, und habe die Gelegenheit, sie zu nutzen.

VideoZoom

Die Zoom-Video-Funktion von Vivo bietet ein detailliertes Bild, das gut über das gesamte Zoom-Gamma verfügt. Darüber hinaus sind die Situation und der Übergang der Farben relativ fließend, wenn die Module der Fotokamera verändert werden.

Länge

104

Huawei Mate 50 Pro

Diese Tests analysieren die Prestazioni der ultragroßen Fotokamera mit verschiedenen Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Ich werte alle Eigenschaften der Bildqualität aus, mit besonderer Aufmerksamkeit auf die Kunstwerke, aber auch auf chromatische, morbide und verzerrte Art und Weise. Die unteren Bilder sind ein Entwurf der testamentarischen Szene.

Das Vivo Die Fotokamera wurde mit einem guten Kompromiss zwischen Textur und Gerüchten konfrontiert. Es besteht die Gewissheit, dass die Detektion und der Nachweis der Sättigung offensichtlich sind.

Vivo X90 Pro+ – Ultragroß

Vivo X90 Pro+ – Crop – Qualche perdita dettaglio

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Ultra-Ampere

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Ritaglio – Qualche perdita di dettaglio

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Ultra groß

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Ritaglia – Buoni dettagli

Tele

115

Onora Magic4 Ultimate

Alle Qualitätsmerkmale des Bildes werden durch Brennweiten von ca. 40 mm bis 300 mm geschätzt, mit besonderer Aufmerksamkeit auf die Straße und ins Detail. Die Idee stammt aus einer Reihe von Laboruntersuchungen und analysiert die Bilder des realen Lebens.

Punteggio di conservazione dei detagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focuse

Diese grafische Darstellung zeigt die Entwicklung der Konservierungspunkte der DMC-Teile, die in unterschiedlichen Lichtverhältnissen in einem Brennpunkt untergebracht sind, der einem bestimmten Format entspricht. Der Körper und die Person, die den Brennpunkt gleichwertig darstellen, sind für die entsprechende Entfernung von der Reifung ungeeignet, und der Körper und die Person verkörpern den hohen Maßhaltigkeitsgrad der Details: ein höchster Wert von höchster Qualität. Ich habe eine große Korrespondenz mit dem über die Kamera-Anwendungsschnittstelle verfügbaren Zoom-Bericht.

Punteggio di conservazione dei detagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focuse

Im mittelmäßigen Raggio war das Leben der Dettaglio-Mitglieder im Allgemeinen besser aufgehoben, mit Inhaltsgerüchten, auch in Bedingungen, in denen die Erleuchtung fehlte.

Vivo X90 Pro+ – Telekamera ein mittelmäßiges Raggio

Vivo X90 Pro+ – Buon dettaglio

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Tele ein mittelmäßiges Raggio

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Gute Details, lange Gerüchte

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Mittelmäßige Telemetrie

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Perdita di dettagli, Gerücht

Mit impostazioni tele a longo raggio, il lello di déttaglio era elevato. Die Bilder zeigten eine genaue Einstellung, aber wir konnten sie kaum erkennen, weil sie die Farbe dominierten.

Vivo X90 Pro+ – Telekamera ein Lungo Raggio

Vivo X90 Pro+ – Buon dettaglio

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Schnelleinstieg

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Gute Details, lange Gerüchte

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Tele a longo raggio

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Perdita di dettagli, Gerücht

Video

129

Apple iPhone 14 Pro max

Informationen zum Testvideo der Fotokamera SBMARK

Die SBMARK-Ingenieure haben mehr als 2,5 Stunden Video in der Umgebung des Labors erworben und in Szene gesetzt, mit natürlicher Beleuchtung, interniert und intern, mit vordefinierten Bildpunkten der Kamera. Die Bewertung besteht aus einem speziellen Blick auf natürliche Videos unter verschiedenen Bedingungen und auf der Suche nach im Labor registrierten Grafikvideos unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und einer Farbtemperatur von 2.300 K bis 6.500 K.

Die Videomodalität des Vivo X90 Pro+ wurde mit 4K-Auflösung und 30 Sekunden Fotos getestet. Die Prestazioni haben anständige Preise in den Endpunkten der Arbeit, Gerüchte und Farbrealität, eine schwache Textur, gelegentliche Fehler beim Messen von Feuer und Kunst geboten, aber sie sind in der Lage, sich zu rächen und ihre Ultra-Premium-Produkte in anderen Bereichen zu verbessern .

Vivo X90 Pro Plus Punteggi Video Rispetto ein Ultra-Premium

Ich teste Video-Analysatoren mit Attributen der Bildqualität von fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, oltre ad aspetti temporali come velocità, uniformità e stabilità dell'esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Belichtung

105

Apple iPhone 14 Pro max

Ich teste die Einstellung der Hauptleuchtkraft und des Gamma-Dinamikwerts. Die Fähigkeit, Sichtbarkeit und Details in der Umgebung wiederzugeben und das Bild zu sichern. Wir analysieren außerdem die Stabilität und die zeitliche Anpassung der Lage.

Das Vivo X90 Pro+ ist besser als ein Video, das eine ungenaue Zielposition bietet, flüssige und präzise Gamma-Dynamik-Präzision.

Vivo X90 Pro+ – Ampia Gamma Dynamica

Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Beweise für den Schaden

Samsung Galaxy S22 Ultra (Löwenmaul) – Leggero ritaglio delle alte luci

Farbe

106

Apple iPhone 14 Pro max

L'analisi del colore della qualità dell'immagine esamina la resa cromatica, la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l'ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento quando la luce cambia.

I colori erano generalmente belli, specialmente in condizioni di luce intensa e sotto l'illuminazione interna.

Vivo X90 Pro+ – Colori abbastanza Accurati

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Farbe abbastanza Accurati ma Sottoesposizione

Autofokus

Apple iPhone 14 Pro max

Während unseres Testvideos war der Autofokus der wichtigste Punkt für das Leben. Ich funktioniere in einer sehr genauen Weise für den größten Teil des Tempos, aber unser Tester hat noch nicht einmal einen Fehler gemacht, als ich in den Clip, den ich so weit gekommen bin, gegangen bin.

Vivo X90 Pro+ – Fehler beim Durchsuchen

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Messa a fuoco accurata

Struktur

Xiaomi mi 11 ultra

Ich teste die Texturanalyse, das detaillierte Detail und die Textur des Lebensvideos, da ich das Grafikvideo im Labor registriert habe. Die Registrierung natürlicher Videos muss sofort überprüft werden, wobei besonders auf das Leben in der leuchtenden Zone und in der Nähe geachtet werden muss. Wenn Sie Bilder von der Karte in verschiedenen Umgebungen von 1 bis 1000 Lux kaufen möchten, werden Sie diese nicht verpassen. Ich verwendete die Grafik SBMARK (DMC) und die Grafik Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Punteggio-Video für die Erhaltung dei Dettagli Rispetto ai Livelli di Lux

Diese grafische Darstellung zeigt die Entwicklung des DMC-Tagesvideos mit dem Leben in Luxusvideos. Der Aufbewahrungsort der einzelnen DMC-Modelle stammt aus einer auf der künstlichen Intelligenz basierenden Messgröße, um die Qualität der Straßenbahn und die Details aus einer Farbauswahl unserer SBMARK-Grafik zu ermitteln.

Das Vivo Die Resa dei dettagli war in einem größeren Teil der Umstände krankhaft.

Lärm

106

Samsung Galaxy A23 5G

Ich teste das analysierte Gerücht mit verschiedenen Gerüchtattributen wie Intensität, Farbe, Farbe, Struktur, zeitlich begrenzt auf die Registrierung von Lebensvideos und nicht im Labor befindlichen Grafikvideos. Ich habe natürliche Videos gesehen und bin dabei besonders auf das Gerücht aufmerksam geworden, dass sie sicher sind und alle Bedingungen der hohen Dynamik erfüllen. Die angezeigten Videos werden in verschiedenen Umgebungen von 1 bis 1000 Lux angezeigt. Die verwendete Grafik ist die Grafik des SBMARK-Gerüchts.

Die Entwicklung räumlicher Sichtverhältnisse mit dem Leben der Beleuchtung

Diese Grafik zeigt die Entwicklung des Gerüchts über räumliche Sicht mit dem Leben in Luxus. Das räumlich gesehene Gerücht wird auf dem Gerücht-Gesichtstisch in der Gerücht-Video-Konfiguration angezeigt. Die Gerüchte über SBMARK stammen aus der Norm ISO15739.

Zeitliche Entwicklung des visuellen Gerüchts mit dem Leben der Beleuchtung

Diese grafische Darstellung zeigt die zeitliche Entwicklung des Gerüchts mit dem Leben in Lux. Das gerade angezeigte Gerücht wurde auf dem Gerücht-Bildschirm in der Gerücht-Video-Konfiguration angezeigt.

Vivo X90 Pro+ – Das Gerücht ist sichtbar in den Bedingungen von Scarsa Illumination, specialmente qui sul viso profondo del modello.

Das Positive ist, dass das Gerüchtevideo bereits auf dem Vivo Allerdings sind es nicht die Besten auf Ihrer Stirnseite.

Stabilisierung

113

Apple iPhone 14 Pro max

Die Bewertung der Stabilisierung überprüft die Kapazität des stabilisierten Geräts, das sich aus einer Software- oder Hardware-Technologie wie OIS, EIS oder anderen anderen Materialien zusammensetzt. Bei der Bewertung werden die Bewegungsrückstände, die Gleichmäßigkeit, die Gelatinekunststoffe und die Bewegungsrückstände bei unterschiedlichen Beleuchtungsbedingungen abgenutzt. Das Video, das hier unten steht, ist ein Entwurf einer testamentarischen Szene.

Die Videostabilisierung ist wirksam, mit der Bewegung der Kamera und der Statik des Mano-Kontrasts. Tuttavia, ich habe einige Unterschiede zwischen der Nacht und den Fotos gemacht.

Vivo X90 Pro+ – Bestes stabilisierendes Video

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – Videostabilisierung gut

Artefakte

Xiaomi 12S Ultra

Die Kunstwerke wurden mit MTF-Messungen und SFR-Grafiken im Labor bewertet, ohne dass die Framerate mithilfe des LED-Universal-Timers angepasst wurde. Ich schaue mir die natürlichen Videos an, indem ich vor allem auf Artefakte wie Aliasing, Quantisierung, Blockierung und Tonalitätsveränderung achte. Mehr Grab- und Frequentierungsmöglichkeiten sind Kunstwerke, die noch mehr als die schädliche Wirkung der Punti dal Punteggio hervorrufen. Die wichtigsten Kunstwerke und die Korrespondenz gingen dazu über, dass die Beamten den nächsten Schritt machten.

Die wichtigsten Videos zu Kunstwerken

Im Großen und Ganzen hat das Vivo Ich habe auch mit der Frequenz von 90 Bildern pro Sekunde Verluste gemacht. Es bietet zusätzliche Funktionen mit 30 fps, das Vivo-Video ist weniger flüssig. Dies ist insbesondere beim Schwenken offensichtlich.

Anzeigen

Professionals

gegen

Amici und Familie

Wenig Licht

Riepilogo della prova

Galerie Foto

Sich nähern

Belichtung

Farbe

Autofokus

Struktur

Lärm

Artefakte

Bokeh

Vorschau

Vergrößern

VideoZoom

Länge

Tele

Video

Belichtung

Farbe

Autofokus

Struktur

Lärm

Stabilisierung

Artefakte

Philipp Owel

Tritt unserer Gemeinschaft bei

Anzeigen

Professionals

gegen

Amici und Familie

Wenig Licht

Riepilogo della prova

Galerie Foto

Sich nähern

Belichtung

Farbe

Autofokus

Struktur

Lärm

Artefakte

Bokeh

Vorschau

Vergrößern

VideoZoom

Länge

Tele

Video

Belichtung

Farbe

Autofokus

Struktur

Lärm

Stabilisierung

Artefakte

Philipp Owel

Auch interessant

Testergebnisse der Samsung Galaxy Z Flip3 5G-Kamera

Samsung Galaxy Z Fold4 Kameratest

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) Kameratest

Crosscall Action-X5 Kameratest

Sony Xperia 10 V Kameratest

Samsung Galaxy S23 FE Kameratest

Tritt unserer Gemeinschaft bei