Wir haben das Apple iPhone 14 Pro unserer strengen SBMARK Selfie-Testsuite unterzogen, um seine Leistung in Fotos und Videos aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. In diesem Artikel wird erläutert, wie das Gerät in verschiedenen Tests und verschiedenen häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat. Ziel ist es, die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorzuheben.
Überblick
Hauptspezifikationen der Frontkamera:
- 12 MP Sensor
- Objektiv mit f/1.9 Blende
- Autofokus
- 4K-Video mit 24/25/30/60 fps, 1080p mit 25/30/60 fps (4K mit 30 fps getestet)
Vorteile
- Präzise Belichtung des Ziels für Fotos und Videos
- Präziser Autofokus und große Schärfentiefe
- Hohe Detailgenauigkeit
- Angenehmer Weißabgleich und schöne Hauttöne bei hellem Licht und Innenbedingungen
- Natürliche Vordergrundunschärfe und wunderschön gerenderte Reflektoren in Bokeh-Aufnahmen
gegen
- Rauschen in Fotos und Videos
- Schärfeunterschiede zwischen Einzelbildern, die häufig in Laufvideos zu sehen sind
- Gelegentlich ungenaue Hauttöne unter schwierigen Bedingungen, wie z. B. Szenen mit schwachem Licht oder hohem Dynamikbereich
Mit einem SBMARK Selfie-Score von 145 erreicht das Apple iPhone 14 Pro einen neuen Spitzenwert in unserem Frontkamera-Ranking und übertrifft das Huawei P50 Pro um einen Punkt. Diese neueste Version der TrueDepth-Kamera von Apple verfügt jetzt über einen System-Autofokus und eine schnellere Blende (f/1.9 im Vergleich zu f/2.2 bei den Vorgängermodellen). Diese Hardwareänderungen haben zu einer drastischen Verbesserung verschiedener Unterbewertungen sowohl in Fotos als auch in Videos beigetragen.
Besonders beeindruckend ist die Videoleistung. Mit einem Video-Score von 154 ist das iPhone 14 Pro dank neuer Höchstwerte für Belichtung, Farbe und Stabilisierung führend bei frontal gerichteten Videos. Mit einem Foto-Score von 139 erreicht das 14 Pro zwar nicht den Spitzenplatz, aber eine Steigerung um 11 Punkte gegenüber der Vorgängergeneration bedeutet eine enorme Verbesserung und das Gerät liefert die bisher beste Leistung bei Belichtung und Bokeh. Insgesamt ist das Apple iPhone 14 Pro eine einfache Wahl für alle Smartphone-Nutzer, die gerne Bild- und Videoinhalte mit der Frontkamera produzieren.
Apple iPhone 14 Pro: Hervorragende Belichtung und schöne Hauttöne
Testzusammenfassung
Über SBMARK Selfie-Tests: Zur Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 1,500 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Frontkamera. Das Fotoprotokoll ist auf die Bedürfnisse des Benutzers zugeschnitten und basiert auf typischen Aufnahmeszenarien wie Nahaufnahmen und Gruppen-Selfies. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen an grafischen Bildern, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden. Weitere Informationen zum SBMARK Selfie-Testprotokoll finden Sie hier. Weitere Einzelheiten dazu, wie wir Smartphone-Kameras bewerten, finden Sie hier. Der folgende Abschnitt fasst die Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammen. Umfangreiche Leistungsbeurteilungen sind auf Anfrage möglich. Kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.
Apple iPhone 14 Pro vs. Ultra-Premium-Selfie-Ergebnisse
In dieser Tabelle werden die Gesamtbewertungen von SBMARK Selfie-Fotos und -Videos zwischen getesteten Geräten und Referenzen verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl des Preissegments angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf Basis der SBMARK-Gerätedatenbank berechnet.
Foto
139
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Apple iPhone 14 Pro Photo vs. Ultra-Premium-Ergebnisse
Fototests analysieren Bildqualitätsattribute wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Der Fokusbereich und das Vorhandensein von Artefakten auf allen Bildern, die unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommen wurden, werden ebenfalls bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.
Für das Foto hat sich das iPhone 14 Pro gegenüber dem iPhone 13 Pro in allen Eigenschaften verbessert. Die Ergebnisse sind sowohl im Labor als auch in realen Szenen besser. Es scheint, dass die Änderungen an der Kamera-Hardware des neuen Modells dazu beigetragen haben, einige der Probleme zu beheben, die bei früheren iPhone-Frontkameras aufgetreten sind. Beispielsweise macht das Hinzufügen eines Autofokussystems einen großen Unterschied in der Fokusgenauigkeit und Schärfentiefe. Aber die Standbilder der Frontkamera des 14 Pro haben noch viel mehr zu bieten, darunter genaue Belichtung, hervorragende Details sowie insgesamt schöne Farben und gute Hauttöne. Auch der simulierte Bokeh-Effekt im Porträtmodus wirkt sehr natürlich. Der Nachteil besteht darin, dass unter den meisten Bedingungen ein gewisses Bildrauschen wahrnehmbar ist und bei Szenen mit wenig Licht oder hohem Kontrast die Hauttonwiedergabe ungenauer werden kann.
Die Belichtung ist eines der Schlüsselmerkmale für technisch gute Bilder. Das wichtigste bewertete Merkmal ist die Helligkeit des Gesichts in verschiedenen Anwendungsfällen und Lichtverhältnissen. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme aufeinanderfolgender Bilder hintereinander das gleiche Rendering zu liefern.
Die Frontkamera des iPhone 14 Pro produziert präzise Aufnahmen mit einem recht großen Dynamikumfang und gutem Kontrast.
Apple iPhone 14 Pro: Präzise Belichtung von Gesicht und Hintergrund, schöner Kontrast
Google Pixel 6 Pro: Präzise Gesichtsbelichtung, leicht unterbelichteter Hintergrund
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): Genaue Gesichtsbelichtung, leicht unterbelichteter Hintergrund
In sehr anspruchsvollen Szenen, wie diesem Selfie mit Gegenlicht, kommt es immer noch zum Zuschneiden von Highlights.
Apple iPhone 14 Pro: Highlights Zuschneiden unter schwierigen Bedingungen
Farbe
90
Google unterstützt6Pro
Google unterstützt6Pro
Farbe ist eines der Schlüsselmerkmale für technisch gute Bilder. Die analysierten Bildqualitätsattribute sind Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit.
Der Weißabgleich und die Darstellung verschiedener Hauttöne sind im Allgemeinen gut. Außerdem bleibt der Weißabgleich unter den meisten Testbedingungen über eine Reihe aufeinanderfolgender Aufnahmen hinweg konstant.
Apple iPhone 14 Pro: Schöne Wiedergabe einer breiten Palette von Hauttönen
In einigen Fällen stellten unsere Tester bei Gegenlichtszenen und gemischten Lichtverhältnissen leicht ungenaue Hauttöne fest. Manchmal gibt es auch einen warmen Farbstich, der sich negativ auf die Genauigkeit des Hauttons auswirkt.
Apple iPhone 14 Pro – Leicht ungenaue Hauttonwiedergabe
Google Pixel 6 Pro – Leicht ungenaue Hauttonwiedergabe
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): Akzeptable Wiedergabe des Hauttons
Apple iPhone 14 Pro: Warmstich wirkt sich auf die Wiedergabe von Hauttönen aus
Google Pixel 6 Pro: Natürliche Hauttonwiedergabe, aber leichter Kaltstich
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): Präzise Wiedergabe von Hautton und Weißabgleich
Setzen Sie mit Achtsamkeit
96
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Autofokustests bewerten die Genauigkeit der Fokussierung auf das Gesicht des Motivs, die Wiederholbarkeit der präzisen Fokussierung und die Schärfentiefe. Während eine geringe Schärfentiefe für ein Einzelmotiv-Selfie oder eine Nahaufnahme hilfreich sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppen-Selfies problematisch sein; Beide Situationen werden getestet. Die Genauigkeit der Fokussierung wird auch bei allen realen Aufnahmen von 30 cm bis 150 cm und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zum Außenbereich bewertet.
Die iPhone 14-Serie ist die erste iPhone-Generation, die über ein Autofokussystem in der Frontkamera verfügt. Dadurch kann das Gerät den Fokuspunkt für die Szene optimieren und bei Gruppen-Selfie-Aufnahmen eine gute Schärfe auf allen Gesichtern gewährleisten. Es trägt auch dazu bei, die Hintergrunddetails zu erhöhen, wenn Sie aus größerer Entfernung fotografieren, beispielsweise mit einem Selfie-Stick.
Apple iPhone 14 Pro – Gute Schärfentiefe
Google Pixel 6 Pro – Die Schärfentiefe ist etwas geringer als bei Referenzgeräten
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – Die Schärfentiefe wurde erweitert
Struktur
76
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor aufgenommen wurden, sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit der Gesichtszüge, wie beispielsweise der Augen, gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.
Die Frontkamera des iPhone 14 erfasst unter den meisten Testbedingungen hohe Texturebenen. Dies lässt sich sowohl an objektiven Labormessungen als auch an realen Szenen erkennen.
Entwicklung der Schärfe der Textur mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der Texturschärfe mit der Lux-Stufe für zwei Versiegelungsbedingungen. Die Texturschärfe wird im Diagramm „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“ gemessen.
Apple iPhone 14 Pro – Detail
Apple iPhone 14 Pro: Recht hohe Detailstufe
Google Pixel 6 Pro – Detail
Google Pixel 6 Pro – leichter Detailverlust im Vergleich zur Konkurrenz
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – Detail
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – gutes Detail
Lärm
69
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Rauschtests analysieren verschiedene Rauschattribute wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur auf realen Bildern sowie im Labor aufgenommenen grafischen Bildern. Für natürliche Bilder wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, aber auch in dunklen Bereichen und bei Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Objektive Messungen werden an grafischen Bildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Bei dem verwendeten Diagramm handelt es sich um das SBMARK Dead Leaves-Diagramm und standardisierte Messungen wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.
Entwicklung des visuellen Rauschens bei Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit der Lux-Stufe unter tragbaren Bedingungen. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Felder des Diagramms „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Unter den meisten Testbedingungen kann Bildrauschen beobachtet werden, wie unten gezeigt. Google Pixel 6 Pro reduziert das Rauschen besser. Unter den Vergleichsgeräten weist das Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) tendenziell den höchsten Geräuschpegel auf.
Apple iPhone 14 Pro – Lärm
Apple iPhone 14 Pro – Leuchtdichterauschen
Google Pixel 6 Pro – Rauschen
Google Pixel 6 Pro: Rauschen gut im Griff
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – Rauschen
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – leicht grobes und chromatisches Rauschen
Fertigwaren
84
Google unterstützt6Pro
Google unterstützt6Pro
Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, Verzerrungsmessungen auf dem Punkt- und MTF-Diagramm sowie Ringmessungen auf dem SFR-Diagramm im Labor untersucht. Besonderes Augenmerk wird unter anderem auf Ghosting, Quantisierung, Halos und Farbnuancen im Gesicht gelegt. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.
Hauptstrafen für fotografische Artefakte
Einige Bildartefakte wie Halo, Farbtonverschiebung und Klingeln sind in den Bildern der Frontkamera des 14 Pro zu finden, insbesondere bei der Aufnahme anspruchsvoller HDR-Szenen.
Apple iPhone 14 Pro: Halo- und Ringing-Artefakte, leichte Farbtonverschiebung
Bokeh wird in einem speziellen Modus getestet, normalerweise im Porträt- oder Blendenmodus, und durch visuelle Inspektion aller im Labor und unter natürlichen Bedingungen aufgenommenen Bilder analysiert. Das Ziel besteht darin, eine Porträtfotografie zu reproduzieren, die mit der einer DSLR und einer großen Blende vergleichbar ist. Die wichtigsten Bildqualitätsattribute, auf die Sie achten sollten, sind Tiefenschätzung, Artefakte, Unschärfegradient und Bokeh-Unschärfe-Spotlight-Form. Dabei werden auch die Attribute der Porträtbildqualität (Belichtung, Farbe, Textur) berücksichtigt.
Die Bokeh-Selfie-Simulation war bereits ein Highlight der vorherigen iPhone-Generation, aber das 14 Pro geht noch einen Schritt weiter und ist nun das beste Bokeh-Selfie-Gerät, das wir bisher getestet haben. Der Unschärfegradient ist gleichmäßig, die Tiefenschätzung ist genau und die Bilder zeigen eine natürliche Bokeh-Form. Dank der zusätzlichen Vordergrundunschärfe ist die Bokeh-Wiedergabe jetzt noch natürlicher, was dem Telefon bei diesem Testattribut eine Höchstpunktzahl von 80 einbrachte.
Apple iPhone 14 Pro: Präziser Unschärfeverlauf, auch im Vordergrund
Über SBMARK Selfie-Videotests
Die Ingenieure von SBMARK erfassen und werten mehr als 2 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardeinstellungen der Frontkamera aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an grafischen Videos, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.
Apple iPhone 14 Pro vs. Ultra-Premium-Videoergebnisse
Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, sowie zeitliche Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.
Im Videomodus sind Belichtung, Farbe (Weißabgleich), Textur und Autofokus die Hauptstärken des iPhone 14 Pro. Zusammengenommen ermöglichen diese Stärken dem Apple-Gerät, die Videoqualität der Frontkamera auf ein neues Niveau zu heben. Unbekannt. Das Ergebnis ist ein innovatives neues Erlebnis für Selfie-Videos und ein Highscore. Der Videomodus ist allerdings nicht perfekt. Es gibt noch Raum für Verbesserungen. Beispielsweise sind unter den meisten Testbedingungen Geräusche wahrnehmbar und Hauttöne wirken in hinterleuchteten Innenaufnahmen leicht verwaschen. Die Videostabilisierung ist insgesamt sehr effektiv, es gibt jedoch einige Unterschiede in der Schärfe zwischen den Bildern, wenn man während der Videoaufnahme läuft.
Der Frontkamera-Videomodus des iPhone 14 Pro wurde mit 4K-Auflösung, 30 Bildern pro Sekunde und aktiviertem Dolby Vision-Format getestet.
Belichtungstests bewerten die Gesichtshelligkeit und den Dynamikbereich, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert.
Die Videobelichtung ist unter den meisten Testbedingungen genau und der Dynamikbereich ist recht groß. Als Bonus konnten wir kaum eine Instabilität des Displays feststellen.
Apple iPhone 14 Pro: Präzise Gesichtsbelichtung für den gesamten Clip, großer Dynamikbereich
Apple iPhone 13 Pro Max: Präzise Gesichtsbelichtung für den gesamten Clip, großer Dynamikbereich
Google Pixel 6 Pro: Präzise Gesichtsbelichtung für den gesamten Clip, großer Dynamikbereich
Die Farbanalyse der Bildqualität untersucht die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Stabilität des Weißabgleichs und seine Anpassung an wechselnde Lichtverhältnisse.
IPhone 14 Pro-Videos verfügen im Allgemeinen über eine natürliche Hauttonwiedergabe und einen präzisen Weißabgleich in den meisten Szenen mit hellem Licht und in Innenräumen. Allerdings kann die Genauigkeit des Hauttons in kontrastreichen Szenen leicht beeinträchtigt werden.
Apple iPhone 14 Pro: schöne Hauttöne
Apple iPhone 13 Pro Max: schöne Hauttöne
Google Pixel 6 Pro: Schöne Hauttöne
Setzen Sie mit Achtsamkeit
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Das neue Autofokus-System des 14 Pro bringt iPhone-Videos auf ein neues Niveau. Es bietet beispielsweise die Möglichkeit, das AF-Messfeld für die Szene zu optimieren und so die Schärfentiefe praktisch zu vergrößern. Dies ist bei Gruppen-Selfies nützlich, bei denen idealerweise alle Motive eine gute Schärfe haben sollten, von der nächsten bis zur am weitesten von der Kamera entfernten Person.
Apple iPhone 14 Pro: große Schärfentiefe
Apple iPhone 13 Pro Max: etwas geringe Schärfentiefe
Google Pixel 6 Pro: Große Schärfentiefe
Struktur
83
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Konsistenztests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer Videos sowie im Labor aufgezeichneter Diagrammvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad der Gesichtszüge gelegt wird. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das Dead Leaves-Diagramm.
Wie die Grafik zeigt, ist die Frontkamera des iPhone 14 Pro in der Lage, bei allen getesteten Lichtverhältnissen Videos mit hoher Detailtreue aufzunehmen.
Entwicklung der Schärfe der Textur mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der Texturschärfe mit der Lux-Stufe für zwei Versiegelungsbedingungen. Die Texturschärfe wird im Diagramm „Tote Blätter“ in der Einstellung „Nahaufnahme toter Blätter“ gemessen.
Lärm
69
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Textur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und im Labor aufgenommener Diagrammvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf das Rauschen in Gesichtern gelegt wird. Objektive Messungen werden an Kartenvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.
In Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen ist in Videoclips der Frontkamera des 14 Pro manchmal Rauschen sichtbar, insbesondere in den Ecken des Rahmens.
Räumliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Diese Grafik zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Visuelles zeitliches Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen.
Bei der Stabilisierungsbewertung wird die Fähigkeit des Geräts überprüft, Filmmaterial mithilfe von Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung untersucht die Gesamtrestbewegung auf dem Gesicht und Hintergrund, die Glätte und Gelatineartefakte beim Gehen und Schwenken unter verschiedenen Lichtbedingungen. Das Video unten ist ein Ausschnitt aus einer der getesteten Szenen.
Beim 14 Pro hat Apple seinen Ansatz zur Videostabilisierung geändert. Beim iPhone 13 Pro Max wurde das Gesicht des Motivs stabilisiert. Beim neuen Modell ist der Hintergrund jedoch stabilisiert. Beides sind gültige Methoden. Generell gleicht das 14 Pro Bewegungen gut aus, auch beim Gehen während der Aufnahme. Es gibt jedoch einige Unterschiede in der Schärfe zwischen den Bildern.
Apple iPhone 14 Pro – stabilisierter Hintergrund
Apple iPhone 13 Pro Max: Spürbare Bewegung, besonders im Hintergrund
Google Pixel 6 Pro: Hintergrund- und Handshake-Stabilisierung
Fertigwaren
88
Apple iPhone 12 Mini
Apple iPhone 12 Mini
Artefakte werden mit MTF- und Ringmessungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit der Universal Timer LED ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell unter besonderer Berücksichtigung von Artefakten wie Quantisierung, Farbtonverschiebung und Artefakten bei der Gesichtswiedergabe bewertet. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt
Hauptstrafen für Videoartefakte
Starten Sie einen neuen Thread