Wir haben das Fairphone 4 unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. In diesem Artikel wird erläutert, wie das Gerät in verschiedenen Tests und verschiedenen häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat. Ziel ist es, die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests anhand eines Auszugs der erfassten Daten hervorzuheben.

Über uns

Technische Daten der Schlüsselkamera:

  • Haupt: 48-MP-1/2-Zoll-Sensor, 0.8-μm-Pixel, Objektiv mit Blende 1.6: XNUMX, AF, OIS
  • Ultraweit: 48-MP-Sensor, 1.6-μm-Pixel, Objektiv mit 2.2: XNUMX-Blende, AF
  • Video: 4K bei 30fps, 1080p bei 30/60fps

Vorteile

  • Niedriger Geräuschpegel bei hellem Licht und in Innenräumen
  • Gute Detailtreue bei hellem Licht
  • Genauer Weißabgleich

gegen

  • Unterbelichtungs
  • Begrenzter Dynamikbereich
  • Unnatürliche Wiedergabe dunkler Teints (Rötendenz)
  • Fehlende Details bei Innenaufnahmen und bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Starker Weißabgleich bei nächtlichen Blitzaufnahmen
  • Keine Bokeh-Modi
  • Engeres Sichtfeld bei Ultra-Wide als viele Konkurrenten

Nach dem Fairphone 3 ist das Fairphone 4 die neueste Version des nachhaltigen Smartphones des Unternehmens und verfügt über eine insgesamt aktualisierte Hardware, einschließlich der Hinzufügung einer Ultra-Wide-Kamera und einer größeren Blende an der Hauptkamera. Beide Kameramodule nutzen 48 MP 1/2“ Bildsensoren.

Trotz des technologischen Upgrades kommt das Fairphone 4 nicht an die Spitzenreiter in der Kategorie Google Pixel 6 und Apple iPhone SE heran und belegt einen der hintersten Plätze im SBMARK-Kameraranking für High-End-Smartphones. Beim Aufnehmen von Standbildern sorgt die Kamera für einen präzisen Weißabgleich und kontrolliert das Rauschen bei hellem Licht und in Innenräumen gut. Allerdings wird das Fairphone 4 durch häufige Unterbelichtung und mangelnde Bilddetails gebremst.

Das Fairphone 4 verfügt nicht über ein dediziertes Telemodul, weshalb die Telebildqualität noch Raum für Verbesserungen bietet. Positiv zu vermerken ist, dass das Ultraweitwinkelobjektiv unter den richtigen Bedingungen gute Bildergebnisse liefern kann. Allerdings ist das Sichtfeld nicht so groß wie bei vielen Konkurrenten.

Bei der Videoaufnahme liefert das Fairphone die besten Ergebnisse bei hellem Licht und statischen Szenen. Unter solchen Bedingungen zeigen die Aufnahmen angenehme Farben, einen neutralen Weißabgleich und einen akzeptablen Detaillierungsgrad. Auch die Videostabilisierung ist recht effektiv. Bei sich bewegenden Motiven in der Szene machen sich jedoch Instabilitäten des Autofokus, Unterschiede in der Schärfe zwischen den Bildern und Rauschen bemerkbar, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen.

Fairphone 4 Kamera punktet

In dieser Tabelle werden die SBMARK-Foto-, Zoom- und Videowerte zwischen dem getesteten Gerät und den Referenzen verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl des Preissegments angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf der Grundlage der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.

Testzusammenfassung

Über SBMARK Kameratests: SBMARK-Kamerabewertungen finden in Laboren und in realen Situationen mit einer Vielzahl von Themen statt. Die Ergebnisse basieren auf objektiven Tests, bei denen die Ergebnisse direkt von der Messsoftware in den Einstellungen unseres Labors berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen ein ausgefeilter Satz von Metriken es einer Gruppe von Bildexperten ermöglicht, Aspekte von Qualitätsbildern zu vergleichen, die menschliches Urteilsvermögen erfordern . Am Test eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Die Qualität von Foto, Zoom und Video wird separat bewertet und anschließend zu einer Gesamtbewertung für den Vergleich zwischen Kameras verschiedener Geräte zusammengefasst. Weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll finden Sie hier. Weitere Details zu den Smartphone-Kamera-Scores finden Sie hier. Der folgende Abschnitt fasst die Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammen. Umfangreiche Leistungsbeurteilungen sind auf Anfrage möglich. Kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.

Foto

94

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Über SBMARK Kamerafototests

Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera. Das fotografische Protokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und auf typischen Aufnahmeszenarien wie Porträts, Familienfotos und Landschaften basiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen an grafischen Bildern, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

Fairphone 4 Photo vs. High-End-Ergebnisse

Fototests analysieren Bildqualitätsattribute wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Außerdem werden die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten auf allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.

Belichtung

57

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Farbe

90

Apple iPhone 13 Pro max

Apple iPhone 13 Pro max

Belichtung und Farbe sind die entscheidenden Attribute für technisch gute Bilder. Bei der Belichtung wird als wichtigstes Merkmal die Helligkeit des Hauptmotivs in verschiedenen Anwendungsfällen wie Landschaft, Porträt oder Stillleben bewertet. Weitere bewertete Faktoren sind Kontrast und Dynamikumfang, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Wiederholbarkeit ist wichtig, da sie die Fähigkeit der Kamera zeigt, bei der Aufnahme mehrerer Bilder derselben Szene das gleiche Rendering zu liefern.
Für die Farbe werden folgende Bildqualitätsattribute analysiert: Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. Bei der Wiedergabe von Farbe und Hautton bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren aber die Wahl der Farbsignatur durch den Hersteller.

Fairphone 4: Unterbelichtung, Schattenbeschneidung, leicht rötlicher Hautton

Google Pixel 6: Präzise Belichtung des Ziels

Oppo Reno6 Pro 5G: Präzise Zielbelichtung

Autofokus

81

Asus-Smartphone für Snapdragon-Insider

Asus-Smartphone für Snapdragon-Insider

Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Verschlussverzögerung und Schärfentiefe. Die Verschlussverzögerung ist die Differenz zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Benutzer die Aufnahmetaste drückt, und dem Zeitpunkt, zu dem das Bild tatsächlich aufgenommen wird. Dazu gehören die Fokusgeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder im richtigen Moment aufzunehmen, was als „Zero Shutter Lag“-Fähigkeit bezeichnet wird. Während eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen von Vorteil sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.

Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 20 Lux Δ4 EV Tungsten Handheld

Dieses Diagramm zeigt die Kantenschärfe im Verhältnis zur Aufnahmezeit, gemessen bei der AFHDR-Einstellung über eine Reihe von Bildern. Alle Fotos wurden bei 20 Lux mit Wolframlicht, 500 ms nach der Unschärfe, aufgenommen. In diesem Szenario sind die HDR-Diagramme aktiv und der Unterschied zwischen ihnen und dem DeadLeaves-Diagramm beträgt Δ4EV. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Deadleaves gemessen und die Verschlusszeit wird an der Universal-Timer-LED gemessen.

Struktur

78

Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in Bildern, die im Labor aufgenommen wurden, sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.

DMC-Detailerhaltungsmetrik im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Lärm

73

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Lärmtests analysieren verschiedene Eigenschaften von Lärm wie Intensität, Farbart, Körnung und Textur anhand realer Bilder und grafischer Bilder, die im Labor aufgenommen wurden. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf Rauschen in Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikumfang gelegt. Auch das Rauschen bewegter Objekte wird auf natürlichen Bildern ausgewertet. Objektive Messungen werden an grafischen Bildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Bei dem verwendeten Diagramm handelt es sich um das Dead-Leaves-Diagramm und um standardisierte Messungen wie visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.

Entwicklung des visuellen Rauschens bei Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit der Lux-Stufe unter tragbaren Bedingungen. Die visuelle Rauschmetrik ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Dead Leaves-Diagrammfelder in der AFHDR-Einstellung. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.

Fertigwaren

68

Google Pixel 6

Google Pixel 6

Bei der Artefaktbewertung werden Linsenschattierung, chromatische Aberrationen, geometrische Verzerrung, Randringe, Lichthöfe, Geisterbilder, Quantisierung, unerwartete Farbtonschwankungen und andere Arten möglicher unnatürlicher Effekte auf Fotos untersucht. Je gravierender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punkteabzug. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für fotografische Artefakte

Vorspann

33

Apple iPhone 13 Pro max

Apple iPhone 13 Pro max

Die Vorschautests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei besonderes Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau gelegt wird, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Beim Zoomen vom minimalen auf den maximal verfügbaren Zoomfaktor werden auch die Glätte der Belichtung, die Farb- und Fokusanpassung bewertet. Die Vorschaubildrate wird mithilfe der Universal-Timer-LED gemessen.

Fairphone 4 Preview: eingeschränkter Dynamikbereich, Unterbelichtung von Gesichtern

Fairphone 4 Capture: eingeschränkter Dynamikbereich, stärkere Unterbelichtung von Gesichtern

Vergrößern

45

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Erfahren Sie mehr über SBMARK-Kamera-Zoomtests

Die Ingenieure von SBMARK erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen sowie in Außen-, Innen- und Naturszenen bei schlechten Lichtverhältnissen, wobei sie Standardkameraeinstellungen verwenden und mit verschiedenen Zoomfaktoren heranzoomen, vom Ultraweitwinkel bis zum Ultraweitbereichszoom. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer natürlichen Szenenreferenz und durch objektive Messungen der im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommenen Diagramme.

Weit

30

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Diese Tests analysieren die Leistung der Ultraweitwinkelkamera bei verschiedenen Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsmerkmale werden bewertet, mit besonderem Augenmerk auf Artefakte wie chromatische Aberrationen, Linsenweichheit und Verzerrung. Die folgenden Bilder sind ein Auszug getesteter Szenen.

Fairphone 4: Präzise Zielbelichtung, starke Detailarmut, geringes Rauschen

Google Pixel 6: Präzise Zielbelichtung, gute Detailtreue, sehr leichtes Rauschen

Oppo Reno6 Pro 5G: Präzise Zielbelichtung, gute Detailtreue, Rauschen

Tele

55

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Alle Bildqualitätsmerkmale werden bei Brennweiten von etwa 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Textur und Details liegt. Der Score wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und aus der Wahrnehmungsanalyse realer Bilder abgeleitet.

DMC-Detailerhaltungsmetrik im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Zoom-Scores für die Detailerhaltung mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

DMC-Detailerhaltungsmetrik im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Zoom-Scores für die Detailerhaltung mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

DMC-Detailerhaltungsmetrik im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Zoom-Scores für die Detailerhaltung mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Video

87

Apple iPhone 13 Pro max

Apple iPhone 13 Pro max

Über SBMARK Kameravideotests

Die Ingenieure von SBMARK erfassen und werten mehr als 2.5 Stunden Video in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera aus. Die Beurteilung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an grafischen Videos, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 bis 6500 K aufgenommen wurden.

Fairphone 4 Video-Scores

Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie Standbilder, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, sowie zeitliche Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.

Belichtung

85

Apple iPhone 13 Pro max

Apple iPhone 13 Pro max

Farbe

90

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikbereich, z. die Möglichkeit, Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bildbereichen sichtbar zu machen. Auch die Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden analysiert.
Die Farbanalyse der Bildqualität untersucht Farbwiedergabe, Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung, Weißabgleichsstabilität und deren Anpassung bei Lichtwechsel.

Fairphone 4: Gute Belichtung, aber leichtes Wackeln, starke Schärfeunterschiede zwischen den Frames, einige leichte Belichtungsinstabilitäten beim Gehen, beim Laufen während der Aufnahme wird es schlimmer

Google Pixel 6: Präzise und stabile Belichtung, nahezu kein Schärfeunterschied zwischen Frames beim Gehen kaum sichtbar und beim Laufen kaum sichtbar, Kameraverwacklung gut kompensiert

Oppo Reno6 Pro 5G: Präzise und stabile Belichtung, wenige Schärfeunterschiede zwischen Frames beim Gehen kaum sichtbar und beim Laufen kaum sichtbar, einige Kameraverwacklungen, insbesondere beim Laufen

Struktur

51

Oppo Reno6 Pro 5G (Löwenmaul)

Oppo Reno6 Pro 5G (Löwenmaul)

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur realer Videos sowie im Labor aufgenommener Grafikvideos. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei besonderes Augenmerk auf den Detaillierungsgrad in hellen Bereichen und dunklen Bereichen gelegt wird. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK (DMC)-Diagramm und das Dead Leaves-Diagramm.

DMC-Detailretentionsmetrik im Vergleich zu Lux-Werten

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Video-Scores zur Detailerhaltung mit der Lux-Stufe im Video. Der DMC-Detailerhaltungswert wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.

Lärm

68

Apple iPhone 13 Pro max

Apple iPhone 13 Pro max

Lärmtests analysieren verschiedene Lärmattribute wie Intensität, Farbart, Körnung, Textur und zeitliche Aspekte anhand realer Videoaufzeichnungen und im Labor aufgenommener Grafikvideos. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Rauschen in dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich liegt. Objektive Messungen werden an Kartenvideos durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.

Räumliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Diese Grafik zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.

Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Visuelles zeitliches Rauschen wird in der Grafik für visuelles Rauschen in der Einstellung „Videorauschen“ gemessen.

Fertigwaren

71

Oppo Find X2 Pro

Oppo Find X2 Pro

Artefakte werden mit MTF- und Ringmessungen im SFR-Diagramm im Labor sowie Bildratenmessungen mit der Universal Timer LED ausgewertet. Natürliche Videos werden visuell unter besonderer Berücksichtigung von Artefakten wie Aliasing, Quantisierung, Sperrung und Tonung bewertet. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto größer ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Videoartefakte

Lassen Sie uns mit unserer Community über den „Fairphone 4 Kameratest“ sprechen!
Starten Sie einen neuen Thread

Philipp Owel

Professioneller Blogger, hier, um Ihnen bei jedem Besuch unseres Blogs neue und interessante Inhalte zu präsentieren.