OnePlus 10 Pro Kameratest

Das im Januar 2022 erschienene 10 Pro ist das neueste Flaggschiff von OnePlus und verfügt über einen Snapdragon 8 Gen 1-Chipsatz und ein 6.7-Zoll-AMOLED-Display mit einer Auflösung von 1440 x 3216 Pixel.

Die Rückkamera kombiniert eine 48-Megapixel-Primärkamera mit einem 50-Megapixel-Ultra-Wide- und einem 8-Megapixel-Telemodul. Videos können mit 8K-Auflösung und 24 Bildern pro Sekunde oder in 4K mit bis zu 120 fps aufgezeichnet werden. Wie bei den jüngsten Oppo-Geräten war der schwedische Kamerahersteller Hasselblad an der Kameraentwicklung beteiligt und steuerte seine „Master Style“-Farbprofile bei.

Mal sehen, wie sich das OnePlus 10 Pro in den SBMARK-Kameratests schlägt.

Wichtige Kameraspezifikationen:

• Primär: 48MP Sony IMX789 1/1.43″ Sensor, 23 mm äquivalente Brennweite, Objektiv mit Blende f/1.8, OIS
• Ultraweit: 50MP 1/2.76″ Sensor, 150° Sichtfeld
• Tele: 8 MP Sensor, 1.0 µm Pixelgröße, Objektiv mit Blende f/2.4, OIS
• Dual-LED-Blitz
• 8K bei 24fps, 4K bei 30/60/120fps, 1080p bei 30/60fps (getestet bei 4K/30fps)

Über SBMARK Kameratests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Kameratests erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera über 3000 Testbilder und mehr als 2.5 Stunden Video sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Innen- und Außenszenen. Dieser Artikel soll die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests hervorheben. Klicken Sie hier, um weitere Informationen zum SBMARK-Kameratestprotokoll zu erhalten. Weitere Einzelheiten darüber, wie wir Smartphone-Kameras bewerten, finden Sie hier.

Testzusammenfassung

Mit einem SBMARK Camera Score von 127 kann das OnePlus 10 Pro nicht mit den besten Geräten im Ultra-Premium-Segment mithalten. Es schneidet auf einem ähnlichen Niveau ab wie etwas ältere Geräte wie das Apple iPhone 12 Pro und das Oppo Find X2 Pro.

Insgesamt liefert das Gerät eine ausgewogene Leistung und macht sich unter allen Bedingungen gut, außer bei schwachem Licht, wo wir einige Farb- und Belichtungsprobleme beobachtet haben. Das 10 Pro wurde gegenüber seinem Vorgänger, dem 9 Pro, in den meisten Bereichen leicht verbessert, aber die Bildqualität der Ultra-Wide-Kamera hat einen Rückschritt gemacht.

Im Fotomodus schneidet das 10 Pro insgesamt gut ab, aber von einem Flaggschiff hätten wir mehr erwartet. Während die Bildqualität im Außen- und Innenbereich im Allgemeinen ziemlich hoch ist – Bilder zeigen einen sehr guten Kompromiss zwischen Textur und Rauschen und die Belichtung ist normalerweise genau, mit einem großen Dynamikbereich – gibt es Probleme bei schwachem Licht. Auch die Farbe könnte generell besser sein und der Autofokus ist vergleichsweise langsam.

Bei Innenaufnahmen liefert das OnePlus 10 Pro eine gute Belichtung und einen großen Dynamikbereich.

Beim Herauszoomen mit der Ultra-Wide-Kamera ist das 10 Pro tatsächlich schlechter als sein Vorgänger, da es weniger Details und mehr Rauschen erfasst. Es gibt auch Ringartefakte, und die Kamera neigt dazu, bei schwachem Licht zu überbelichten, was häufig zu einer Überbelichtung der Spitzlichter führt. Der Weißabgleich ist meistens genau, außer bei schwachem Licht, wo warme Farbstiche sichtbar sind. Im Freien können Grüntöne und damit Vegetation unnatürlich wirken. Auf der positiven Seite ist die Anamorphose sehr gut korrigiert, aber wir haben einige Instabilitäten beobachtet.

Die Telekamera opfert etwas Dynamikbereich für eine bessere Wiedergabe von Mittelton- und Schattenbereichen. Das führt zu besseren Hauttönen als beim 9 Pro, aber auch zu Highlight Clipping. Details werden verbessert und Rauschen ist weniger aufdringlich als beim 9 Pro. Auf der anderen Seite sind die Farben normalerweise entsättigt und die Belichtung ist bei schwachem Licht etwas dunkel.

Im Videomodus macht das 10 Pro bei hellem Licht und in Innenräumen einen guten Job. Die Belichtung ist gut, aber der Dynamikbereich ist begrenzt, insbesondere im Spitzlichtbereich. Hauttöne, Farbwiedergabe und Weißabgleich sind alle angenehm, aber unsere Tester beobachteten einige Instabilitäten bei schwachem Licht. Der Autofokus ist glatt und schnell und bietet eine gute Gesichtsverfolgung. Gelegentlich kann der Fokus jedoch leicht verloren gehen. Das Videostabilisierungssystem funktioniert beim Gehen während der Aufnahme gut, aber beim schnellen Schwenken oder Laufen mit der Kamera ist eine Bildverschiebung oft bemerkbar. Wir haben auch einige Schärfeunterschiede zwischen den Frames festgestellt, wenn wir bei schwachem Licht gelaufen sind.

Foto

Das OnePlus 10 Pro erreicht einen Photo Score von 132. In diesem Abschnitt schauen wir uns die einzelnen Unterattribute genauer an und vergleichen die Bildqualität mit den Konkurrenten.

Belichtung und Kontrast

Ehre Magic4 Ultimate

Am besten: Honor Magic4 Ultimate (111)

In diesen Tests analysieren wir die Zielbelichtung, den Kontrast und den Dynamikbereich, einschließlich der Wiederholbarkeit über eine Reihe von Bildern hinweg. Tests werden unter einer Vielzahl von Lichtbedingungen durchgeführt, einschließlich Szenen mit Gegenlicht und schwachem Licht bis zu 1 Lux. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

In dieser schwierigen Gegenlichtszene macht sich das OnePlus 10 Pro gut. Die Belichtung der Gesichter ist gut, während ein großer Dynamikbereich ein Clipping der Lichter im helleren Hintergrund vermeidet.

OnePlus 10 Pro, gute Zielbelichtung auf Gesichtern

OnePlus 9 Pro, leichte Unterbelichtung auf Gesichtern

Oppo Find X3 Pro, Clipping im Hintergrund hervorheben

Bei schwachem Licht ist die Leistung der Kamera nicht ganz so gut. Die Zielbelichtung ist oft dunkler als bei Konkurrenten und der Dynamikbereich ist begrenzter.

OnePlus 10 Pro, Highlight-Clipping auf Gesicht und Display, Unterbelichtung von Schattenbereichen

OnePlus 9 Pro, nur leichtes Clipping, bessere Belichtung von Schattenpartien

Apple iPhone 13 Pro Max, kein Clipping, aber leichte Unterbelichtung von Schattenbereichen

Farbe

Apple iPhone 13 Pro max

Am besten: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

In diesen Tests analysieren wir Farbwiedergabe, Hauttöne, Weißabgleich und Farbschattierung, einschließlich der Wiederholbarkeit über eine Reihe von Bildern hinweg. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

Bei hellem Licht und in Innenräumen sind Hauttöne normalerweise schön, aber Farbartefakte können wahrnehmbar sein. In dieser Szene sehen wir einen Bereich mit einem rosa Schimmer am Bein des Models. Auf den Vergleichsgeräten ist dies nicht sichtbar.

OnePlus 10 Pro, schöne Haut- und Grüntöne, aber rosafarbener Weißabgleich, Farbartefakte am Bein

OnePlus 9 Pro, leichte Unterbelichtung im Gesicht führt zu minderwertigen Hauttönen, neutraler Weißabgleich

Oppo Find X3 Pro, schöne Farben und neutraler Weißabgleich

In dieser Porträtszene bei schwachem Licht erzeugt das OnePlus 10 Pro einen starken Rosastich, der sehr unnatürlich aussieht.

OnePlus 10 Pro, starker Pinkstich

OnePlus 9 Pro, nahezu neutraler Weißabgleich

Apple iPhone 13 Pro Max, leichter Orangestich

Autofokus

Asus Smartphone für Snapdragon Insider

Am besten: Asus-Smartphone für Snapdragon-Insider (109)

Bei diesen Tests analysieren wir die Genauigkeit des Autofokus und die Aufnahmezeit, einschließlich der Wiederholbarkeit, im Labor. Wir testen Fokusfehler, Schärfentiefe und Verfolgung von sich bewegenden Motiven mithilfe der Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern.

Der Autofokus des 10 Pro ist unter den meisten Bedingungen langsamer als bei der Konkurrenz und manchmal auch nicht sehr konstant. Der Vorgänger OnePlus 9 Pro schneidet ähnlich ab, aber das iPhone 13 Pro Max und das Oppo Find X3 Pro sind im Allgemeinen schneller und wiederholbarer. In dieser Grafik können wir sehen, dass das 10 Pro in Bezug auf die Genauigkeit stärker variiert als die anderen Geräte, und auch sein Autofokus versagt bei einigen Aufnahmen.

Dieses Diagramm zeigt die Kantenschärfe Cons-Aufnahmezeit, die auf dem AFHDR-Setup in einer Reihe von Bildern gemessen wurde. Alle Bilder werden bei 20 Lux mit Kunstlicht und hohem Dynamikbereich (7 EV) aufgenommen, wobei das Gerät auf einem Stativ montiert ist, 500 ms nachdem das Ziel defokussiert wurde. Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten der Deadleaves gemessen, die Schusszeit wird an einem LED-Universaltimer gemessen.

Die Schärfentiefe der Kamera ist im Allgemeinen akzeptabel, aber in schwierigen Szenen, wie der folgenden, kann sie dazu führen, dass einige Elemente der Szene unscharf sind. Hier entschied sich die Kamera dafür, auf das Gesicht im Hintergrund zu fokussieren, obwohl es im Rahmen kleiner ist als beim Modell vorne, das dadurch sehr weich wiedergegeben wird. Das 9 Pro verwendet einen ähnlichen Ansatz, während das iPhone den Fokus auf das nächstgelegene Gesicht in der Szene legt.

OnePlus 10 Pro, Schärfentiefe

OnePlus 10 Pro, Zuschneiden: nahes Modell unscharf

OnePlus 9 Pro, Schärfentiefe

OnePlus 9 Pro, Ausschnitt: nahes Modell etwas unscharf

Apple iPhone 13 Pro Max, Schärfentiefe

Apple iPhone 13 Pro Max, Zuschnitt: nahes Modell im Fokus

Texture

Xiaomi Mi 11

Am besten: Xiaomi Mi 11 (111)

Bei diesen Tests analysieren wir die Textur von Gesichtern und Objekten, einschließlich sich bewegender Objekte, bei einer Reihe von Lichtverhältnissen, indem wir mehrere Labortestaufbauten und eine Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern verwenden.

Das OnePlus 10 Pro erfasst gute Details, aber wie erwartet macht sich bei schwachem Licht ein leichter Texturverlust bemerkbar. Die Gesamttexturleistung ist nah an der Konkurrenz. In dieser Grafik können wir sehen, dass das 10 Pro gut abschneidet und unter allen Bedingungen dem iPhone 13 Pro Max ziemlich nahe kommt. Das Oppo ist bei schlechten Lichtverhältnissen etwas besser, aber das 10 Pro zeigt eine Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger bei schlechten Lichtverhältnissen.

Dieses Diagramm zeigt die Texturschärfe Cons die Lichtstärke (in Lux) für Handaufnahmen.

Details bleiben beim 10 Pro gut erhalten, können aber bei genauer Betrachtung manchmal etwas unnatürlich aussehen. Dieses Labormuster zeigt gute Details, aber auch starke Schärfung. Außerdem ist uns vor allem im Gesicht ein unangenehmes Punktmuster aufgefallen.

OnePlus 10 Pro, Crop: gute Detailtreue, aber merkliche Schärfung

OnePlus 9 Pro, Crop: Etwas weniger Details, aber natürlicher

Oppo Find X3 Pro, 100 Lux

Oppo Find X3 Pro, Zuschneiden: gute Details, natürlicher

Lärm

Ehre Magic4 Ultimate

Am besten: Honor Magic4 Ultimate (102)

In diesen Tests analysieren wir das Rauschen auf Gesichtern und Objekten, einschließlich sich bewegender Objekte, bei einer Reihe von Lichtverhältnissen, indem wir mehrere Labortestaufbauten und eine Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern verwenden.

Das Rauschen wird im Allgemeinen unter allen Bedingungen gut kontrolliert. Der Geräuschpegel ist bei hellem Licht sehr niedrig, und das Rauschen ist in Innenräumen und bei schwachem Licht leicht sichtbar. Insgesamt ist das 10 Pro nah am Oppo Find X3 Pro und besser als das iPhone 13 Pro Max, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen.

OnePlus 10 Pro, Zuschneiden: leichtes Rauschen

Oppo Find X3 Pro, Zuschneiden: etwas weniger Rauschen

Apple iPhone 13 Pro Max, 5 Lux

Apple iPhone 13 Pro Max, Crop: höherer Geräuschpegel

In dieser Innenszene mit Bewegung ist das Rauschen sowohl im Motiv als auch im Hintergrund gering, was eine große Verbesserung gegenüber dem 9 Pro darstellt, das merklich mehr Rauschen zeigt. Auch das Rauschen ist beim Oppo Find X3 Pro etwas höher.

OnePlus 10 Pro, Innengeräusche

OnePlus 10 Pro, Crop: sehr geringes Rauschen bei Motiv und Hintergrund

OnePlus 9 Pro, Innengeräusche

OnePlus 9 Pro, Zuschneiden: Mehr Rauschen

Oppo Find X3 Pro, Innengeräusche

Oppo Find X3 Pro, Zuschneiden: etwas mehr Rauschen

Bokeh

Huawei P50 Pro

Am besten: Huawei P50 Pro (80)

Für diese Tests wechseln wir in den Bokeh- oder Porträtmodus der Kamera und analysieren Tiefenschätzung, Bokeh-Form, Unschärfeverlauf und Wiederholbarkeit sowie alle anderen oben genannten allgemeinen Bildqualitätsattribute. Die Punktzahl wird aus der Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

Bei Aufnahmen im Bokeh-Modus ist die Motivisolierung genau und wiederholbar. In diesem Beispiel ist die Unschärfe um das Motiv schön, aber der Unschärfeverlauf sieht etwas unnatürlich aus. Das macht sich vor allem am Boden bemerkbar.

OnePlus 10 Pro, Bokeh-Modus: Präzise Motivisolierung, gute Unschärfe um das Motiv herum, aber Unschärfeverlauf nicht glatt

Nacht

Huawei Mate 40 Pro +

Am besten: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

Bei diesen Tests nehmen wir eine Auswahl von Bildern in pechschwarzer Dunkelheit sowie mit Stadtlichtern im Hintergrund auf, die für eine gewisse Beleuchtung sorgen. Wir nehmen Beispielbilder mit der Kamera mit den Standardeinstellungen sowohl im Blitzautomatik- als auch im Blitzaus-Modus auf. Wir analysieren alle Bildqualitätsattribute, achten aber besonders auf Belichtung, Autofokus und Farbe. Nachtmodi, die manuell aktiviert werden müssen, testen wir nicht.

Bei Aufnahmen im Blitz-Aus-Modus ist die Zielbelichtung genau und die Bilder zeigen gute Details. Auf der anderen Seite gibt es ein sehr sichtbares chromatisches Rauschen. Auch Schattenausschnitte und Probleme mit dem Weißabgleich, beispielsweise ein rosa Farbton, sind oft bemerkbar. Auch im Blitzautomatik-Modus beobachteten wir Instabilitäten beim Weißabgleich.

OnePlus 10 Pro, Blitzautomatik: gute Belichtung und Detailtreue, aber Chroma-Rauschen

und rosa Farbton

OnePlus 9 Pro, Flash-Auto: Detailverlust, Grünstich

Apple iPhone 13 Pro Max, Blitzautomatik: gute Belichtung, leichter Detailverlust, akzeptabler Weißabgleich

Artifacts

Google Pixel 6

Am besten: Google Pixel 6 (77)

In diesen Tests prüfen wir Bilder auf optische Artefakte wie Vignettierung, Streulicht, Linsenweichheit in den Ecken, Verzerrung und chromatische Aberrationen sowie auf Verarbeitungsartefakte wie Geisterbilder und Verschmelzungsfehler, Farbtonverschiebung und Klingeln.

Das OnePlus 10 Pro erzeugt eine Reihe von Bildartefakten, darunter Eckenweichheit, Klingeln, Farbquantisierung oder Farbsäume. Fusionsartefakte und Geisterbilder sind oft ebenfalls wahrnehmbar. In dieser HDR-Szene können wir Fusionsartefakte, Halo und Klingeln im Hintergrund sehen.

Artefakte in kontrastreicher Szene

Crop: Fusionsartefakte, Heiligenschein, Klingeln

Vorspann

Apple iPhone 13 Pro max

Am besten: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

In diesen Tests analysieren wir die Bildqualität des Vorschaubildes und die Unterschiede zwischen Vorschaubildern und aufgenommenen Bildern, insbesondere in Bezug auf Belichtung, Dynamikumfang und Bokeh-Effekt. Wir überprüfen auch die Glätte der Blickfeldänderungen im Vorschaubild beim Zoomen mit beiden Tasten oder bei Verwendung der Pinch-Zoom-Geste.

Wenn Sie das Vorschaubild auf dem Display des Telefons betrachten, ähnelt die Zielbelichtung dem endgültigen Bild. Der Dynamikbereich ist jedoch eingeschränkter, sodass Bereiche, die in der Vorschau beschnitten wurden, in der endgültigen Aufnahme möglicherweise mehr Details zeigen.

Vorschau: Eine ähnliche Zielbelichtung wie bei der Aufnahme, aber ein begrenzter Dynamikbereich führt zu einem Abschneiden der Lichter im Hintergrund

Capture, kein Highlight-Clipping

Zoom

Das OnePlus 10 Pro erreicht einen Zoom-Score von 72. Der Zoom-Score beinhaltet die Sub-Scores Tele und Wide. In diesem Abschnitt schauen wir uns genauer an, wie diese Teilergebnisse erzielt wurden, und vergleichen die Qualität der Zoom-Bildqualität mit der Konkurrenz.

Weit

Ehre Magic4 Ultimate

Am besten: Honor Magic4 Ultimate (58)

In diesen Tests analysieren wir die Leistung der Ultra-Wide-Kamera bei mehreren Brennweiten von 12 bis 20 mm. Wir prüfen alle Bildqualitätsattribute, achten jedoch besonders auf Artefakte wie chromatische Aberrationen, Linsenweichheit und Verzerrung.

Obwohl der Weißabgleich bei hellem Licht normalerweise ziemlich neutral ist, können Grüntöne ungenau wiedergegeben werden, wie im Beispiel unten im Gras. Der Dynamikbereich ist dem 9 Pro sehr ähnlich und besser als auf dem iPhone, aber die Tonkomprimierung ist bei Highlights sichtbar. Es gehen mehr feine Details verloren als beim Vorgänger 9 Pro, und in den Schatten ist leicht Rauschen sichtbar. Farbsäume sind stärker sichtbar als bei den Referenzgeräten der Vergleichsgeräte (sichtbar an den Baumstammkanten rechts).

OnePlus 10 Pro, ultrabreit 16mm, leichtes Clipping, ungenaue Grüntöne, Farbsäume

OnePlus 10 Pro, Zuschneiden: Verlust feiner Details

OnePlus 9 Pro, ultrabreit 16 mm, leichtes Clipping,

OnePlus 9 Pro, Zuschneiden: gutes Detail

Apple iPhone 13 Pro Max, ultrabreit 16 mm, Ausschnitt

Apple iPhone 13 Pro Max, Ausschnitt: Detailverlust

Tele

Ehre Magic4 Ultimate

Am besten: Honor Magic4 Ultimate (140)

Bei diesen Tests analysieren wir alle Bildqualitätsattribute bei Brennweiten von etwa 40 bis 300 mm, wobei wir besonderes Augenmerk auf Textur und Details legen. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

Bei Aufnahmen mit Teleeinstellungen liefert die Kamera bei hellem Licht und in Innenräumen gute Belichtungen. Der Dynamikbereich ist jedoch begrenzter als bei den Konkurrenten, was häufig zu einer Übersteuerung der Höhepunkte führt. Farben sind oft entsättigt, aber im Beispiel unten sind Hauttöne besser als bei der Konkurrenz. Die Texturwiedergabe ist ziemlich gut, während das Rauschen auf einem akzeptablen Niveau und ziemlich feinkörnig gehalten wird.

OnePlus 10 Pro, Tele mit mittlerer Reichweite

OnePlus 10 Pro, Crop: eingeschränkter Dynamikbereich, gute Detailtreue, entsättigte Farbe, akzeptable Hauttöne

OnePlus 9 Pro, Tele mit mittlerer Reichweite

OnePlus 9 Pro, Crop: leichtes Clipping, starkes Rauschen beim Motiv, Detailverlust, akzeptable Hauttöne

Apple iPhone 13 Pro Max, Nahbereich Tele

Apple iPhone 13 Pro Max, Crop: Verlust feiner Details, unnatürliche Hauttöne

Das OnePlus 10 Pro erzielt einen besseren Tele-Score als das 9 Pro, aber die Grafik unten zeigt, dass das ältere Modell im Nahbereich in Bezug auf die Auflösung (lp/mm) unter allen getesteten Bedingungen tatsächlich überlegen ist.

Video

In unseren Videotests analysieren wir die gleichen Bildqualitätsattribute wie bei Standbildern, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, aber wir beziehen auch solche zeitlichen Aspekte wie Geschwindigkeit, Gleichmäßigkeit und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge mit ein .

HINWEIS: Die Beispielvideoclips in diesem Abschnitt werden am besten mit einer Auflösung von 4K angezeigt. 

Das OnePlus 10 Pro erreicht eine Videopunktzahl von 110. Die Gesamtvideopunktzahl eines Geräts wird aus seiner Leistung abgeleitet und ergibt sich in einer Reihe von Attributen auf die gleiche Weise wie die Fotopunktzahl. In diesem Abschnitt werfen wir einen genaueren Blick auf diese Teilergebnisse und vergleichen die Videobildqualität mit den Konkurrenten.

Belichtung und Kontrast

Apple iPhone 13 Pro max

Am besten: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

In Videoclips erzeugt das OnePlus 10 Pro eine gute Belichtung bei hellem Licht und in Innenräumen, aber ein begrenzter Dynamikbereich kann dazu führen, dass helle Bereiche abgeschnitten werden. Dieser Mangel an Dynamikbereich ist der Punkt, an dem das 10 Pro im Vergleich zu den Klassenbesten zu kurz kommt. In diesem Beispiel wird die Belichtung schnell angepasst, wenn sich die Beleuchtung ändert.

In diesen Videostills aus einer 300-Lux-Laborszene können wir sehen, dass das OnePlus die hellen Elemente in der Szene abschneidet. Das iPhone 13 Pro Max bietet unter allen Bedingungen einen größeren Dynamikbereich und behält bessere Spitzlichtdetails bei. Auch zeigt das OnePlus oft leichte Belichtungsinstabilitäten oder Stepping bei der Anpassung an wechselnde Lichtverhältnisse. Das iPhone ist in dieser Hinsicht flüssiger.

OnePlus 10 Pro, 300 Lux, Highlight-Clipping

Apple iPhone 13 Pro Max, 300 Lux, leichte Schattenbeschneidung

Farbe

Ehre Magic4 Ultimate

Am besten: Honor Magic4 Ultimate (107)

Videos zeigen Weißabgleich-Instabilitäten unter allen Bedingungen.

In dieser Innenporträtszene erzeugt das OnePlus 10 Pro schöne Hauttöne, einen warmen Weißabgleich und insgesamt realistische Farben.

Autofokus

Apple iPhone 13 Pro max

Am besten: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

Der Autofokus wird vom OnePlus 10 Pro in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen gut verwaltet. In dieser Szene kann die Kamera das Gesicht gut verfolgen und reagiert genauso schnell wie das iPhone.

Unter Innenbedingungen sind einige Autofokus-Instabilitäten bemerkbar.

Texture

Oppo Reno6 Pro 5G (Löwenmaul)

Am besten: Oppo Reno6 Pro 5G (Löwenmaul) (99)

OnePlus 10 Pro-Videomaterial zeigt eine gute Detailtreue bei schwachem Licht, aber Details gehen unter Innenbedingungen und bei hellem Licht verloren. In der Grafik sehen wir, dass die Texturschärfe des 10 Pro bei schwachem Licht (5 Lux) höher ist als bei den Vergleichsgeräten, bei hellem Außenlicht jedoch niedriger.

Lärm

Apple iPhone 13 Pro max

Am besten: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

Rauschen ist in Videoclips unter allen Bedingungen sichtbar, aber das 10 Pro hat sich gegenüber seinem Vorgänger verbessert. Es ist jedoch nicht ganz so gut wie das iPhone 13 Pro Max.

Artifacts

Oppo Find X2 Pro

Am besten: Oppo Find X2 Pro (94)

Bei Videoartefakten suchen wir nach denselben Arten von Artefakten, die im Abschnitt „Fotos“ erwähnt wurden, zusammen mit solchen videospezifischen Artefakten wie Schwankungen der Bildrate bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen, Ruckeleffekt und Bewegungsartefakten (Artefakte wie Aliasing, Farbquantisierung und Streulicht kann bei Bewegung oft aufdringlicher sein als bei einem Standbild).

Videoartefakte wie Aliasing oder Ghosting sind beim OnePlus 10 Pro stärker sichtbar als bei den Vergleichsgeräten. In diesem Beispielclip sehen wir beim Schwenken einen Ruckeleffekt.

Stabilisierung

Ich lebe X70 Pro +

Am besten: Vivo X70 Pro+ (103)

In diesen Tests analysieren wir Restbewegungen beim Halten der Kamera während der Aufnahme sowie beim Gehen und Laufen mit der Kamera. Wir suchen auch nach Stabilisierungsartefakten wie Jello-Effekt, Schärfeunterschieden zwischen Frames und Frame-Shift (abrupte Änderungen des Framings).

Das Videostabilisierungssystem arbeitet sehr effektiv, wenn Sie die Kamera in der Hand halten, ohne sich zu bewegen. Beim Gehen oder Laufen während der Aufnahme oder beim Schwenken der Kamera macht sich ein Drifteffekt bemerkbar. In diesem Clip sehen wir eine leichte Bildverschiebung um die 20-Sekunden-Marke herum.