Wir haben das Oppo Find X6 Pro unserer rigorosen SBMARK-Kamera-Testsuite unterzogen, um seine Leistung in Foto-, Video- und Zoomqualität aus Sicht des Endbenutzers zu messen. Dieser Artikel beschreibt, wie das Gerät in einer Vielzahl von Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat, und soll die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests mit einem Auszug der erfassten Daten hervorheben.

Über uns

Wichtige Kameraspezifikationen:

  • Primär: 50 MP 1″ Sensor, 23 mm äquivalentes f/1.8-Blendenobjektiv, OIS
  • Ultrabreit: 50 MP 1/1.56″ Sensor, 15 mm äquivalentes f/2.2-Blendenobjektiv
  • Tele: 50 MP 1/1.56″ Sensor, 65 mm äquivalentes f/2.6-Blendenobjektiv
  • Video: bis zu 4K-Auflösung bei 60 fps (4K/30 fps getestet)

Vorteile

  • Exzellente Details in Foto, Zoom und Video, selbst bei schwachem Licht
  • Bildrauschen unter allen Bedingungen gut unter Kontrolle
  • Zuverlässiger und schneller Autofokus bei Foto und Video
  • Schöner Bokeh-Effekt mit guten Motivdetails
  • Effektive Videostabilisierung

Nachteile

  • Mangelnder Kontrast bei Porträtfotos mit Gegenlicht
  • Einige Belichtungsinstabilitäten in Foto und Video
  • Eine geringe Schärfentiefe bedeutet, dass Gruppenaufnahmen aus der Ferne gemacht werden müssen, um alle im Fokus zu haben
  • Unnatürliche Hauttöne unter bestimmten Bedingungen
  • Dynamikbereichsunterschiede zwischen Aufnahme- und Vorschaubild

Das Oppo Find X6 Pro ist die neue Nr. 1 im SBMARK-Kamera-Ranking für Smartphones, dank einer herausragenden Gesamtleistung und massiven Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger, was es zu einer hervorragenden Option für Fotografen macht, die Landschaften und Porträts mit viel Natürlichkeit aufnehmen möchten Details bei allen Lichtverhältnissen.

Das neueste Oppo-Flaggschiff verwendet große Bildsensoren in allen Kameramodulen, was zu hervorragenden Textur- und Rauschergebnissen bei Foto, Zoom, Bokeh und Video beiträgt. In unseren Tests wurden feine Details beeindruckend gut erhalten und der Geräuschpegel wurde sehr niedrig gehalten, was das Find X6 Pro zum bisher besten Smartphone in Bezug auf Textur/Rauschen macht.

Dies blieb auch bei schlechten Lichtverhältnissen der Fall, was dem Oppo die Bestnote für die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen einbrachte. Die hervorragenden Textur- und Rauschergebnisse bei schlechten Lichtverhältnissen sowie die genaue Zielbelichtung und die schönen Farben machen das Oppo Find X6 Pro zur derzeit besten Option für die Smartphone-Fotografie bei schwierigen Bedingungen mit wenig Licht.

Auch in Zoom hat sich das Find X6 Pro sehr gut geschlagen. Wie seine Vorgänger verwendet das neue Oppo-Flaggschiff eine relativ kurze Brennweite für das Telekameramodul (65-mm-Äquivalent) und bietet ein ultraweites Modul mit einer 15-mm-Äquivalentbrennweite. Die großen Sensoren in diesen Modulen können viele Photonen und damit Bildinformationen sammeln. Das bedeutet, dass feine Details nicht nur bei Aufnahmen mit dem Primärmodul, sondern bei allen Zoomfaktoren von 0.6x bis 3.5x bei allen Lichtverhältnissen gut erhalten bleiben. Außerdem sind dank der Wahl der Brennweite nur sehr wenige Verformungsartefakte sichtbar. In unseren Tests lieferte der Oppo zudem sehr schöne Bokeh-Bilder, mit hervorragender Schärfe und akkurater Bokeh-Segmentierung.

Angesichts der beeindruckenden Ergebnisse des Find X6 Pro im Testprotokoll haben wir es mit anderen Top-Flaggschiff-Telefonen in der SBMARK-Datenbank verglichen. Da es eines der wenigen Geräte mit einem großen 1-Zoll-Sensor ist, war es sinnvoll, das Vivo X90 Pro+ und das Xiaomi 13 Pro zu verwenden, die ebenfalls über große Sensoren verfügen, um die Leistung von Oppo beim Kompromiss zwischen Textur/Rauschen und schwachem Licht herauszufordern , und um zu zeigen, wie gut die Kapazitäten der Sensoren genutzt werden.

Bei der Bewertung der Zoomqualität ist der Hauptkonkurrent des Oppo Find X6 Pro der Honor Magic5 Pro, da beide Geräte unter allen Bedingungen von superweiter bis mittlerer Reichweite eine konstante Leistung bieten. Es ermöglicht auch den Vergleich der HDR-Verarbeitungsqualität und der Verschlusszeit, zwei Aspekte, die für die Bildqualität entscheidend sind und bei denen das Honor Magic5 Pro hervorragende Ergebnisse zeigt. Fokusvergleiche werden auch mit dem Huawei Mate 50 Pro angestellt, dessen Variable-Aperture-Technologie die Schärfentiefe an Bildinhalte anpasst.

Bei Videos wird das Find X6 Pro mit dem Apple iPhone 14 Pro verglichen, das bei Videos immer noch auf Platz 1 liegt. Beide Telefone verfügen über unterschiedliche Videotechnologien, wobei Apple ein HDR-10-Bit-Visualisierungsformat verwendet und Oppo sicher bei einem SDR-8-Bit-Videoformat bleibt. Trotz dieser sehr unterschiedlichen Formate war es interessant zu sehen, wie das Find X6 Pro die Grenzen seiner Videotechnologie ausreizte, um einen erstklassigen Kompromiss zwischen Textur und Rauschen und eine beeindruckende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen zu bieten, die fast mit dem iPhone 14 Pro mithalten konnte Leistung.

Oppo Find X6 Pro – Exzellente Details bei Porträtaufnahmen


Bestes Ergebnis Beste

Bestes Ergebnis

Der Friends & Family-Score profitierte von einer hervorragenden Schärfe in Porträtszenen und einer angenehmen Bokeh-Wiedergabe sowie einem geringen Rauschpegel auf Gesichtern und einem schnellen und präzisen Fokus, selbst bei schwachem Licht. Sein großer Sensor war in der Tat in der Lage, viel Licht mit einer kürzeren Belichtungszeit als die meisten Konkurrenten zu sammeln, und das Gerät konnte den Moment bei schlechten Lichtverhältnissen und Innenbedingungen einfrieren.

Oppo Find X6 Pro – Der Fokus ist präzise und schnell

Apple iPhone 14 Pro – Der Fokus ist schnell und präzise

Honor Magic5 Pro – Der Fokus ist schnell und genau

Trotz enormer Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger, dem Find X5 Pro, zeigten Porträtaufnahmen manchmal immer noch unausgewogene Kontraste auf Gesichtern in kontrastreichen Szenen. Die Hauttöne waren die meiste Zeit korrekt, aber unsere Tester bemerkten in seltenen Fällen übersättigte Untertöne.

Oppo Find X6 Pro – Leicht hoher Kontrast im Gesicht, gut wiedergegebene Untertöne

Apple iPhone 14 Pro – Genauer Kontrast im Gesicht, etwas zu warme Hauttöne

Vivo X90 Pro+ – Geringer Kontrast im Gesicht, ungenaue Hauttöne


Bestes Ergebnis Beste

Bestes Ergebnis

Das Oppo Find X6 Pro war auch die beste Option für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Dank guter Belichtung und einem großen Dynamikbereich enthalten Low-Light-Fotos viele Bildinformationen und Details, während gleichzeitig die Low-Light-Atmosphäre erhalten bleibt. Die Farbwiedergabe war gut gelungen, mit normalerweise ziemlich neutralem Weißabgleich und nur einigen warmen Farbtönen, wenn dies für die Lichtquellen, die die Szene beleuchten, angemessen ist.

Der Grad der aufgenommenen Details war beeindruckend, und selbst Nachtporträts, die mit dem speziellen Nachtmodus aufgenommen wurden, zeigten bessere Details auf den Gesichtern als konkurrierende Geräte. Low-Light-Rauschen wurde auch für Foto und Video gut kontrolliert. Unerwünschte Bildartefakte wurden auf ein Minimum reduziert.

Oppo Find X6 Pro – Breiter Dynamikbereich, einige Details in den dunkelsten Bereichen

Oppo Find X6 Pro – Viele Details wurden auch im dunklen Teil wiederhergestellt

Apple iPhone 14 Pro – Gute Belichtung, aber etwas Rauschen und Detailverlust

Apple iPhone 14 Pro – Details verloren und Rauschen sichtbar

Honor Magic5 Pro – Etwas eingeschränkterer Dynamikbereich, Detailverlust in den Schatten

Honor Magic5 Pro – Detailverlust

Bei Verwendung des Telezooms bei schlechten Lichtverhältnissen schnitt das Oppo im Vergleich zur Konkurrenz gut ab, mit präziser Belichtung und schönen Farben. Bei einer Zoomstufe von etwa 3x waren feine Details besser als bei den meisten Konkurrenztelefonen, und das Find X6 Pro lieferte auch den besten Videozoom bei schlechten Lichtverhältnissen, den wir bisher gesehen haben.

Oppo Find X6 Pro – Gute Details in Telezoom-Bildern, selbst bei schwachem Licht

Testzusammenfassung

Über SBMARK Kameratests: Die Kamerabewertungen von SBMARK finden in Labors und in realen Situationen unter Verwendung einer Vielzahl von Themen statt. Die Bewertungen beruhen auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware auf unseren Laboreinrichtungen berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen ein ausgefeilter Satz von Metriken es einem Gremium von Bildexperten ermöglicht, Aspekte der Bildqualität zu vergleichen, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Am Testen eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Foto-, Zoom- und Videoqualität werden separat bewertet und dann zum Vergleich zwischen den Kameras in verschiedenen Geräten zu einer Gesamtbewertung kombiniert. Klicken Sie hier, um weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll zu erhalten. Weitere Details zu den Punktzahlen der Smartphone-Kamera finden Sie hier. Der folgende Abschnitt sammelt Schlüsselelemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um einen vollständigen Bericht zu erhalten.

Oppo Find X6 Pro Camera Scores vs. Ultra-Premium

Diese Grafik vergleicht SBMARK-Foto-, Zoom- und Videoergebnisse zwischen dem getesteten Gerät und Referenzen. Außerdem werden Durchschnitts- und Höchstpunktzahlen des Preissegments angegeben. Durchschnittliche und maximale Punktzahlen für jedes Preissegment werden basierend auf der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.

Foto

153

Ehre Magic5 Pro

Ehre Magic5 Pro

Über SBMARK Camera Photo Tests

Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in Außen-, Innen- und Naturszenen mit schwachem Licht, wobei die Standardeinstellungen der Kamera verwendet werden. Das Fotoprotokoll ist so konzipiert, dass es die wichtigsten Anwendungsfälle berücksichtigt und sich an typischen Aufnahmeszenarien wie Porträt-, Familien- und Landschaftsfotografie orientiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Inspektion von Bildern als Referenz natürlicher Szenen und durch objektive Messungen an Bildern von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

In unseren Tests lieferte das Oppo Find X6 Pro eine konstant hohe Standbildqualität. Es übertraf insbesondere die Klassenbesten Honor Magic5 Pro und Huawei Mate 50 Pro bei den meisten schlechten Lichtverhältnissen. Insgesamt waren Standbilder dank eines hervorragenden Kompromisses zwischen Textur und Rauschen und einem effizienten Autofokus sehr schön. Die Zielbelichtung und der Weißabgleich waren unter allen Bedingungen größtenteils genau, was das Gerät zu einem ernsthaften Konkurrenten für Benutzer macht, die Porträts oder Landschaften unter allen Bedingungen, einschließlich Nacht, aufnehmen möchten. Das Oppo Find X6 Pro lag nur knapp hinter dem Honor Magic5 Pro und dem Huawei Mate 50 Pro, wenn es unter schwierigen Bedingungen mit hohem Kontrast fotografierte, da die Kamera zu Streulicht neigte, was zu Kontrastproblemen führen konnte, die sich auf die Hauttöne auswirkten. Insgesamt lieferte der Oppo eine bessere Standbildqualität als die meisten seiner Ultra-Premium-Konkurrenten, mit einem großen Dynamikbereich und schönen Farben unter den meisten Bedingungen.

Oppo Find X6 Pro Photo punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Bei den Fototests werden Bildqualitätsmerkmale wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen bei verschiedenen Lichtverhältnissen analysiert. Außerdem werden die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten auf allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Eigenschaften haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.

Close-Up

Close-up ist der dritte neue Use-Case-Score, der mit SBMARK Camera Version 5 eingeführt wurde. Er bewertet die Fähigkeit der Kamera, Details bei Objektabständen unter 10 cm und Vergrößerungen so nahe wie möglich an 1:1 zu erfassen.

Der Makromodus des Oppo Find X6 Pro kann so konfiguriert werden, dass er automatisch einsetzt, wenn sich die Kamera einem potenziellen Motiv nähert. In unseren Tests war die maximal erreichbare Vergrößerung mit dem Ultra-Wide-Kameramodul etwas geringer als bei den meisten direkten Konkurrenten. Aber die Bildqualität im Makromodus blieb akzeptabel.

Oppo Find X6 Pro – Gute Details in der Bildmitte, aber Bildrauschen im Hintergrund, Farbwiedergabe ist etwas kalt.

Apple iPhone 14 Pro – Gute Detailtreue, leichtes Rauschen und Farbwiedergabe ist warm

Vivo X90 Pro+ – Gute Details, geringes Rauschen

Belichtung

114

Ehre Magic5 Pro

Ehre Magic5 Pro

Die Belichtung ist eines der Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Das bewertete Hauptattribut ist die Helligkeit des Hauptmotivs durch verschiedene Anwendungsfälle wie Landschaft, Porträt oder Stillleben. Andere bewertete Faktoren sind der Kontrast und der Dynamikbereich, z. die Fähigkeit, sichtbare Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen des Bildes wiederzugeben. Wiederholbarkeit ist auch deshalb wichtig, weil sie die Fähigkeit der Kamera demonstriert, dasselbe Rendering zu liefern, wenn mehrere Bilder derselben Szene aufgenommen werden.

Das Oppo Find X6 Pro lieferte selbst bei schwachem Licht zuverlässig eine gute Belichtung. Der große Dynamikumfang lag auf Augenhöhe mit den meisten Konkurrenten im Ultra-Premium-Segment. Dank des sehr großen 1-Zoll-Sensors und eines effizienten optischen Designs konnte das Oppo Find X6 Pro unter allen Bedingungen viel Licht sammeln, was eine genaue Zielbelichtung und einen großen Dynamikbereich unter allen Arten von herausfordernden Bedingungen ermöglichte. Unabhängig davon, ob Benutzer versuchen, Innenräume oder ein Motiv bei schwachem Licht aufzunehmen, das Gerät ist in der Lage, die Motive in der Szene hervorzuheben.

Oppo Find X6 Pro – Großer Dynamikbereich und gute Schattenwiederherstellung

Apple iPhone 14 Pro – Niedrige Zielbelichtung und eingeschränkter Dynamikbereich

Vivo X90 Pro+ – Leicht niedrige Zielbelichtung und verlorene Informationen in den Schatten

Oppo Find X6 Pro – Großer Dynamikbereich

Apple iPhone 14 Pro – Leichtes helles Clipping

Xiaomi 13 Pro – Einige dynamische Fehler mit sichtbarem hellem Clipping

Die Kamera hatte leicht Mühe, das Streulicht zu kontrollieren, und der Gesichtskontrast war in seltenen Fällen tendenziell gering. Dies führte zu einer unnatürlichen Hauttonwiedergabe über alle Arten von Hauttönen in Szenen mit starkem Gegenlicht, was einer der größten Nachteile des Oppo war, zusammen mit einigen Belichtungsinstabilitäten bei aufeinanderfolgenden Aufnahmen.

Oppo Find X6 Pro – Großer Dynamikbereich, aber leicht geringer Kontrast auf dem Gesicht

Apple iPhone 14 Pro – Helles Clipping im Hintergrund, aber guter Kontrast

Farbe

118

Google unterstützt7Pro

Google unterstützt7Pro

Farbe ist eines der Schlüsselattribute für technisch gute Bilder. Die analysierten Bildqualitätsattribute sind Hauttonwiedergabe, Weißabgleich, Farbschattierung und Wiederholbarkeit. Bei der Farb- und Hauttonwiedergabe bestrafen wir unnatürliche Farben, respektieren jedoch die Wahl der Farbsignatur eines Herstellers.

Die Farbe wurde insgesamt gut kontrolliert, mit neutralem Weißabgleich und schön wiedergegebenen Farben unter den meisten Bedingungen. Die Kamera hat es geschafft, natürliche Farben bei schwachem Licht zu bewahren, womit viele Konkurrenten zu kämpfen haben. Einige Hauttöne konnten gelegentlich leicht übersättigt sein, aber insgesamt lieferte das Oppo Find X6 Pro bei den meisten Bildern eine natürliche Farbwiedergabe. Wie im Porträt direkt oben zu sehen ist, kann Streulicht auch die Hauttonwiedergabe bei Gegenlicht leicht beeinträchtigen.

Oppo Find X6 Pro – Genauer Weißabgleich und schöne Farbwiedergabe, selbst bei schwachem Licht

Honor Magic5 Pro – Etwas akzeptabler orangefarbener Weißabgleich

Autofokus

102

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Autofokus-Tests konzentrieren sich auf Fokusgenauigkeit, Fokuswiederholbarkeit, Aufnahmezeitverzögerung und Schärfentiefe. Die Aufnahmeverzögerung ist die Differenz zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Benutzer die Aufnahmetaste drückt, und dem Zeitpunkt, zu dem das Bild tatsächlich aufgenommen wird. Dazu gehören die Fokussiergeschwindigkeit und die Fähigkeit des Geräts, Bilder zum richtigen Zeitpunkt aufzunehmen, was als „Null-Auslöseverzögerung“-Fähigkeit bezeichnet wird. Auch wenn eine geringe Schärfentiefe für Einzelporträts oder Nahaufnahmen angenehm sein kann, kann sie unter bestimmten Bedingungen wie Gruppenporträts auch ein Problem darstellen. Beide Situationen werden getestet. Die Fokusgenauigkeit wird auch bei allen aufgenommenen realen Bildern bewertet, von unendlich bis zu nahen Objekten und bei schlechten Lichtverhältnissen bis hin zu Außenbedingungen.

Der Autofokus war schnell und genau. Der Autofokus des Oppo war zuverlässig und ermöglichte die Aufnahme genau zur gleichen Zeit wie der Auslöser gedrückt wurde, wodurch es einfach war, den entscheidenden Moment festzuhalten. Dieses Maß an Reaktionsfähigkeit konnte es auch bei sehr schlechten Lichtverhältnissen bewahren, was es zu einem zuverlässigen Gerät für anspruchsvolle Aufnahmen macht.

Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 20 Lux Δ4 EV Tungsten Handheld

Dieses Diagramm veranschaulicht die Fokusgenauigkeit und -geschwindigkeit sowie die Fähigkeit zur Null-Auslöseverzögerung, indem es die Kantenschärfe im Vergleich zur Aufnahmezeit zeigt, die beim AFHDR-Setup für eine Reihe von Bildern gemessen wurde. Alle Bilder wurden bei 20 Lux mit Kunstlicht, 500 ms nach der Defokussierung, aufgenommen. In diesem Szenario sind die hintergrundbeleuchteten Panels in der Szene so eingerichtet, dass sie einen ziemlich hohen Dynamikbereich simulieren: Das Luminanzverhältnis zwischen dem hellsten Punkt und einem 18 % reflektierenden grauen Fleck beträgt 4, was wir mit einer Belichtungswertdifferenz von 4 bezeichnen Die Kantenschärfe wird an den vier Kanten des Dead Leaves-Diagramms gemessen, und die Aufnahmezeit wird am LED-Universaltimer gemessen.

Das Oppo Find X6 Pro verfügt über einen beeindruckend großen 1-Zoll-Sensor in seinem primären Kameramodul, und der große Sensor verfügt über eine geringere Schärfentiefe als kleinere Varianten. In den meisten Fällen kann das Motiv dadurch gut vom Rest der Szene isoliert werden, wodurch es sich von den anderen Elementen im Hintergrund abhebt. Dieses Rendering verleiht dem Bild einen 3D-Effekt.

Oppo Find X6 Pro – Präzise Fokussierung und Motivisolierung

Im Gegensatz zu einigen Konkurrenten hat Oppo weder eine Softwarelösung implementiert, um die Schärfe von Hintergrundmotiven in Gruppenaufnahmen zu erhöhen, noch hat man sich für eine variable Blende entschieden, wie es Huawei beim Mate 50 Pro getan hat. Aus diesem Grund empfiehlt es sich, Gruppenaufnahmen aus größerer Entfernung zu machen, um bei Gruppenaufnahmen eine gute Schärfe bei Hintergrundmotiven zu erzielen.

Oppo Find X6 Pro – Gesichter in der Mittelebene unscharf

Apple iPhone 14 Pro – Etwas Detailverlust, aber immer noch anständige Schärfe auf den Flächen der Mittelebene

Huawei Mate 50 Pro – Gute Details in der Mittelebene

Texture

118

Beste

Die höchste Punktzahl

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur von Motiven in den im Labor aufgenommenen Bildern sowie in realen Szenarien. Bei natürlichen Aufnahmen wird besonderes Augenmerk auf die Detailgenauigkeit in den hellen und dunklen Bildbereichen gelegt. Objektive Messungen werden an Kartenbildern durchgeführt, die bei verschiedenen Lichtverhältnissen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Dynamikbereichsbedingungen aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das proprietäre SBMARK-Diagramm (DMC) und das Dead Leaves-Diagramm.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert im Vergleich zu Lux-Werten für Stativ- und Handheld-Bedingungen

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit dem Lux-Pegel für zwei Haltebedingungen. Der DMC-Wert für die Detailerhaltung wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen unserer SBMARK-Karte zu bewerten.

Das Oppo Find X6 Pro ist nicht das einzige Smartphone mit einem 1-Zoll-Sensor in der Hauptkamera. Es ist jedoch wohl derjenige, der ihn derzeit am besten nutzt. Bei den riesigen Mengen an Informationen, die von der Kamera aufgezeichnet werden, ist nicht viel Mikrokontrastverarbeitung erforderlich, um feine Details hervorzuheben, was zu einer insgesamt sehr gut verwalteten und angenehmen Detailwiedergabe führt.

Oppo Find X6 Pro – Viele feine Details

Apple iPhone 14 Pro – Verlust feiner Details

Vivo X90 Pro+ – Leichter Verlust feiner Details

Der Grad der aufgenommenen Details war bei allen Lichtverhältnissen sehr hoch, einschließlich Nacht- und Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen.

Oppo Find X6 Pro – Feine Details gut erhalten, selbst bei schwierigen Nachtbedingungen

Apple iPhone 14 Pro – Verlust feiner Details im Gesicht

Vivo X90 Pro+ – Verlust feiner Details bei Nachtaufnahmen

Lärm

115

Ehre Magic5 Pro

Ehre Magic5 Pro

Rauschtests analysieren verschiedene Attribute des Rauschens wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur auf realen Bildern sowie auf Bildern von im Labor aufgenommenen Diagrammen. Bei natürlichen Bildern wird besonderes Augenmerk auf das Rauschen auf Gesichtern, Landschaften, aber auch auf dunklen Bereichen und High-Dynamic-Range-Bedingungen gelegt. Rauschen auf sich bewegenden Objekten wird auch auf natürlichen Bildern bewertet. Objektive Messungen werden an Bildern von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux und verschiedenen Arten von dynamischen Bereichsbedingungen aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das Dead Leaves-Diagramm und die standardisierte Messung wie Visuelles Rauschen, abgeleitet von ISO 15739.

Visuelle Rauschentwicklung mit Beleuchtungsstärken im Handheld-Zustand

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit dem Lux-Pegel im Handheld-Zustand. Die Metrik für visuelles Rauschen ist der Mittelwert der Messung des visuellen Rauschens auf allen Feldern des Dead Leaves-Diagramms im AFHDR-Setup. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist vom ISO15739-Standard abgeleitet.

Auch vom Geräuschmanagement des Oppo Find X6 Pro waren unsere Tester sehr angetan. Die Bilder waren sauber, mit nur etwas Rauschen in einfarbigen Bereichen, bei hellem Licht sowie bei Nachtaufnahmen. Dies ist wahrscheinlich das Ergebnis der Kombination des großen Sensors und seiner hervorragenden Lichtsammelfähigkeiten mit effektiven Rauschunterdrückungsalgorithmen. Insgesamt war das Oppo bisher das beste Gerät für Lärm.

Oppo Find X6 Pro – Sehr leise

Apple iPhone 14 Pro – Etwas feines Helligkeitsrauschen

Vivo X90 Pro+ – Sehr wenig Lärm

Artifacts

76

Google Pixel 6

Google Pixel 6

Die Artefaktbewertung befasst sich unter anderem mit Linsenschattierungen, chromatischen Aberrationen, geometrischen Verzerrungen, Kantenringen, Lichthöfen, Geisterbildern, Quantisierung, unerwarteten Farbtonverschiebungen und anderen möglichen unnatürlichen Effekten auf Fotos. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto höher ist der Punktabzug bei der Punktzahl. Die wichtigsten beobachteten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Fotoartefakte

Im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Oppo Find X5 Pro, ist das Oppo Find X6 Pro eine spürbare Verbesserung in Sachen unerwünschter Bildartefakte. In einigen Szenen war noch leichtes Geisterbild sichtbar, aber andere Artefakte wie Halo-Effekte und Fusionsartefakte wurden deutlich reduziert. Das einzige Artefakt, das immer noch ziemlich aufdringlich sein konnte, war das Aufflackern. Insgesamt war die Flare-Menge durchaus vergleichbar mit anderen Flaggschiff-Geräten wie dem Apple iPhone14 Pro.

Oppo Find X6 Pro – Leichtes Geisterbild in herausfordernden Szenen mit Bewegung

Oppo Find X6 Pro – Großer dynamischer Bereich, aber fehlender Kontrast auf Gesichtern unter schwierigen Bedingungen

Oppo Find X6 Pro – Keine unnatürliche HDR-Wiedergabe

Apple iPhone 14 Pro – Einige Highlight-Ausschnitte im Hintergrund und ein leichter Mangel an Kontrast auf der Vorderseite

Apple iPhone 14 Pro – Keine unnatürliche HDR-Wiedergabe

Xiaomi 13 Pro – Leichtes Clipping im Hintergrund sichtbar, aber genaue Zielbelichtung im Gesicht

Xiaomi 13 Pro – Sichtbares unnatürliches HDR-Rendering um das Motiv herum

Bokeh

80

Beste

Die höchste Punktzahl

Bokeh wird in einem speziellen Modus getestet, normalerweise im Porträt- oder Blendenmodus, und analysiert, indem alle im Labor und unter natürlichen Bedingungen aufgenommenen Bilder visuell untersucht werden. Ziel ist es, Porträtaufnahmen vergleichbar mit einer DSSR und einer großen Blendenöffnung zu reproduzieren. Die wichtigsten Bildqualitätsattribute, auf die geachtet wird, sind Tiefenschätzung, Artefakte, Unschärfeverlauf und die Form der Bokeh-Unschärfe-Spots. Auch die Attribute der Porträtbildqualität (Belichtung, Farbe, Textur) werden berücksichtigt.

Das Oppo Find X6 Pro war bisher eines der leistungsstärksten Geräte für Bokeh. Tiefenschätzung und Unschärfegradient waren ungefähr auf dem gleichen Niveau wie konkurrierende Flaggschiffe, aber das Oppo nutzte seine dedizierte 3x-Telekamera, um scharfe Details in Gesichtern aufzunehmen und bei der Motivisolierung zu helfen. Daher waren im Bokeh-Modus aufgenommene Porträts bei den meisten Lichtverhältnissen hervorragend.

Oppo Find X6 Pro – Ziemlich genaue Segmentierung, schöne Hintergrundunschärfe, die Verwendung der Telekamera komprimiert die Szene und sorgt für ein auffälligeres Bild als die Konkurrenz

Apple iPhone 14 Pro – Genaue Segmentierung, ziemlich leichte Hintergrundunschärfe

Honor Magic5 Pro – Genaue Segmentierung, starke Unschärfe, leichte Fehler bei der Farbwiedergabe

Vorspann

72

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Vorschautests analysieren die Bildqualität der Bildvorschau der Kamera-App, wobei besonderes Augenmerk auf den Unterschied zwischen Aufnahme und Vorschau gelegt wird, insbesondere im Hinblick auf den Dynamikumfang und die Anwendung des Bokeh-Effekts. Bewertet wird auch die Sanftheit der Belichtungs-, Farb- und Fokusanpassung beim Zoomen vom minimalen auf den maximal verfügbaren Zoomfaktor. Die Vorschaubildrate wird mit dem LED Universal Timer gemessen.

Die Bildvorschau auf dem Display war zuverlässig, aber es gab die gleichen Probleme wie die meisten anderen Konkurrenten. Der Dynamikbereich war in der Vorschau stärker eingeschränkt als in der endgültigen Aufnahme. Im Vergleich dazu zeigt die neueste Generation von Apples iPhones den gleichen Dynamikbereich sowohl in der Vorschau als auch in der Aufnahme viel besser und ist in dieser Kategorie die beste Leistung auf dem Markt. Der Bokeh-Effekt wurde in der Vorschau simuliert, zeigte aber auch einige Unterschiede im endgültigen Bild.

Oppo Find X6 Pro – Erfassen

Oppo Find X6 Pro – Vorschau – Eingeschränkter Dynamikbereich als bei der endgültigen Aufnahme

Die Zielbelichtung in der Vorschau ist oft niedriger als bei der Aufnahme, aber der Unterschied ist geringer als bei der Honor Magic5 Pro.

Die Kontrastentropie zeigt auch Unterschiede zwischen Vorschau und Aufnahme, da in der Vorschau normalerweise ein helleres Clipping sichtbar ist. Apple iPhone 14 Pro ist das einzige, das deutlich besser abschneidet.

Zoom

154

Ehre Magic5 Pro

Ehre Magic5 Pro

Über SBMARK Camera Zoom-Tests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und bewerten über 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen. Dabei verwenden sie die Standardeinstellungen der Kamera und Pinch-Zoom mit verschiedenen Zoomfaktoren von Ultraweitwinkel bis hin zu Zoom mit sehr großer Reichweite. Die Auswertung erfolgt durch visuelle Inspektion der Bilder, einer Referenz natürlicher Szenen, und durch die Durchführung objektiver Messungen von Kartenmagiern, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommen wurden.

Das Oppo Find X6 Pro verfügt über einige wesentliche Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger in Bezug auf Zoom-bezogene Hardware und Software, die sich in den Bildergebnissen zeigen. In unseren Tests lieferte die Ultra-Wide-Kamera in den meisten Szenen eine genaue Belichtung und Farbwiedergabe und erfasste dank ihres 50-Megapixel-Sensors eine hohe Detailgenauigkeit. Die äquivalente Brennweite von 15 mm ist nicht die breiteste, die wir gesehen haben, verglichen mit der Honor Magic5 Pro mit ihrer äquivalenten Brennweite von 13 mm, eignet sich jedoch für viele Szenen und hilft, Verzerrungen und Eckenweichheit in Schach zu halten.

Das Telemodul kommt mit einem 3-fach-Zoom statt der kürzeren 2-fach-Variante des Vorgängers. Zwischen 2x und 3x, bevor die Telekamera vollständig übernimmt, verwendet die Kamera Bildfusionsalgorithmen, die in Kombination mit dem großen 50-Megapixel-Sensor im Telemodul für sehr gute Details über eine Vielzahl von Telezoomfaktoren sorgten.

Oppo Find X6 Pro – Viele feine Details

Apple iPhone 14 Pro – Verlust feiner Details im Gesicht

Honor Magic5 Pro – Lokaler Verlust von Details

Im Vergleich zu Geräten wie dem Honor Magic5 Pro und dem Huawei Mate 50 Pro bietet das Oppo nicht die gleichen extremen Ultraweitwinkel- und Telebrennweiten, sondern konzentriert sich stattdessen auf die Bereitstellung einer hervorragenden Bildqualität über einen etwas kleineren Teil des Zoombereichs.

Oppo Find X6 Pro Zoom-Ergebnisse im Vergleich zu Ultra-Premium

Dieses Diagramm veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche. Die Abszisse wird in 35 mm äquivalenter Brennweite ausgedrückt. Heranzoomen-Scores werden rechts und Herauszoomen-Scores links angezeigt.

Videozoom

Auch im Videomodus lieferte das Oppo in unseren Tests schärfere Zoombilder als die meisten Konkurrenten. Gezoomte Videoclips zeigten ein hohes Maß an feinen Details und wenig Rauschen.

Weit

115

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Diese Tests analysieren die Leistung der Ultra-Wide-Kamera bei mehreren Brennweiten von 12 mm bis 20 mm. Alle Bildqualitätsattribute werden bewertet, wobei Artefakten wie chromatischen Aberrationen, Objektivweichheit und Verzerrung besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die folgenden Bilder sind ein Auszug getesteter Szenen.

Die Ultra-Wide-Kamera des Oppo Find X6 Pro hat bei den meisten Lichtverhältnissen sehr scharfe Bilder mit guter Belichtung und gut wiedergegebenen Farben aufgenommen. Das Sichtfeld war nicht ganz so breit wie bei einigen direkten Konkurrenten, aber auf der anderen Seite bedeutete dies, dass einige Artefakte, die oft bei Ultraweitwinkelkameras zu sehen sind, wie Eckenweichheit und Anamorphose bei Porträtaufnahmen, weniger auffällig waren Oppo.

Oppo Find X6 Pro – Großer Dynamikbereich, gute Details

Huawei Mate 50 Pro – Breiteres Sichtfeld, leichter Detailverlust, insbesondere an den Rändern des Rahmens

Honor Magic5 Pro – Breiteres Sichtfeld, etwas stärkerer Detailverlust, besonders an den Bildrändern

Tele

112

Ehre Magic4 Ultimate

Ehre Magic4 Ultimate

Alle Bildqualitätsattribute werden bei Brennweiten von ca. 40 mm bis 300 mm bewertet, wobei der Textur und den Details besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die Punktzahl wird aus einer Reihe objektiver Messungen im Labor und einer Wahrnehmungsanalyse von realen Bildern abgeleitet.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

SBMARK CHART (DMC) Detailerhaltungswert pro Brennweite

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Werts für die Detailerhaltung in Bezug auf die äquivalente Vollformat-Brennweite für verschiedene Lichtverhältnisse. Die x-Achse stellt die äquivalente Brennweite dar, die für jede entsprechende Aufnahmeentfernung gemessen wurde, und die y-Achse stellt die maximale Detailerhaltungsmetrik dar: ein höherer Wert bedeutet eine bessere Qualität. Große Punkte entsprechen dem Zoomverhältnis, das in der Benutzeroberfläche der Kameraanwendung verfügbar ist.

Das Oppo Find X6 Pro wird mit einer dedizierten Telekamera mit 3-fachem Zoomfaktor geliefert. Zwischen 1x und 3x kompensiert das Gerät einen leichten Auflösungsverlust durch einen effektiven Fusionsalgorithmus, und insgesamt lieferte die Kamera scharfe Bilder über einen großen Telezoombereich. Weiter hineinzuzoomen bedeutet, dass der Digitalzoom auf die Bilder der Telekamera angewendet wird, was zu einem merklichen Detailverlust und weniger scharfen Bildern als bei Geräten mit längeren Telekameras wie dem Honor Magic5 Pro führte.

Oppo Find X6 Pro – Beim Heranzoomen um das 3-fache ist der Detaillierungsgrad sehr hoch

Honor Magic5 Pro – Obwohl das Gerät nicht auf sein Telemodul umgestellt hat, stellt es mit etwa 6x fast so viele Details wieder her wie das Oppo Find X3 Pro

Unsere Tester bewerteten auch, dass die hohe Qualität auch bei schlechten Lichtverhältnissen erhalten bleibt.

Oppo Find X6 Pro – Hohe Detailtreue bei schlechten Lichtverhältnissen

Honor Magic5 Pro – Detailverlust bei schlechten Lichtverhältnissen

Auch beim Zoomen im Videomodus lieferte das Oppo bessere Details als die meisten seiner Ultra-Premium-Konkurrenten. Feine Details blieben gut erhalten, während das Videorauschen bei den meisten Lichtverhältnissen gut unter Kontrolle gehalten wurde.

Video

148

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Über SBMARK Camera Video-Tests

Die SBMARK-Ingenieure erfassen und werten mehr als 2.5 Stunden Videomaterial in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Innen- und Außenszenen bei schwachem Licht aus, wobei sie die Standardeinstellungen der Kamera verwenden. Die Bewertung besteht aus der visuellen Prüfung natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.

In den Videotests erreichte das Oppo Find X6 Pro die bisher zweitbeste Leistung, knapp hinter dem Apple iPhone 14 Pro. Wie bei Foto und Zoom waren die Hauptstärken der Kamera bei Videos das Textur-/Rauschmanagement und die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, aber unsere Experten bemerkten auch die effektive Stabilisierung, gute Belichtung und genaue Farbwiedergabe. Darüber hinaus war der Video-Autofokus stabil und ging gut mit Übergängen um. Die Kombination aus genauer Belichtung und Farbwiedergabe sowie eine gute Detailerfassung bei schlechten Lichtverhältnissen machen den Oppo zu einer großartigen Option für Videografie bei schlechten Lichtverhältnissen.

Oppo Find X6 Pro Video punktet im Vergleich zu Ultra-Premium

Videotests analysieren die gleichen Bildqualitätsattribute wie bei Standbildern, wie Belichtung, Farbe, Textur oder Rauschen, zusätzlich zu zeitlichen Aspekten wie Geschwindigkeit, Glätte und Stabilität der Belichtung, Weißabgleich und Autofokusübergänge.

Belichtung

104

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Belichtungstests bewerten die Helligkeit des Hauptmotivs und den Dynamikumfang, z. die Fähigkeit, sichtbare Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen des Bildes wiederzugeben. Stabilität und zeitliche Anpassung der Exposition werden ebenfalls analysiert.

Die Kamera erzeugte bei allen Lichtverhältnissen eine genaue Zielbelichtung, litt jedoch leicht unter Tone-Mapping-Instabilitäten und Stufen während der Belichtungsübergänge.

Oppo Find X6 Pro – Leichte Belichtungsinstabilitäten bei hellem Licht und etwas niedrigere Zielbelichtung

Apple iPhone 14 Pro – Präzise und stabile Belichtung, großer Dynamikbereich

Honor Magic5 Pro – Präzise Belichtung, ziemlich großer Dynamikbereich

Farbe

115

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Die Farbanalyse der Bildqualität betrachtet die Farbwiedergabe, die Hauttonwiedergabe, den Weißabgleich, die Farbschattierung, die Stabilität des Weißabgleichs und seine Anpassung bei wechselnden Lichtverhältnissen.

Im Videomodus lieferte das Oppo Find X6 Pro in allen Szenen natürliche Farben, insbesondere bei Hauttönen und warmen Farben bei schwachem Licht. Bei Aufnahmen unter warmen Lichtquellen bei schwachem Licht konnte ein starker Orangestich sichtbar werden, Farben wurden ansonsten aber gut wiedergegeben.

Oppo Find X6 Pro – Ziemlich neutraler Weißabgleich, präzise Hauttöne bei hellem Licht

Apple iPhone 14 Pro – Genauer Weißabgleich und Hauttöne

Honor Magic5 Pro – Leicht warmer Weißabgleich, leicht rötliche dunkle Hauttöne

Autofokus

115

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Der Video-Autofokus war schnell und genau, mit effektiver Gesichtsverfolgung. Darüber hinaus waren die Fokusübergänge sehr schnell, mit sehr wenigen Schritten. Dennoch kam das Oppo nicht ganz mit dem iPhone 14 Pro mit, das die cineastischste Fokusstrategie aller aktuellen Smartphones bietet.

Oppo Find X6 Pro – Effektive Gesichtsverfolgung

Apple iPhone 14 Pro – Effektive Gesichtsverfolgung

Honor Magic5 Pro – Effektive Gesichtsverfolgung

Texture

118

Beste

Die höchste Punktzahl

Texturtests analysieren den Detaillierungsgrad und die Textur der realen Videos sowie der im Labor aufgezeichneten Videos von Diagrammen. Natürliche Videoaufnahmen werden visuell ausgewertet, wobei ein besonderes Augenmerk auf den Detailgrad in den hellen und dunklen Bereichen sowie in der Dunkelheit gelegt wird. Es werden objektive Messungen anhand von Kartenbildern durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Die verwendeten Diagramme sind das SBMARK-Diagramm (DMC) und das Dead Leaves-Diagramm.

SBMARK CHART (DMC) Video-Score zur Detailerhaltung im Vergleich zu Lux-Pegeln

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Videowerts für Detailerhaltung mit dem Lux-Pegel im Video. Der DMC-Detailerhaltungs-Score wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Textur- und Detailwiedergabe einer Auswahl von Pflanzen unserer SBMARK-Karte zu bewerten.

Der Oppo produzierte ein hohes Maß an Details und schaffte es, die meisten Konkurrenten bei schlechten Lichtverhältnissen zu übertreffen. Die Detailgenauigkeit war auch bei Videoporträts sehr gut, womit viele der Konkurrenten von Oppo zu kämpfen haben.

Oppo Find X6 Pro – Viele Details auch bei schlechten Lichtverhältnissen

Honor Magic5 Pro – Verlust feiner Details

Lärm

114

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Geräuschtests analysieren verschiedene Attribute von Geräuschen wie Intensität, Farbart, Körnung, Struktur, zeitliche Aspekte auf realen Videoaufnahmen sowie Videos von im Labor aufgenommenen Diagrammen. Natürliche Videos werden visuell bewertet, wobei besonderes Augenmerk auf das Rauschen in den dunklen Bereichen und Bedingungen mit hohem Dynamikbereich gelegt wird. Objektive Messungen werden an den Videos von Diagrammen durchgeführt, die unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000 Lux aufgenommen wurden. Das verwendete Diagramm ist das visuelle Rauschdiagramm von SBMARK.

Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Räumliches visuelles Rauschen wird auf dem Diagramm für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK ist vom ISO15739-Standard abgeleitet.

Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke

Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des zeitlichen visuellen Rauschens mit dem Lux-Pegel. Zeitliches visuelles Rauschen wird auf dem Diagramm für visuelles Rauschen im Videorauschen-Setup gemessen.

Das Videorauschen war im Vergleich zu anderen Geräten, die im SDR-Format aufzeichnen, gut unter Kontrolle. In strukturierten Bereichen war der Rauschpegel besonders gering, aber in den Schattenbereichen des Rahmens konnte ein gewisses zeitliches Rauschen bemerkbar sein, während sich die Kamera bewegte. Unsere Tester bemerkten auch einige lokale Geräusche bei sich bewegenden Motiven.

Stabilisierung

116

Apple iPhone 14 Pro max

Apple iPhone 14 Pro max

Die Stabilisierungsbewertung testet die Fähigkeit des Geräts, Filmmaterial dank Software- oder Hardwaretechnologien wie OIS, EIS oder anderen Mitteln zu stabilisieren. Die Bewertung betrachtet Restbewegung, Glätte, Wackelpuddingartefakte und Restbewegungsunschärfe bei Geh- und Laufanwendungsfällen bei verschiedenen Lichtverhältnissen. Das folgende Video ist ein Auszug aus einer der getesteten Szenen.

Die Videostabilisierung war sehr effektiv und ermöglichte auch beim Aufnehmen während des Laufens anständige Ergebnisse. Der Bildverschiebung wurde durch eine Verarbeitungslösung entgegengewirkt, was für eine insgesamt reibungslose Benutzererfahrung im Videomodus sorgt.

Oppo Find X6 Pro – Effektive Videostabilisierung, auch beim Laufen während der Aufnahme

Apple iPhone 14 Pro – Effektive Videostabilisierung, aber einige Kameraverwacklungen beim Laufen

Artifacts

78

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Artefakte werden mit MTF- und Ringing-Messungen auf dem SFR-Diagramm im Labor sowie Frame-Rate-Messungen mit dem LED Universal Timer bewertet. Natürliche Videos werden visuell bewertet, indem unter anderem Artefakten wie Aliasing, Quantisierung, Blockierung und Farbtonverschiebung besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Je schwerwiegender und häufiger das Artefakt ist, desto höher ist der Punktabzug von der Punktzahl. Die wichtigsten Artefakte und der entsprechende Punktverlust sind unten aufgeführt.

Hauptstrafen für Videoartefakte

Beim Aufnehmen von Videos mit dem Oppo Find X6 Pro waren die meisten üblichen Artefakte gut unter Kontrolle. Leichtes Klingeln war unter allen Bedingungen bemerkbar, insbesondere in schwierigen kontrastreichen Szenen. Ansonsten werden Artefakte ziemlich gut kontrolliert und beim Filmen können nur sehr wenige Probleme entdeckt werden.

Lassen Sie uns mit unserer Community über den „Oppo Find X6 Pro Kameratest“ sprechen!
Starten Sie einen neuen Thread

Philipp Owel

Professioneller Blogger, hier, um Ihnen bei jedem Besuch unseres Blogs neue und interessante Inhalte zu präsentieren.