Wir haben das Samsung Galaxy A55 5G unserer strengen SBMARK-Kameratestsuite unterzogen, um seine Leistung in Bezug auf Foto-, Video- und Zoomqualität aus der Sicht des Endbenutzers zu messen. Dieser Artikel analysiert das Verhalten des Geräts in einer Testreihe und mehreren häufigen Anwendungsfällen und möchte anhand eines Auszugs der erfassten Daten die wichtigsten Ergebnisse unserer Tests hervorheben.
Überblick
Technische Daten der Schlüsselkamera:
- Haupt: 50-MP-Sensor, Objektiv mit f/1.8-Blende, AF, OIS
- Ultraweitwinkel: 12-MP-Sensor, 123-Grad-Sichtfeld, Objektiv mit f/2.2-Blende
- Makro: 5-MP-Sensor, Objektiv mit f/2.4-Blende
Vorteile
- Präzise Belichtung, ausreichend großer Dynamikbereich bei hellem Licht und in Innenräumen
- Ziemlich hohe Konsistenz bei hellem Licht
- Ziemlich gute Videostabilisierung im Stillstand während der Aufnahme
Gegen
- Einige Instabilitäten und Probleme beim Autofokus und bei der Belichtung
- Rauschen, insbesondere in den Schattenbereichen des Rahmens
- Gelegentlich ungenaue Farbwiedergabe
- Unwirksame Videostabilisierung bei Bewegung während der Aufnahme
- Farbtonverschiebungen, Blendung und Mischartefakte
- Eingeschränkte Zoomfunktionen, reduzierte Textur und begrenzter Dynamikbereich bei Zoomaufnahmen
Das Samsung Galaxy A55 5G ist eines der neuesten Modelle der A-Serie von Samsung und der Nachfolger des A54 5G, das wir zuvor getestet haben. Das neue Modell weist einige Kamera-Hardware-Spezifikationen mit seinem Vorgänger auf, und in unseren Tests lag auch die Kameraleistung auf einem ähnlichen Niveau. Die Gesamtergebnisse waren für diese Geräteklasse recht durchschnittlich, mit präziser Belichtung und recht guter Konsistenz bei Aufnahmen unter guten Lichtverhältnissen.
In anspruchsvolleren Situationen, beispielsweise bei Szenen mit starkem Gegenlicht, sehr schwachem Licht oder Szenen mit Bewegung, beobachteten unsere Tester jedoch eine Reihe von Störungen, darunter Farbtonverschiebungen in beschnittenen Bereichen, Geisterbilder und einen spürbaren Rückgang der Tracking-Fähigkeiten des Autofokus. Überraschenderweise stellten unsere Tester fest, dass der Bokeh-Modus des A55 weniger genau ist und mehr Motivsegmentierungsfehler und Auslösefehler aufweist als sein Vorgänger.
Das Fehlen eines speziellen Kameramoduls führte dazu, dass die Bildqualität des Telezooms recht eingeschränkt war. Im Ultraweitwinkelbereich bietet die A55 einen etwas größeren Dynamikbereich als die A54, weist jedoch höhere Rauschpegel auf, insbesondere in den Schattenbereichen des Bildes. Darüber hinaus war die Farbwiedergabe weniger angenehm, es kam zu einer gewissen Farbstreuung. Im Videomodus war die Stabilisierung nicht ganz auf dem Niveau von erstklassigen Geräten wie dem Apple iPhone 15 Pro.
Testzusammenfassung
Über SBMARK Kameratests: SBMARK-Kamerabewertungen finden in Laboren und in realen Situationen mit einer Vielzahl von Themen statt. Die Ergebnisse basieren auf objektiven Tests, deren Ergebnisse direkt von der Messsoftware in unseren Laboraufbauten berechnet werden, und auf Wahrnehmungstests, bei denen ein ausgefeilter Satz von Metriken es einem Gremium von Bildgebungsexperten ermöglicht, Aspekte von Bildqualitätsbildern zu vergleichen, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Am Test eines Smartphones ist ein Team aus Ingenieuren und Technikern etwa eine Woche lang beteiligt. Foto-, Zoom- und Videoqualität werden separat bewertet und anschließend zu einer Gesamtbewertung für den Vergleich von Kameras auf verschiedenen Geräten zusammengefasst. Weitere Informationen zum SBMARK-Kameraprotokoll finden Sie hier. Weitere Details zu den Smartphone-Kamera-Scores finden Sie hier. Im folgenden Abschnitt werden die wichtigsten Elemente der umfassenden Tests und Analysen von SBMARK zusammengestellt. Vollständige Leistungsbewertungen sind auf Anfrage erhältlich. Bitte kontaktieren Sie uns, um herauszufinden, wie Sie einen vollständigen Bericht erhalten.
Die Kamera des Samsung Galaxy A55 5G punktet im Vergleich zum High-End
In dieser Grafik werden die SBMARK-Foto-, Zoom- und Videoergebnisse zwischen dem getesteten Gerät und den Referenzen verglichen. Außerdem werden die durchschnittliche und maximale Punktzahl der Preisklasse angezeigt. Die durchschnittlichen und maximalen Bewertungen für jedes Preissegment werden auf der Grundlage der SBMARK-Datenbank der getesteten Geräte berechnet.
Foto
110
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Über SBMARK Kamerafototests
Für die Bewertung und Analyse erfassen und bewerten die SBMARK-Ingenieure mehr als 2,600 Testbilder sowohl in kontrollierten Laborumgebungen als auch in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen unter Verwendung der Standardeinstellungen der Kamera. Das Fotoprotokoll ist so konzipiert, dass es wichtige Anwendungsfälle berücksichtigt und auf typischen Aufnahmeszenarien wie Porträt-, Familien- und Landschaftsfotografie basiert. Die Bewertung erfolgt durch visuelle Untersuchung der Bilder anhand einer natürlichen Szenenreferenz und Durchführung objektiver Messungen an im Labor aufgenommenen Diagrammbildern unter unterschiedlichen Lichtbedingungen von 1 bis 1,000 Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K.
Foto: Samsung Galaxy A55 5G punktet im Vergleich zum High-End
Fototests analysieren Bildqualitätsmerkmale wie Belichtung, Farbe, Textur und Rauschen unter verschiedenen Lichtbedingungen. Die Leistung des Autofokus und das Vorhandensein von Artefakten werden außerdem bei allen unter kontrollierten Laborbedingungen und in realen Bildern aufgenommenen Bildern bewertet. Alle diese Attribute haben einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Qualität der mit dem getesteten Gerät aufgenommenen Bilder und können dabei helfen, die wichtigsten Stärken und Schwächen der Kamera zu verstehen.
Unregelmäßigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus: 1000 Lux Δ4 EV Tageslichtstativ
SBMARK CHART (DMC) Detail Retention Score vs. Lux Levels für Stativ- und Handheld-Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Detailerhaltungswerts mit der Lux-Stufe für zwei Retentionsbedingungen. Der DMC Detail Retention Score wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Leistung von Textur und Details bei einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.
Entwicklung des visuellen Rauschens mit Beleuchtungsstärken unter Handheld-Bedingungen
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung der visuellen Rauschmetrik mit dem Lux-Level unter Handheld-Bedingungen. Die visuelle Rauschmetrik ist der Durchschnitt der visuellen Rauschmessung über alle Bereiche des Dead Leaves-Diagramms in der AFHDR-Konfiguration. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Hineinzoomen
75
Huawei P60 Pro
Huawei P60 Pro
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Kamera-Zoomtests
Die Ingenieure von SBMARK erfassen und bewerten mehr als 400 Testbilder in kontrollierten Laborumgebungen und in natürlichen Szenen im Freien, in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen, wobei sie Standardkameraeinstellungen und Pinch-Zoom mit verschiedenen Zoomfaktoren vom Ultraweitwinkelzoom bis zum Langstreckenzoom verwenden. Die Auswertung erfolgt durch visuelle Untersuchung der Bilder, eine Referenz natürlicher Szenen und die Durchführung objektiver Messungen von Kartenbildern, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 20 bis 1000 Lux und Farbtemperaturen von 2300 K bis 6500 K aufgenommen wurden.
Apple iPhone 14 Pro vs. Ultra-Premium Zoom-Ergebnisse
Diese Grafik veranschaulicht die relativen Bewertungen für die verschiedenen bewerteten Zoombereiche. Auf der Abszisse ist die Brennweite entsprechend 35 mm angegeben. Auf der rechten Seite werden die gezoomten Partituren und auf der linken Seite die gezoomten Partituren angezeigt.
Video
117
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
Über SBMARK Kameravideotests
Die Ingenieure von SBMARK erfassen und werten mehr als 2.5 Stunden Videomaterial in kontrollierten Laborumgebungen und natürlichen Szenen bei schlechten Lichtverhältnissen im Innen- und Außenbereich unter Verwendung der Standardkameraeinstellungen aus. Die Bewertung besteht aus der visuellen Inspektion natürlicher Videos, die unter verschiedenen Bedingungen aufgenommen wurden, und der Durchführung objektiver Messungen an Videos von Diagrammen, die im Labor unter verschiedenen Bedingungen von 1 bis 1000+ Lux und Farbtemperaturen von 2,300 K bis 6,500 K aufgenommen wurden.
Samsung Galaxy A55 5G Video punktet im Vergleich zum High-End
SBMARK-TABELLE (DMC) Bewertung der Videodetailerhaltung im Vergleich zu den Lux-Werten
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des DMC-Video-Scores zur Detailerhaltung mit der Lux-Stufe im Video. Der DMC Detail Retention Score wird von einer KI-basierten Metrik abgeleitet, die darauf trainiert ist, die Leistung von Textur und Details bei einer Auswahl von Pflanzen aus unserem SBMARK-Diagramm zu bewerten.
Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die Entwicklung des räumlichen visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Räumliches visuelles Rauschen wird im Diagramm für visuelles Rauschen im Video-Rausch-Setup gemessen. Die Messung des visuellen Rauschens von SBMARK basiert auf dem ISO15739-Standard.
Zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Beleuchtungsstärke
Dieses Diagramm zeigt die zeitliche Entwicklung des visuellen Rauschens mit der Lux-Stufe. Zeitliches visuelles Rauschen wird im visuellen Rauschdiagramm im Videorausch-Setup gemessen.
Starten Sie einen neuen Thread