Wir haben das Google Pixel 6 Pro unserer strengen SBMARK Audio-Testsuite unterzogen, um seine Leistung sowohl bei der Tonaufnahme mit den eingebauten Mikrofonen als auch bei der Audiowiedergabe über die Lautsprecher zu messen.
In diesem Test werden wir aufschlüsseln, wie es in einer Vielzahl von Tests und mehreren häufigen Anwendungsfällen abgeschnitten hat.
Über uns
Zu den wichtigsten Audiospezifikationen gehören:
- Zwei Lautsprecher (einer unten rechts, seitlicher Fokus und einer oben, vorderer Fokus)
- Drei Mikrofone
- Audiozoom
- USB-Typ-C-Kopfhörereingang (ohne 3.5-mm-Klinke)
Vermehrung
Vorteile
- Tiefere Low-End-Erweiterung und stärkerer Low-Mid-Bereich als beim Pixel 6, was auch das Punch-Feeling unterstützt
- Die tonale Balance bleibt bei geringen Lautstärken ziemlich identisch
- Die natürliche Handhaltung blockiert keine Lautsprecher
gegen
- Beim Musikhören verschiebt sich die Mitte nach rechts.
- Die Dynamik wird durch starke Kompression bei maximaler Lautstärke beeinträchtigt.
- Die Stereoanlage folgt beim Musikhören nicht der Drehung des Telefons (nur beim Ansehen von Filmen).
- Zahlreiche Artefakte entdeckt
Registrierung
Vorteile
- Gute tonale Balance in allen Anwendungsfällen
- Relativ frei von Artefakten, selbst bei Aufnahmen in lauter Umgebung
- Die Lautstärke der Aufnahmen ist sehr gut und bleibt dabei sauber.
gegen
- Begrenzte Amplitude und schlechtere Lokalisierbarkeit in Live-Videos
- Niedrigere räumliche Ergebnisse in Selfie-Videos
Google Pixel 6 Pro übertrifft seine Vorgänger und bietet eine sehr gute Leistung im Vergleich zu allen Telefonen in unserem Audio-Ranking.
Googles Flaggschiff des Jahres 2021 schneidet in allen Anwendungsfällen recht gut ab. Im Aufnahmebereich verbessert sich das Google Pixel 6 Pro erheblich und liefert überdurchschnittliche Ergebnisse mit harmonischer Tonbalance, präzisen dynamischen Eigenschaften und Fähigkeiten in Szenarien mit hohem Schalldruckpegel, was es zu einer guten Wahl für Konzertaufnahmen, das Filmen von Video-Selfies und das Versenden von Erinnerungen macht .
Testzusammenfassung
Erfahren Sie mehr über SBMARK-Audiotests: Für die Bewertung und Analyse in unseren Smartphone-Audiobewertungen führen die SBMARK-Ingenieure eine Reihe objektiver Tests durch und führen mehr als 20 Stunden Wahrnehmungsbewertung unter kontrollierten Laborbedingungen durch.
(Für weitere Einzelheiten zu unserem Reproduktionsprotokoll klicken Sie hier; für weitere Einzelheiten zu unserem Registrierungsprotokoll klicken Sie hier.)
Der folgende Abschnitt sammelt die Schlüsselelemente unserer umfassenden Tests und Analysen, die in den SBMARK-Labors durchgeführt werden. Detaillierte Leistungsauswertungen in Form von Reports sind auf Anfrage erhältlich. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.
Wie die Partitur für die Audiowiedergabe zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Wiedergabe über Smartphone-Lautsprecher, deren Leistung in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und Standardeinstellungen bewertet wird.
Bei der Wiedergabe eignet sich das Google Pixel 6 Pro dank seiner hervorragenden räumlichen Eigenschaften (Ortbarkeit, Breiten- und Distanzwiedergabe), der natürlichen Mitten, der korrekten Lautstärkeergebnisse und den Lautsprechern, die sich nur schwer aus der Hand des Nutzers verdecken lassen, durchaus zum Spielen. Zu den Nachteilen gehört, dass das Telefon beim Abspielen von Musik oder beim Ansehen eines Films schlechte räumliche Ergebnisse liefert und unter einer aggressiven Komprimierung leidet, was besonders bei hohen Lautstärken problematisch ist. Es bietet außerdem einen auf den mittleren Bereich fokussierten Frequenzgang, dem sowohl High-End als auch Low-End fehlen, was immer noch angenehmer ist als das Standard-Google Pixel 6.
Erfahren Sie mehr über die Wiedergabeleistung des getesteten Smartphones in diesem Vergleich mit einigen Konkurrenten:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Aufnahmen von Smartphones, die einen Teil unserer Musik mit 60 LAeq in einer schalltoten Umgebung von 2 Mikrofonen in AB-Konfiguration mit 30 cm abspielen
So schneidet das Google Pixel 6 Pro in Playback-Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Wiedergabe von Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon den Ton im gesamten hörbaren Tonbereich wiedergibt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen, Tonbalance und Lautstärkeabhängigkeit. Es ist das wichtigste Attribut für die Reproduktion.
Das Google Pixel 6 Pro leistet durchschnittliche Arbeit bei der präzisen Wiedergabe von Tönen, einschließlich einigermaßen weicher Mitten und klarer, präziser Höhen. Sie hören ein Zischen, klingen aber weniger aggressiv als das Standard-Pixel 6.
Insgesamt ist die Klangbalance etwas subtil und auf den Mitteltonbereich ausgerichtet und bei der Wiedergabe von Inhalten mit starkem Bass leicht gedämpft. Auch wenn die Tiefenerweiterung nicht so tief ist und der Tief-Mittelton-Bereich nicht so präsent ist, wie man es sich erhofft, sind sie immer noch besser als die 6. Darüber hinaus bleiben die tieffrequenten Informationen dank der hörbar bewusst hinzugefügte Harmonische. Wenn Sie mehr über diese Technik erfahren möchten, können Sie sich unseren Artikel über die Entwicklung des Smartphone-Audios ansehen.
Bei geringer Lautstärke bleibt die Klangbalance des Pixel 6 Pro einigermaßen konstant, während sie bei maximaler Lautstärke durch Überkomprimierung deutlich schwankt. In diesem Fall verschwinden die sonst wahrnehmbaren Low-End-Informationen tendenziell vollständig.
Frequenzgang der Musikwiedergabe
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder vom Smartphone emittierten Frequenz misst, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung wiedergegeben wird.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen im Energieniveau von Schallquellen, wie z. B. die Präzision, mit der eine Bassnote oder der Schlagton von Trommeln gespielt wird.
Alle dynamischen Attribute hängen stark von der Lautstärke ab. Bei niedrigen und nominellen Lautstärken wird der Anschlag nur geringfügig gedämpft, der Bass ist präzise und der Druck relativ druckvoll. Allerdings werden bei hohen Lautstärken die Attack- und Bass-Hüllkurve durch die aggressive Komprimierung unterdrückt, was alle druckvollen Anstrengungen völlig zunichte macht, außer beim Ansehen von Filmen.
Besonders deutlich werden diese zahlreichen zeitlichen Artefakte bei kräftiger, lauter Musik. Leichtere Musikgenres (harmonisch gesehen weniger komprimiert und weniger dicht) sind von dieser schlecht angepassten Komprimierung weniger betroffen.
Sekundäre Attribute für räumliche Tests umfassen die Identifizierung der Position eines bestimmten Tons, seiner Positionsbalance, Entfernung und Amplitude.
Das Google Pixel 6 Pro erhält einen unterdurchschnittlichen räumlichen Underscore aufgrund seiner recht engen und stark unausgeglichenen Stereoszene, die (außer beim Spielen) merklich auf die rechte Seite des Geräts verschoben ist (im Querformat)! Beachten Sie, dass dieses Ungleichgewicht im Einstellungsmenü kostengünstig geändert werden kann: Die linke Seite wird harmonisch sehr reichhaltig, während die rechte Seite fast leer klingt. Es versteht sich von selbst, dass das Ergebnis auch sehr asymmetrisch klingt, allerdings auf eine andere Art und Weise. Außerdem folgt die Ausrichtung des Tons nur der Drehung des Telefons beim Ansehen eines Films, nicht jedoch beim Abspielen von Musik.
Die Wiedergabe der Entfernung ist realistisch (besonders bei Filmen, wo die Stimmen besonders früh und daher sehr verständlich sind) und die Lokalisierbarkeit der Schallquellen innerhalb des Feldes ist recht präzise. Bei den Anwendungsfällen schneiden die Spiele dank der hervorragenden Lokalisierbarkeit, Ausgewogenheit und Breite bei weitem besser ab.
Der Lautstärke-Score stellt die Gesamtlautstärke eines Smartphones dar und wie die Lautstärke basierend auf Benutzereingaben allmählich zunimmt und abnimmt.
Die Lautstärke-Attribute sind alle im Einklang mit dem Ziel: Die Lautstärkepegel sind gleichmäßig verteilt, die niedrigste Stufe lässt das Audio verständlich und die Lautstärke bei maximaler Lautstärke ist sehr zufriedenstellend.
Hier sind einige Schalldruckpegel (SPLs), die beim Abspielen unserer Beispielaufnahmen von Hip-Hop und klassischer Musik bei maximaler Lautstärke gemessen wurden:
| Hip-Hop | Classic | |
| Google unterstützt6Pro | 73 dBA | 69 dBA |
| Apple iPhone 13 Pro max | 72.4 dBA | 69.5 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
Die folgende Grafik zeigt die allmählichen Änderungen der Lautstärke vom Minimum zum Maximum. Wir gehen davon aus, dass diese Änderungen im gesamten Sortiment konsistent sind, sodass alle Lautstärkepegel den Benutzererwartungen entsprechen:
Textur der Musiklautstärke
Dieses Liniendiagramm zeigt die relative Wiedergabelautstärke gegenüber dem vom Benutzer ausgewählten Lautstärkeschritt, gemessen bei verschiedenen Lautstärkepegeln mit korreliertem rosa Rauschen in einem schalltoten Kasten, aufgezeichnet auf der Achse bei 0.20 Metern.
Der Artefakt-Score misst, inwieweit der Klang durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt wird. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Lautsprecher kann es zu Verzerrungen kommen.
Wie im Abschnitt zur Dynamik erläutert, ist die Komprimierung wirklich problematisch. Es löst nicht nur oft ein „Pumpen“ aus, sondern betont auch die Härte, die von den mittleren Frequenzen ausgeht. Darüber hinaus erzeugen die Lautsprecher manchmal unerwünschte Klickgeräusche, wenn die Musikwiedergabe nach einer Pause fortgesetzt wird. Verzerrungen machen sich nur bei hohen Lautstärken bemerkbar, dafür aber in allen Frequenzbereichen.
Total Harmonic Distortion Reproduktion (maximale Lautstärke)
Dieses Diagramm zeigt die gesamte harmonische Verzerrung und das Rauschen im hörbaren Frequenzbereich.
Sie stellt die Verzerrung und das Rauschen des Geräts dar, das unser Testsignal (0 dB Fs, Sweep-Sinus in einem schalltoten Kasten bei 40 cm) bei maximaler Lautstärke des Geräts wiedergibt.
Wie die Partitur der Audioaufnahme zusammengesetzt ist
Die Ingenieure von SBMARK testen die Aufzeichnung, indem sie aufgezeichnete Dateien auf Referenz-Audiogeräten auswerten. Diese Aufzeichnungen werden in unseren Labors und unter realen Bedingungen mit Apps und vordefinierten Einstellungen durchgeführt.
In Aufnahmetests hielt die Pro-Version des Pixel 6 lauten Umgebungen stand: mit hohem Schalldruckpegel, sehr guter Dynamik, eher harmonischer Tonbalance, immersiven räumlichen Eigenschaften in echten Videos (Videos, die im Querformat mit den Rückkameras aufgenommen wurden) und sehr wenigen Artefakten Es ist eine gute Wahl für Konzertaufnahmen. Auch die Selfie-Videos und Erinnerungen sind sehr zufriedenstellend. Allerdings können die Mikrofone mit schreienden Stimmen oder Wind nicht richtig umgehen.
So schneidet das Google Pixel 6 pro bei der Registrierung von Anwendungsfällen im Vergleich zu seinen Konkurrenten ab:
Aufzeichnung der Use-Case-Scores
Der Timbre-Score gibt an, wie gut ein Telefon Töne im gesamten hörbaren Tonbereich einfängt und berücksichtigt Bässe, Mitten, Höhen und Tonbalance. Es ist das wichtigste Attribut für die Registrierung.
Als Aufnahmegerät bietet das Google Pixel 6 Pro eine tolle Stempelerfassung. Trotz einer leichten fehlenden Höhen- und Tiefenerweiterung bleibt die Klangbalance homogen, die Höhen sind klar, die Mitten stimmig – wodurch die Stimmen natürlich klingen – und der Bass ist präsent.
Life-Video-Frequenzgang
Ein 1/12-Oktav-Frequenzgangdiagramm, das die Lautstärke jeder Frequenz misst, die vom Smartphone erfasst wird, wenn eine reine Sinuswelle in einer schalltoten Umgebung aufgenommen wird.
Bei Aufnahmen in lauten Umgebungen können die hohen Mitten jedoch etwas zu stark hervortreten, wenn die tonale Balance relativ sauber bleibt.
Der Dynamik-Score misst die Genauigkeit von Änderungen des Energieniveaus von Schallquellen, z. B. wie genau die Explosionen einer Stimme (z. B. p, tek) wiedergegeben werden. Der Score berücksichtigt auch das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR), also wie laut die Hauptstimme im Vergleich zum Hintergrundgeräusch ist.
Googles neuestes Flaggschiff garantiert auch eine korrekte Erfassung der Dynamik: Unabhängig von der verwendeten App stimmt das Signal-Rausch-Verhältnis und die Hüllkurve ist präzise. Bei der Aufnahme in lauten Umgebungen sind Explosionen und Störgeräusche deutlich zu erkennen; Unser simuliertes Elektronik-Gig-Szenario schneidet in allen Anwendungsfällen sogar noch besser ab, gefolgt von Erinnerungen und Selfie-Videos.
Zu den sekundären Attributen für räumliche Tests gehören die Lokalisierung der Position eines bestimmten Tons, seine Positionsbalance, Entfernung und Amplitude in aufgezeichneten Audiodateien.
In der Kategorie Aufnahmeraum schneiden Life-Videos aufgrund der guten Lokalisierbarkeit und der realistischen Entfernungserfassung aufgrund der Kohärenz im mittleren Bereich besser ab. Selfie-Videos zeigen, wie bei vielen anderen Geräten auch, eine deutlich eingeschränktere Szene. Die Elemente sind gut zentriert und bleiben präzise lokalisierbar.
Direktivität der Registrierung
Richtdiagramm des Smartphones bei der Aufzeichnung von Testsignalen mit der Kamera-App mit der Hauptkamera. Sie repräsentiert die Schallenergie (in dB) beim Einfallswinkel der Schallquelle. (Normalisiert auf den 0°-Winkel, vor dem Gerät.)
Der Lautstärke-Score stellt den Normalisierungspegel des Tons in den aufgenommenen Dateien dar und wie das Gerät während der Aufnahme mit lauten Umgebungen, wie z. B. elektronischen Konzerten, umgeht.
Die Nennlautstärke ist etwas geringer als beim Google Pixel 6, aber insgesamt noch zufriedenstellend.
Hier sind die in den Audio- und Videodateien aufgezeichneten Schallpegel, gemessen in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Als Referenz gehen wir davon aus, dass die Lautstärke für aufgezeichnete Inhalte höher als -24 LUFS ist:
| Spiel | Lebensvideo | Selfie Video | Memo | |
| Google unterstützt6Pro | -27.5 LUF | -19.6 LUF | -17.6 LUF | -20 LUF |
| Apple iPhone 13 Pro max | -25.5 LUF | -22.7 LUF | -20.1 LUF | -18.2 LUF |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUF | -21.7 LUF | -21.2 LUF | -23.9 LUF |
Der Artifacts Score misst das Ausmaß, in dem aufgenommene Klänge durch verschiedene Arten von Verzerrungen beeinträchtigt werden. Je höher die Punktzahl, desto weniger Lärm bemerken Sie. Aufgrund der Tonverarbeitung im Gerät und der Qualität der Mikrofone sowie der Handhabung des Benutzers, beispielsweise durch die Art und Weise, wie das Telefon gehalten wird, kann es zu Verzerrungen kommen.
Im aufgezeichneten Audio sind nur sehr wenige Artefakte wahrnehmbar. Allerdings sind die Mikrofone trotz der Behauptungen von Google sehr windempfindlich. Außerdem gibt es bei kreischendem Gesang ein leichtes Clipping und bei hohen Schalldruckpegeln ist die Komprimierung besonders in den hohen Bässen aktiv, aber das ist kein allzu großes Problem.
Im Vergleich zur Konkurrenz reagiert das Pixel 6 Pro sehr empfindlich auf Windgeräusche. Wie dieses Smartphone im Vergleich zu seinen Konkurrenten mit Windgeräuschen umgeht, erfahren Sie in diesem Audio-Vergleich:
Aufnahmen einer Sprachprobe mit leichten Hintergrundgeräuschen, die einem turbulenten Wind von 5 m / s gegenüberstehen
Der Hintergrund bewertet, wie natürlich sich die verschiedenen Geräusche rund um eine Stimme in die Videoaufnahmedatei einfügen. Wenn Sie beispielsweise eine Rede bei einer Veranstaltung aufzeichnen, sollte der Hintergrund die Hauptstimme nicht beeinträchtigen, sondern einen Kontext für die Umgebung bieten.
Trotz leichtem Bassmangel und einer eher nasalen tonalen Balance ist der Hintergrund in Life-Videos recht sauber und natürlich, wie in Selfie-Videos.
Starten Sie einen neuen Thread